WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (#820626) | Wineがついにベータ段階へ。Ver.0.9リリース

「Wineがついにベータ段階へ。Ver.0.9リリース」記事へのコメント

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索68コメント Log In/Create an Account

WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)

by OKSoft (27172) on 2005年10月26日 17時00分 (#820626) 日記

UserModeLinuxみたいに使えるのでは?

ついにbetaですか～。
#一太郎LinuxってWineだったの!?ΩΩΩナ、ナンダッテー
- win32sを思い出す… (スコア:1)
  
  by ramsy (8353) on 2005年10月26日 17時06分 (#820629) ホームページ日記
  
  はて、どう呼ぶのがスマートでしょうか…User Mode Win32?
  # Kylix(Linux版Delphi)の初期(今は知りませんです…)もwineでしたね。
  
  --
  # rm -rf ./.
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:win32sを思い出す… (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    おっ。おふとぴだけど・・・
    wabiってもう進化しないのかな？
    Win16な時代はSunもIBMもHPも一時期がんばってたのに。
    ベンダがやってた実績はもう闇にきえちゃったのかな？
    - Re:win32sを思い出す… (スコア:1)
      
      by kamakama (18535) on 2005年10月27日 9時09分 (#820968)
      
      そういやそんなものもありましたね(^^;
      sabi(BOW)ももっと進化してほしかった。
      
      シェア
      
      親コメント
- 重くなるだけと違います？ (スコア:1)
  
  by ikuuya (14857) on 2005年10月26日 17時24分 (#820639) 日記
  
  メリットあります？＜Win+Cygwin+WINE
  
  とだけ書くとフレームっぽいので補足。
  UMLはカーネルがユーザーランドで動く点でホストOSとゲストOSの分離がかなり出来るから嬉しいのですが、
  (ftpでchrootするのと同じような感じ。加えてプロセス空間も分離したようなのがUML)
  WINEはソフトウェアを動かすソフトウェアなのでホストOSとかゲストOSとかの区別ができずに、間に何か挟まってるだけ、な気がします。
  (名前にもNot Emulatorって入ってるし)
  
  ＃え？ io.sysとmsdos.sys動かせって？＜いつの人間だよ（笑）
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:重くなるだけと違います？ (スコア:1)
    
    by OKSoft (27172) on 2005年10月26日 18時30分 (#820679) 日記
    
    微妙にそんな気がしてきた。
    何かに挟まって意味がなくなりそう。
    #でもDiskImage使用でアブないことができるかと。
    
    シェア
    
    親コメント
  - 時代は変わる(Re:重くなるだけと違います？) (スコア:1, 興味深い)
    
    by Anonymous Coward on 2005年10月27日 7時43分 (#820943)
    
    ＞ WINEはソフトウェアを動かすソフトウェアなのでホストOSとかゲストOSとかの
    ＞区別ができずに、間に何か挟まってるだけ、な気がします。
    
    Windows上で、WINEとのコンパチビリティテストができるじゃないですか！
    
    # と、いう時代も遠くない？
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:時代は変わる(Re:重くなるだけと違います？) (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      ＞Windows上で、WINEとのコンパチビリティテストができるじゃないですか！
      ＞# と、いう時代も遠くない？
      
      その横で ReactOS と Windows の互換テストをしてたら、、、
      いいなぁ。。。
- Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1, すばらしい洞察)
  
  by Anonymous Coward on 2005年10月26日 17時29分 (#820641)
  
  UserModeLinuxとも各種エミュレーターともまるっきりちがうんだがよ…。
  どっちかっつーとmonoのライブラリ群のほうが近いんでないの？
  
  シェア
  
  親コメント
- Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1, 参考になる)
  
  by Anonymous Coward on 2005年10月26日 20時16分 (#820730)
  
  > #一太郎LinuxってWineだったの!?ΩΩΩナ、ナンダッテー
  
  それ、バイナリがまんまWindows版ということじゃなくて、WineLib(Win32 APIの実装)を使ってビルドしたってことなんだけど。昔出たCorel WordPerfectのLinux版もそうだし、初期のHancom Officeだってそう。手っ取り早くWindowsアプリを移植するときの常套手段だよ。
  
  シェア
  
  親コメント
  - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:2, 参考になる)
    
    by Anonymous Coward on 2005年10月26日 20時30分 (#820736)
    
    ＞それ、バイナリがまんまWindows版ということじゃなくて
    
    いや、Windows版そのものではないにしても、WineLibとリンクした
    Linuxバイナリ(ELF)ではなく、Windows用バイナリ(PE)を動かしてます。
    
    なぜそんな作りにしたのかは不明ですが、たとえばGCCよりVC++
    でコンパイルしたバイナリのほうが実行性能が良かったとか、
    そんな理由があるのかもしれません。
    
    参考 [mycom.co.jp]
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:4, 興味深い)
      
      by Anonymous Coward on 2005年10月26日 22時55分 (#820801)
      
      ちなみに、開発時期と思われる期間、@justsystem.co.jpな方から
      Wine Projectに鬼のようにコードがコミットされてたり……。
      
      シェア
      
      親コメント
      - オープンソースのあるべき姿 (スコア:1)
        
        by kota (2142) on 2005年10月27日 8時00分 (#820946) 日記
        
        > ちなみに、開発時期と思われる期間、@justsystem.co.jpな方から
        > Wine Projectに鬼のようにコードがコミットされてたり……。
        
        企業とオープンソースデベロッパとの関わりの
        一つの理想的なスタイルに見えますね。
        
        今回のβリリースへの布石にもなっていたのではないでしょうか。
        
        # ちょっと見直した＞justsystem
        
        シェア
        
        親コメント
        
        Re:オープンソースのあるべき姿 (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        某M社からのコミットも期待。
- Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  当然、Wine 上では Cygwin を動かすわけですね。
  で、そのCygwin のX-Window 上で ……(以下無限ループ)
- Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)
  
  by Anonymous Coward
  
  「User-mode Linux」のWindows移植はcoLinuxなのでは。
  - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:2, 参考になる)
    
    by Anonymous Coward on 2005年10月26日 17時55分 (#820661)
    
    UML の Windows 移植は、Umlwin32 [sourceforge.net] でしょう。
    coLinux はまるっきり別実装なので
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1)
      
      by ken3 (3270) on 2005年10月26日 21時15分 (#820760) ホームページ
      
      coLinuxは最近まじめに使い始めたけど、Umlwin32は初耳でした。
      期待してProject Status [sourceforge.net]を見てみたら、2002年7月のrelease-05で更新止まってる。終了？
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1, 参考になる)
        
        by Anonymous Coward on 2005年10月26日 23時22分 (#820816)
        
        Umlwin32とcoLinuxのメインの開発者は同じ人です
        
        実装方法はともかくとして
        目標としていたWindows上でLinuxを動かすって目的を達成する為に
        coLinuxに切り替えて成功したって感じでしょうかね
        
        シェア
        
        親コメント
- - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1, おもしろおかしい)
    
    by Anonymous Coward on 2005年10月26日 20時01分 (#820723)
    
    そろそろ、いちいち"X Window System"が正しいと指摘して回るのは勘弁してください。
    
    シェア
    
    親コメント
    - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1)
      
      by yusasa (1159) on 2005年10月27日 0時51分 (#820865)
      
      話言葉と書き言葉との違いがわかりませんか？
      
      # 私でも，口頭であれば「えっくすうぃんどう」でも，
      # いちいち訂正するのも無駄な労力だとは思ってしまいますが。
      
      「X」という名の「Window System」なのだから，せめて書き言葉では，できるだけ正しく書いて当然でしょう。
      
      「Window System」ではない環境しか弄ったことのない人なら，そういう育った環境が悪いのかもしれませんが，「書く」ということでは多少の意識があっていいはずです。
      
      --
      "Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
      
      シェア
      
      親コメント
      - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        そゆ指摘は今まで何度も何度も何度もされてるんだから、いいかげん「余計なもの」だって。
        キヤノンとか確信犯とかもそうですが、/.で「間違ってます」「そうですね」以外の何か有意義な議論が今まで行なわれましたか？
        # 個人的には間違いやすい名前をつける方が悪いので間違われて困ってるなら改名しろ派
      - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        商標なんだからM$とかWindozeじゃなくてMicrosoftとかWindowsと書くのが当然と思ってくれるなら異議はありませんけど、たいていそういうこと言う人たちはダブルスタンダードなんですよね。
        
        Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)
        
        by Anonymous Coward
        
        ＞商標なんだからM$とかWindozeじゃなくてMicrosoftとかWindowsと書く
        
        M$とかWindoze って商標じゃないの？
        遠慮しないで使ってよ～！！！
    - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)
      
      by Anonymous Coward
      
      突っ込んだ本人じゃないけど
      間違いを指摘されたらウゼーといっている餓鬼ですか?
  - Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1)
    
    by tekete (19724) on 2005年10月28日 11時49分 (#821659) 日記
    
    ここで正しく X Window System と書いていても、残念ながら X Windows System と書いてしまう人 [google.com]が出てきます。
    
    ＃指摘するなと言ってる訳ではありません。
    
    シェア
    
    親コメント
  - うざい指摘の前にすることあるんじゃね? (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    X Version 11
    X Window System, Version 11
    X11
    は正しくないとおっしゃる?
  - こらっ!AC組!起立!礼!おはよーございます! (スコア:0)
    
    by Anonymous Coward
    
    こんなくだらない議論!やめろ!

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。

Wineがついにベータ段階へ。Ver.0.9リリース More ログイン

「Wineがついにベータ段階へ。Ver.0.9リリース」記事へのコメント

WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)

win32sを思い出す… (スコア:1)

Re:win32sを思い出す… (スコア:0)

Re:win32sを思い出す… (スコア:1)

重くなるだけと違います？ (スコア:1)

Re:重くなるだけと違います？ (スコア:1)

時代は変わる(Re:重くなるだけと違います？) (スコア:1, 興味深い)

Re:時代は変わる(Re:重くなるだけと違います？) (スコア:0)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1, すばらしい洞察)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1, 参考になる)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:2, 参考になる)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:4, 興味深い)

オープンソースのあるべき姿 (スコア:1)

Re:オープンソースのあるべき姿 (スコア:0)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:2, 参考になる)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1, 参考になる)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1, おもしろおかしい)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:0)

Re:WineがCygwinのX Windowで動かせたら... (スコア:1)

うざい指摘の前にすることあるんじゃね? (スコア:0)

こらっ!AC組!起立!礼!おはよーございます! (スコア:0)

スラド