アカウント名:
パスワード:
しかもなんか上で余計なものとか言われてるしorz
「余計なもの」が「redundant [alc.co.jp]」の訳だからです． # redundant ... 冗長 (かぶっちゃうと「冗長」と言わざるをえないワケでして)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
公式見解 (スコア:0, 余計なもの)
Re:公式見解 (スコア:1)
Re:公式見解 (スコア:0, オフトピック)
Re:公式見解 (スコア:1)
「余計なもの」が「redundant [alc.co.jp]」の訳だからです．
# redundant ... 冗長 (かぶっちゃうと「冗長」と言わざるをえないワケでして)
Re:公式見解 (スコア:1)
Re:公式見解 (スコア:1, 参考になる)
荒らし的な意味での使い方が定着しちゃったのでそれはそれでいいや、とOliver氏が以前言っていたような気が。
Re:公式見解 (スコア:0)
＃意味を取り違えてる人が多いだけです。
Re:公式見解 (スコア:0)
全く見当外れでﾜﾗﾀ
正しくは、未だに余計モデを本家スラドのredundantモデと等価にしたい人を「根絶できてない」だけ。連中は何がしたいのやら。
余計なものモデは日本語で「余計なもの」と表現されるものにつけられればそれで良いのです。
Re:公式見解 (スコア:0)
Re:公式見解 (スコア:3, おもしろおかしい)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:公式見解 (スコア:0)
redundant相当のモデとかさ。
それを本家と変わってくるのはイヤだとかなんとか、矛盾したこと言ってるからワケがわからなくなる。
# 個人的には「無粋」とかが欲しい
Re:公式見解 (スコア:0)
＞redundant相当のモデとか
＞「既出の話題」という意味のモデをしたいとき
「余計なもの」モデで良いじゃん。
足りないわけでもあるまいし、モデを増やせとかそれこそ意味の分からん話だ。
Re:公式見解 (スコア:1)
トップから辿れるslashdot.jp の説明とかの中に、
各モデレーションの意味説明がどこにも無いというのは問題だと思いますね。
Oliver氏の公式見解と言われてもそんなのは普通に読めないし。
せめてモデレーション一覧ぐらいあればいいのですが、
M1持ってない人にはどんな種類のモデがあるのかすらわかりません。
本家の方では、FAQに説明がある [slashdot.org]のですが…
たまに見かける、1つのプラスモデに2つ以上の「不当なマイナスモデ」が付いてたりする(あるいは逆)のもどうにかして欲しいと思う。
Re:公式見解 (スコア:0)
> Oliver氏の公式見解と言われてもそんなのは普通に読めないし。
/.Jの運営はドキュメントを徹底して「軽視」しているように思えるよ。
ドキュメントがあるだけで解決する問題も多いだろうと思うし、
ドキュメントを提案しているヒトも居るみたいだけど、
どうしても受け入れられないみたい。
ドキュメントを作らない＝情報を閉ざしておきたい＝反オープンソース的だと思うんだけどねぇ。
雰囲気的には2chに近い。ルールはあるらしいが、全ては示されない。
最終的には運営者の気持ち次第。運営者の中では一貫性があるらしいが、検証不能。
Re:公式見解 (スコア:0)
ダウト。
Re:公式見解 (スコア:0)