アカウント名:
パスワード:
そもそもiTuneのエンコーダーは質が悪いとか(AACもMP3も)結構穴があるんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
予想として (スコア:2, 興味深い)
Re:予想として (スコア:2, 参考になる)
これでもかというぐらいカスタマイズが可能で、
しかも軽量であることが売りだったはずのWinampは、
3の頃に独りよがりな機能拡張で失敗して
コミュニティの「職人さん達」の気持ちを
萎えさせて人気ががた落ちした記憶があります。
SongbirdってGUIGUIって言う割にはグラフィック的には
Aquaと旧称Avalonを足して2で割って劣化させた感じで
残念ながら魅力的ではないですね。
もちろんカスタマイズが出来るとは言うけど、
デフォルトのスキンの品質ってかなり重要だと
思うんだけどねー、一般人には。
結局このまんまだと、Songbirdが成功するのは
特定のコミュニティの気をどれだけ引けるか、なのかなぁ。
例えばiPodLinuxと連動しちゃうとか
イジリ倒せるような玩具なのであれば
「熱心な」ファンによる一定のシェアはとれそうだね。
そうしたら、ここにも細かいバージョンアップごとに
いちいち記事が投稿されるようになるでしょうな（笑
# Winampは5になってからのシェアはどうなんだろ。
# WMPに対する警戒心が薄れてからは使ってないなぁ。
Re:予想として (スコア:4, 参考になる)
iTunesは論外です。だってWinamp5以上に重いんですもの。
乗換え候補はfoobar2000 [foobar2000.org]です。
本体そのままだとそっけないものなんですが、カスタマイズができまして、
しかもそのカスタマイズの出来具合がすごいようです。
ただ、その辺りが面倒で乗換えに至っていません。
やり始めると楽しいのでしょうが、もうおっさんなもんで腰が重いですw
.cueの中をiTunesやWinampみたいにインクリメンタルサーチできるのであれば、
すぐにでも乗り換えたいです。
と思いつつそういうコンポーネント [xrea.com]があるのかどうか、まだ探してないんですけど。
ちなみにfoobar2000の作者さんは
>3の頃に独りよがりな機能拡張で失敗して
>コミュニティの「職人さん達」の気持ちを
>萎えさせて人気ががた落ちした記憶があります。
これでWinampに見切りをつけてfoobar2000の開発を始めたのだそうです。
Winampのプラグインも使えるようです。
# そうです、ようです、って全部伝聞かよおれ…
Re:予想として (スコア:2, 参考になる)
特定のプラグインを使えないように、
内部でゴニョゴニョしたりするひとでもあるのだけど。
メジャーバージョンアップ (0.8.x --> 0.9.x) で
プラグイン仕様が変わってしまって、使えなくなってしまうのも面倒な話。
Re:予想として (スコア:1)
どうしようかなあ。実は先の投稿をしたあとに細かく調べ始めて、
きちんと環境を整備しようとしてた矢先なんですよね。
今使ってるのは0.8.xなんですけどバージョンを上げたら使えなくなるプラグインがあるのは困るな…
情報をどうもありがとうございます。大変参考になりました。
[オフトピ]俺ってHeavy?(Re:予想として) (スコア:0)
私みたいに「インターネットラジオだのアルバムだの単曲だのどんどん入れ込め」みたいな音まみれな人はfb2kをどう使ってるんでしょう？
Defaultのプレイリストが2000件を超して来て、いよいよ動作ががたつくようになってきて、終了時にCのエラーダイアログが出るとその大事な大事なプレイリストがお釈迦になるのはうちの環境だけなんだろうなぁ。
あと以前使っていたのがWinamp2.xだったのでその時の使い方に慣れているのでまだfb2kの使い方になれていなかったり…
# この休みの間にfb2kの環境いじりなおしたいがなにせ常時使っているからいじる余裕がないというジレンマ。
Re:予想として (スコア:0)
起動とかはやたら重くなりましたね…。
それでもほとんどの昔のプラグインでも
文句言わずに動くのがwinampの偉い所か。
Re:予想として (スコア:0)
だからiPodなんですヨ。
iTunesはただの管理ソフトとしては良いですよ。
# 実際初代iPodを買った理由の半分はそれ（CPUやメモリ等リソースの
# 節約とPCの起動状態に依存する再生環境の改善）
# 時期はずれの返信なのでAC
//----安眠第一
Re:予想として (スコア:1)
ほとんど外に出ることのない引きこもり(自宅で仕事)ですんで、
無駄かなあと思って手を出せずにいます。
たしかにPCのリソースを使わないという意味ではiPodもいいでしょう。
iTunesの管理機能は確かにいいものだと思いますから。
Re:予想として (スコア:1, 興味深い)
コンセプト＆ルック＆フィールはよいんだけど、もすこしナントカならんかなってユーザーはわりといるんじゃないかな。
Re:予想として (スコア:0)
AACのエンコーダはかなり優秀な部類に入るというテスト結果を見た記憶があるのですが。
Re:予想として (スコア:2, 参考になる)
http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=38792 [hydrogenaudio.org]
と、にゃおち氏のまとめ（にほんご）
http://nyaochi.sakura.ne.jp/xoops/modules/wordpress/archives/2005/11/1... [sakura.ne.jp]
個人的には、LAME の stable リリースをまだ暫くは使い続けるつもり…
Re:予想として (スコア:1, 興味深い)
そもそもAACは96kbps以内だと優秀な形式ですが、それ以上だとあんまり音質向上を望めない規格です。160kbpsだとMP3の方がいいぐらい。まあエンコーダーが云々というよりは規格の問題ですな。