アカウント名:
パスワード:
> １６ＤＤＨの艦載機はヘリだけで、上記３艦が搭載する「シーハリアー」など > 垂直離着陸型の戦闘・攻撃機の導入計画はない。 > また、スキージャンプのような設備を備えず、高温のジェットエンジンの > 排気に耐える設計要求もしていない。 と、はっきり書いてあるんですが。
仮にジェットエンジンの排気に耐えられるように改装するとしても、 甲板が重くなりすぎてバランスが悪くなるので事実上無理かと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
海上自衛隊って (スコア:1)
いい機会だから一個もっとけば？
派遣されたときにこれで行けば基地になるし。
(派遣の是非はここではおいといて。。。)
Re:海上自衛隊って (スコア:3, おもしろおかしい)
テーマパークの派遣は問題ないでしょう。
Re:海上自衛隊って (スコア:2, 興味深い)
＃ネタ振りだけでも常にID。
RYZEN始めました
Re:海上自衛隊って (スコア:0)
Re:海上自衛隊って (スコア:0)
すっかり忘れてたよ
軍ヲタからのマジレス：「ネタはそのくらいにしておけ」 (スコア:2, 興味深い)
必要な能力は優先順位で
- 対潜水艦作戦能力
- 防空能力
- 地上攻撃能力
こんなところです。要は、遠くの他国に積極的にケンカを売らない限り、航空母艦などというモノは無用の長物なのですよ。あんな金食い虫、日本にはいりません。……は、今がんばって作ってますよね、ヘリ空母
……イージス艦で十分です。中共に正面切ってケンカ売らない限りは（；´∀｀）
……海自は空自のエアカバーのないところには出張らない……コトになってます。建前上（笑）
まぁ、ハッタリは利くからね。ウラジオストック（ハバロフスク説あり）生まれのユーリ・イルセノビッチとかいう田舎者 [wikipedia.org]あたりに脅しの道具として使うにはちょーどいいんだけどね（ ´∀｀）
ちなみに、DDH16のあの図体には（フツーの時は）三～四機しかヘリを積まないコトになっている。
なぜなら金が無いからだ（ ´∀｀）
こんな有様でどーやって通常型空母なんぞ運用しようというのかね君たちは？
詳しくはこちら [e-city.tv]にて。多分、今の海自だと、ミンスク級はおろかニミッツ級をタダで貰ったって、スクラップにして売っぱらうコトしかできねーぜ？
_ to boldly go where no man has gone before!
Re:海上自衛隊って (スコア:1)
一個じゃ意味なし (スコア:1)
私の業界でも（スコア:-1,オフトピック） (スコア:1)
Re:私の業界でも（スコア:-1,オフトピック） (スコア:0)
Re:海上自衛隊って (スコア:0)
ボケてるんですよね？
釣りですよね？
本気で言ってるんじゃないんですよね？
Re:海上自衛隊って (スコア:1)
Re:海上自衛隊って (スコア:0)
＃ネタにマジレスすると、海外派遣で必要ならメガフロート一本を持っていけばOKな気がする。
Re:海上自衛隊って (スコア:1)
↑既に、「へり搭載護衛艦」の名目で建造に入っていますよ。
独自開発のイージス相当システムを搭載した、高機能な護衛艦の機能を兼ね備えた事実上のへり空母です。
# ハリヤーやJSFを飛ばせる設計かどうかは不明ですが。
Re:海上自衛隊って (スコア:1)
不明も何も、その資料にも、
> １６ＤＤＨの艦載機はヘリだけで、上記３艦が搭載する「シーハリアー」など
> 垂直離着陸型の戦闘・攻撃機の導入計画はない。
> また、スキージャンプのような設備を備えず、高温のジェットエンジンの
> 排気に耐える設計要求もしていない。
と、はっきり書いてあるんですが。
仮にジェットエンジンの排気に耐えられるように改装するとしても、
甲板が重くなりすぎてバランスが悪くなるので事実上無理かと。
Re:海上自衛隊って (スコア:0)
空母の欠点：本気を出すとその戦闘力を短時間で消尽してしまう
どう見てもこの不沈空母は欠陥機です。本当にありがとうございました。