「サイバーエージェント運営のウェブサイトの一部がGoogleから削除される」記事へのコメント

SEOの存在自体、Googleの技術的敗北

[shesee (27226)]

SEO対策なるものがあり、それで商売がなりたつ事自体、Googleのサービスの質を下げかねない要因だと思う。
普通に作った、多くの人に役に立つページが上位に来る事がGoogleの客を増やして、広告収入につながるのだから

Re:SEOの存在自体、Googleの技術的敗北

[nobuo (263)]

まったく同感です。

どうも、SEOって錬金術のような匂いがしてうさんくさい。だいたい、みんながSEO対策をしたらいったいどうなるのよ？

ねずみ講と同じに思えちゃうなぁ

--
nobuo * Who's gonna die first? *

Re:SEOの存在自体、Googleの技術的敗北

[onoyan (135)]

>みんながSEO対策をしたらいったいどうなるのよ？

錬金術というか、受験テクニックみたいなもんですね。
実力が同じならテクを使った方が有利。
あとはどこまでがフェアとみなされるか。

個人的には、そんなテクに興味はありませんが。
簡単にルールが変わるし、後に何も蓄積されない。

--

--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---

Re:SEOの存在自体、Googleの技術的敗北

[Anonymous Coward]

ところで「ほげ対策」は「ほげ」というものに対して何かすることを言うと思うんです。「災害対策」とか「試験対策」とか。

SEOというのはページ作成者がすることで、「SEO対策」というのは今回のGoogle様の対処のこと、でOK?

Re:SEOの存在自体、Googleの技術的敗北

[Anonymous Coward]

どっちかというと他のサイトのSEOに対する対策というイメージが。
他のサイトはSEOというものをやっていて、このままでは客を奪われてしまうらしい、という脅迫観念みたいなのがある気がします。