アカウント名:
パスワード:
WMFは歓迎してますよ。
wmv1, wmv2はGPLなVLCがサポートしてるぐらいだから, 自力開発したやつならwmv3も大丈夫じゃねーの？
うぷ！うぷ！
リスクが常にあるからどうだといいたいの？ 結論の書いていない文章って読みにくい. 公開できないといいたいのかな？
それを前提とするけど, それはフランスの話. 日本で公開する分は関係ない. 法律が違う. だいたい, リスクが「常に」あるなんていえば, どんなソフトも公開できなくなっちゃうでしょう. 公開中止を求められた時点で考えればいいこと.
それに公開中止の原因となった部分を回避する方法が 見つけ出される可能性もおなじようにある.
つーかさ, Linuxでwmv3を再生できるcodecですよ. そんなのがあるなら, めっちゃ欲しいと思わない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:1)
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:1)
WMFは歓迎してますよ。
例えば、ムービーのダウンロードで色々なフォーマットが
選べる時は迷わずWMV選んでます
#ファイルサイズに対する画像クオリティーは高いと感じてるので。
今回の画像フォーマットも仕様として優れているのであれば
歓迎します。Linux用のプラグインなんてすぐ出るだろうし。
仕様がダメであれば、自然消滅するでしょう。
#今回のフォーマットに限れば、
#Windowsのシェアの強みのみで広がる心配はないと思う
＞自社製品を使うための戦略的な下心
なんて非難されたら
世の中の企業いくつが、その他なのだろう....
まこと歴史の陰に数知れぬ忍者の姿があった (スコア:1, おもしろおかしい)
ウインドウズ・メタファイルは既に忘れられたフォーマットと化していた…
Re:まこと歴史の陰に数知れぬ忍者の姿があった (スコア:0)
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:1)
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0, 余計なもの)
自分のOSをWindowsに変えればいいだけの話です。
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
Windowsを絶対に使わないと限定してるような
書き方はいかがなものでしょうか?
#Windowsも含めた多様性支持者なのでAC
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
>Linuxしか使っていない、非 Windows ユーザですが
と言っているnobuhirofujii氏のことでしょ。
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:1)
>（現在は）Linuxしか使っていない、非 Windows ユーザですが
とは言いましたが
（今後一切）Windowsを絶対に使わない
とは言ってませんよ。
AC(#948416)さんのコメントには同意します
OSは一人一個、一回OSを決めたら他のOSは一生使ってはいけないの？
と感じました。
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:1)
…青空のような単色の画面でブロックノイズが乗ることがあることとH.263系のCodec(DivX,XviD,MSMPEG4)よりもエンコードにパワーが必要なことをのぞけば、WMVよりも小さいサイズで再現性のいい画質が得られますので。
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:2)
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
Linux上でWMV3を再生できるのって、今のところ、
MSからライセンスを受けたTurboLinuxのプレーヤーしか
なかったと思う。
そのcodecを公開したら、一躍ヒーローですよ。
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
wmv1, wmv2はGPLなVLCがサポートしてるぐらいだから, 自力開発したやつならwmv3も大丈夫じゃねーの？
うぷ！うぷ！
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
VLCがフランスDADVSI法により開発、公開中止の可能性 [srad.jp]
これの続報ってどうなってるんでしたっけ？
VLC自体がどうなるかはさておき、他のソフトもこういう仕打ちを受けるリスクは「常に」ある訳だし。
＃それともネタとして言ってるの？
Re:ユーザのメリットよりも MS にメリット？ (スコア:0)
リスクが常にあるからどうだといいたいの？ 結論の書いていない文章って読みにくい. 公開できないといいたいのかな？
それを前提とするけど, それはフランスの話. 日本で公開する分は関係ない. 法律が違う. だいたい, リスクが「常に」あるなんていえば, どんなソフトも公開できなくなっちゃうでしょう. 公開中止を求められた時点で考えればいいこと.
それに公開中止の原因となった部分を回避する方法が 見つけ出される可能性もおなじようにある.
つーかさ, Linuxでwmv3を再生できるcodecですよ. そんなのがあるなら, めっちゃ欲しいと思わない？