アカウント名:
パスワード:
モバイルPCのバッテリ食い要因としては, CPU, ディスクときて次にはLCDのバックライトってところだと思います. 特にバックライトはCPUやディスクと違って使っていない/負荷が低いからといって停止したりパワーを落とすということはできませんし, モバイルPCが使われることが多い昼間の屋外や移動中は周囲が明るすぎてむしろ輝度最高じゃないと使い物にならないことが多いですから. そういう意味では, 状況によって反射方式も併用できる半透過型LCDの採用が差別化ポイントになるんじゃないでしょうか.
他には無線LANやbluetooth, USB, オーディオといった周辺のドライバ部分がかなり食うので, これらを極力外すかこまめにon/offするソフトウェアツールの充実が必要になると思います.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
バッテリーの持ち (スコア:1)
MSIのWind（公称5.5時間）、次いでGigabyteのM912（公称4時間）あたりが魅力的かな、と。
＃スペック的にはhpのHP2133も魅力的なんですけどね。
Re:バッテリーの持ち (スコア:1)
スペック的には今のノートからすると物足りないでしょうけど、チップサイズも小さいですから、よりバッテリー詰め込めるでしょうし。
＃というか、atom搭載のLet'sNote出ないかなぁ……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
画面の狭さに次いでバッテリーの持ちの悪さでした。
USB機器なんかを使うと、それはもうあっという間。
重くて短い（Re:バッテリーの持ち） (スコア:0)
1kg強のマシンがほとんどで、しかもバッテリのもちが短いのでちょっと意気消沈。
（6セルにするとさらに重いし・・・）
マシンパワーはいらないので、ちゃんと打てるキーボード搭載で
軽くてバッテリのもちのよいマシンが出てくれませんかね？
Re:重くて短い（Re:バッテリーの持ち） (スコア:1)
>>軽くてバッテリのもちのよいマシンが出てくれませんかね？
それらの要件を満たす製品は、
国内メーカーの何処かが作ってくれると思いますが、
多分、値段が3倍くらいになってしまいますよ。
#Willcom D4ですら、￥12万…
逆にこれだけ安いんだから、
モデルチェンジする度に買い換えたって良いと思うんですがね。
このクラスの製品が台湾メーカーから出てくる事自体、
そもそも想定外の事態ですし、
次の次位には、かなりいい所まで来るはず。
Re:重くて短い（Re:バッテリーの持ち） (スコア:1)
>モデルチェンジする度に買い換えたって良いと思うんですがね。
その買い換え候補になるような
>>ちゃんと打てるキーボード搭載で軽くてバッテリのもちのよいマシン
が無いってことじゃないんですか？
モバイル用途だったら、重くてバッテリーがあっさり空になるようじゃ意味がないという人も少なくないでしょう。
そういう人にとっては、いくらモデルチェンジしてパワーが上がったところでバッテリーのもちが悪いんじゃ意味がない。
＃ひょっとして、バッテリー寿命と勘違いしてる？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
そこで、一部のモバイルギアのように、乾電池駆動ですよ！
無くなったら換えればいい。
このアタリマエの話が一般的なノートパソの電源だと(リチウムイオン系電池が高価なため)大抵の人はなかなかおこなえないわけですが、そこを解消すればいいんです。
幸い今は乾電池風電池の性能も上がっています。
いわゆる乾電池も各社が容量とか(あと内部抵抗とか)改善したものを多く出していますし、
形状互換な充電電池としてはエネループなどの自己放電改善済みニッケル水素電池が色々出てます。エネループは本気で自己放電が少ないで
Re: (スコア:0)
Re:重くて短い（Re:バッテリーの持ち） (スコア:1)
>軽くてバッテリのもちのよいマシンが出てくれませんかね？
それ、シグマリオンのままでいいんじゃないの？
Re: (スコア:0)
現行のラインナップに欲しいんです。
そろそろいろんなところがへたってますし。
Re: (スコア:0)
そうすれば移行コストが(物理的にはともかく論理的には)ゼロですし。
違う機種だと使いこなせるようになるまでが結構しんどいし、幾つかの使い方は諦めないとならないし。
やふおくなり、秋葉みたいな濃いところでの中古店なり。
秋葉のソフマップモバイル館なら、モバイル館なら、きっとなんとかしてくれる！
Re: (スコア:0)
>軽くてバッテリのもちのよいマシン
私もそれを強く望む一人なのですが、
メーカー(CPUもパソコンも)がなかなかそっちを向いてくれない以上、
我々の取れる選択肢は2つしかないと思われます。
１：以前の機械を引っ張り出す。それこそまだ動くならシグマリオンなりなんなりを。私なら往年のモバイルギアかな。「パワーが要らない」というのが本気なら別にそれでいいはず。じっさい文字入力だけならあのへんで足りるのだし。
２：市井の人がモバイルマシンを作ってしまうのを期待する。あるいはいっそ自分で作る。(それなんてMorp…というお約束はともかく)
＃ちょうど今 Libretto (初期の小さい奴ではないが、一応まともなサイズのキーがついてて横長でかなりコンパクトな世代。Crusoe。)にUbuntu入れようとしてるのでAC。でもバッテリを入手しないと持ち歩けないなあ。
それにしても乾電池で動くような超低パワーマシンが再び欲しいものです。
Re: (スコア:0)
場合によっては中古のLet'sNoteRとかを調達した方が実用的にもコスト的にも良かったりするかも？
Re:バッテリーの持ち (スコア:3, 参考になる)
中古レッツノートというのも選択肢として考えられなくはないが、
国内産ノートの実用バッテリ持続時間は、下手をすると公称の1/2以下。
つまり劣化したバッテリの中古Let'sであれば、持ちはもっと悪くなる。（リフレッシュしてれば別）
Eee PC 701も3.2時間公称で、2.5～3時間は実用に耐えていたのと
海外ノートはある程度正確な数値を提示しているようなので、
おそらく5.5を謳っていれば、ネットブラウズ、テキスト打ち、動画閲覧で4時間以上は持つのでは。
6万円前後でこのスペックが手に入るのなら、かなり魅力的だと思うのだが？
＃ダウンクロック機能もついてるので、さらに持つかも。
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:バッテリーの持ち (スコア:4, 参考になる)
『A』最低輝度、全く操作せずに放置
『B』規定の輝度、MPEG1（今時MPEG1だぜ！！）を再生させっぱなしで放置
で、AとBを足して2で割っているのですが、
今時のCPU、GPUパワーでは、Bが負荷としてはあまりにも軽すぎて評価になってるとは思えないのです。
それと、CPUがPenrynだとAが極端に良い値を出す場合があり。。。。
舶来のBatteryMarkにしろとは言いませんが、そろそろJEITAバッテリ駆動時間測定法（Ver.2.0）を制定しないと、カタログ値と実感の乖離にますます拍車がかかっていくような感じがしています。
Re:バッテリーの持ち (スコア:1)
それは同意です。しかしモバイルを売りにしてるような某Lノートのメーカーさんとかは
独自にバッテリ測定するくらいの男気は見せてほしいかも…と思うんですケドね。
意図してないにせよ、「規格に従ってるからいいだろ？」っていう姿勢が見え隠れするのは
個人的に非常に怒りを感じております。
それともJEITAでしか測定しないのはほかに理由があるのだろうか。
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:バッテリーの持ち (スコア:1)
車の10モード燃費みたいなもんで。
他社／他機種との比較のために同じモノサシが必要、ってだけでしょう。
で、10/15モード燃費が新たにできたように、
JEITAバッテリ駆動時間測定法もそろそろ新しいの作れ、と。
# PenD（笑）が激しく省エネのように見える「エネルギー消費効率」も何とかしろ！
# 2007年に改訂されたけど、MIPSベースなので、基本はクロック数×コア数。
## 実感としてPenDCが最も省エネだが、カタログ値ではC2QだけAAAになるｗ
Re: (スコア:0)
他社もそうだから比較するには測定する必要があるって事。
Re: (スコア:0)
もっと低消費電力だと思っていたのだけどCPU以外の場所で食ってるのかねぇ？
#atom搭載機の駆動時間がわかるまで買い控えだった人
Re:バッテリーの持ち (スコア:1)
モバイルPCのバッテリ食い要因としては, CPU, ディスクときて次にはLCDのバックライトってところだと思います. 特にバックライトはCPUやディスクと違って使っていない/負荷が低いからといって停止したりパワーを落とすということはできませんし, モバイルPCが使われることが多い昼間の屋外や移動中は周囲が明るすぎてむしろ輝度最高じゃないと使い物にならないことが多いですから. そういう意味では, 状況によって反射方式も併用できる半透過型LCDの採用が差別化ポイントになるんじゃないでしょうか.
他には無線LANやbluetooth, USB, オーディオといった周辺のドライバ部分がかなり食うので, これらを極力外すかこまめにon/offするソフトウェアツールの充実が必要になると思います.
Re:バッテリーの持ち (スコア:1)
を見るとわかるのですが、バッテリーが今のモデルと比べて1.5倍近く持つといわれている名機のT5でさえ、 通常利用で7時間程度しかもちません。（フルロードは4時間以下）
逆にEeeは、通常利用で3時間はもってるわけですから、 すごいことだと思いますよ。（というかレッツは高額による所有満足感を得るだけな気が。軽いのは認めますが。）
さらに今回のAtom+SSDも、JEITA1.0測定法ならもっと伸びるんじゃないでしょうか？
ラーメン、オーバークロック大好き