アカウント名:
パスワード:
ExcelをAccessに変換したいと相談することが情報の流出か？そもそもそんな相談するのにどうしてオリジナルなデータを相手におくる必要がある？必要の無いことをしたか、相談でなく丸投げしたのが今回の問題。ごっちゃにするな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
まず、担当職員の選出を間違ってる。 (スコア:5, すばらしい洞察)
＞知人男性にリストをメールで送信していた。
この時点で相談者と何にも関係ない、見る権限もなにもない”第3者の男性”にリストが流出しているわけで。
セクハラ相談なんて見知らぬ男性には一人だって知られたくないものだろうに。
この女性嘱託職員って常識も恥じらいもないのかね。そんな奴にセクハラ関係なんて微妙な仕事振るのがおかしい。
Re:まず、担当職員の選出を間違ってる。 (スコア:2, 興味深い)
でもって、コンピュータに強そうなカレシが P2P でファイル流出しまくりだったという。
信頼できると思って相談したんだろうがなぁ。
＃カミサンがそういう相談員やってたときは、愚痴をいろいろ聞かされたもんだ。
＃あげくのはてに、ノイローゼになってやめたけどな。
同情はするけど、いけないことはいけません。
Re: (スコア:0)
Re:まず、担当職員の選出を間違ってる。 (スコア:1)
自分が何の情報を扱っているかという風に他人に知られた時点で。
さらに具体的な物を見せたら流出度は上がります。
社内ならそれが社則とかで縛られてるから問題になりにくいだけで、社内でも重要な機密情報を扱う人間なら誰でも注意してますよね？
最低でもそのまま一般社員に見せたり触らせるなんて事はしない。
させるならそれなりの機密契約を別途結ばせるとか。
というか、そういう能力がある人間を配置してると思いたいですが。
Re: (スコア:0)
そもそもそんな相談するのにどうしてオリジナルなデータを相手におくる必要がある？
必要の無いことをしたか、相談でなく丸投げしたのが今回の問題。
ごっちゃにするな。
Re:まず、担当職員の選出を間違ってる。 (スコア:1)
相談という名の丸投げを多く目にしすぎて感覚が染まっていたようです。
# が、抽象化するスキルが無ければ相談もできず丸投げしかなかったりする。
Re:まず、担当職員の選出を間違ってる。 (スコア:2, 興味深い)
常識とか恥じらいとか以前に、フツー存在しているであろう守秘義務違反としか思えんのですが。
というか、それ以上に
「誰かの足を引っ張るために、ワザと流出させたんじゃないの？」
とも思えるのですが。
Re:まず、担当職員の選出を間違ってる。 (スコア:1)
同意。というか前提すぎてかきませんでした。
その上で、被害者と同じ女性として、なにも思わなかったのかなと。この”女性”職員。
Re: (スコア:0, 荒らし)
人間なんて所詮は信用ならない生き物なんだから、仕事を振るとか振らないとかはそんな人間同士の遣り取りはどうでもいい話。そんな事より、その書類が触れてきたシステムが、機密データを人間から守るシステムになってなかったんでしょ。
多分、個人情報の管理なんて紙面上の規約だけとか、危機感なんて口頭で注意する程度だったんでしょ。
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
Re:まず、担当職員の選出を間違ってる。 (スコア:1)
機密データを持ち出せないようにネットから隔離させたり、外付け記憶媒体を受け付け不能にしたり。
そういうシステム的な対策が必要だったのは事実。
がしかし、『女性嘱託職員がデータを作って、自宅に持ち帰り、知人に送っちゃう』リスクを
想定できなかった大学側の考え方に問題があったんじゃないかな。
想定できたが、大学側は「対策をしなかった」、のかもしれないけど。
（それはそれで、「対策をしなかった」と結論付けた考え方に問題があるわけですが）
Re: (スコア:0)