アカウント名:
パスワード:
蛍光灯に置き換えられない部分でどうしても白熱灯が欲しい場所で活用されるのではないかと思います。
具体的にどんな所でしょう？数が少なければ採算割れするため、白熱灯の生産停止への流れは止めらません。
1個あたりン万円でも買う所があれば、少数生産が続くかも？
そういや内視鏡用のLED光源って有ったわ。
有機ELだと分光特性のコントロールも可能らしいので、将来的には現行の白熱電球にとって代わる可能性はあります。
A光源なんて使いません＠印刷業界演色AAAの蛍光灯または日光。測定はどうせ分光反射率計。
正直、A光源を利用する必要がある業界が思い浮かばないのですが。
> 例えば標準光源などは電球以外に置き換え可能なんでしょうか？現に太陽光以外のもので置き換えている以上、程度の問題に過ぎないのでは?
レバーまたはダイアルで明るさが調整できる電球とかもそうでしょう。カラオケ店とか知り合いの家の廊下で目撃しました。日本国内だけでも結構な数があると思います。
蛍光灯ですら調光機能付きのがあるので問題ないんじゃないかと。
＞蛍光灯ですら調光機能付きのがあるので問題ないんじゃないかと。E17で調光対応の奴はでかすぎて入らないんだ。
# 君だけの話じゃないが、「～かと」「～ですが」のような体言止めは# 文章表現としてあまり良くないから止めよう。
コメントアウトに反応して申し訳ないが、それは「体言止め」ではなくて「助詞以降を省略」ですね。
＃個人的にはわたしも多用している気がする（汗）
一応、調光可能な電球型蛍光灯 [panasonic.jp] (リンク先はPDFです)もあるようです。
他でも、蛍光灯で調光ができるユニットもありますが、電球ほど暗くはできなそうです。
インバーター駆動なら明るさ制御は可能ですよ。てか、普通のインバーター蛍光灯って灯数でなく出力で明るさ制御していない？うちのは暗いほうにしても２灯とも付いていて、明るさが半分ほどになるが。＃もう５～６年前に買った奴だから、新しい機能って訳でも無いと思う。
何時代の人だよｗ
そんなのとっくにあるよ
ウチんとこで蛍光灯電球を電球と並べて売ってんだけど、やっぱ即応性が必要で使用時間の短いところは電球のほうに軍配が上がるみたい…お便所とか物置（クロゼットも？）とか。発光体としての単価も電球のほうが安いし、スイッチをつけた瞬間に安定してすぐ明るくなるし。
ほら、即応性のある蛍光灯電球はどうしても高価だし、廉いのだと色味が安定するまで30秒くらい掛かるっしょ？ウンコひってるなら兎も角、ションベンだと最大輝度で光りだす前に用事が終わっちゃうってんで不評です。幾ら「電気代お安くなりますよ」って説明しても、月一回来る電気料金の明細には「便所電球分」とかって項目無いから、実感でないんじゃないかなあ…
あと、揚げ物スナックフードの保温なんかにハロゲンライト使ってる機器が無くならないうちは、全廃できない予感。
でも適度に低い色温度でスナックフードがおいしそうに見えます（漏電中）
＃まあ、扱いは実質的に電熱器なんだけどね。
舞台照明もそうですね。微妙な調光を必要としますから。
とはいえ、そっちの世界でもLED照明が少しずつ出てきているようです。＃舞台に上る側にしてみれば、白熱灯は暑いのでさっさとLED化してほしいところです(^^;
「デジカメでは置き換えられないどうしても銀塩が必要だ」とか「液晶では置き換えられないどうしてもCRTが必要だ」とか言ってた人たちは今どうしてるんでしょうね。まあDTPに置き換えられないのかどうかは知りませんがまだ写植は健在のようですから負けは決まっているとまでは言い切りませんけど。
>「液晶では置き換えられないどうしてもCRTが必要だ」
モニタではなくテレビですが、引用した部分のように思っていてだから今でもブラウン管テレビです。
なくなる前に予備を買っておこうかとなどと思っています。
中に白熱電球を入れて点灯時に明るさをブーストする電球型蛍光灯、あります。(蛍光灯が明るくなったらブースト電球はOFFになる)
従来より高級な品種という位置づけでしたが切り替えでフェードしないのでいまい高級感が台無しなのが残念。
＞トイレの照明→電球型蛍光灯が明るくなる前に用が済んでしまう
こまめに点灯消灯を繰り返す場合、蛍光灯だと寿命が短くなるので不適なんだとか。＃今だと改良されたのかな？？
将来的にはLED照明への置き換えはアリかもしれませんね。
ThinkGeekで高出力LEDランプは既に販売されているから、試してみれば？どうせ1万程度だし。なんで国内ではアノクラスのLEDランプが無いんだ？
ThinkGeek :: EarthLED Light Bulbs [thinkgeek.com] これでしょうか？ 一応東芝ライテックから 100W クラスも出ていますよ。東芝ライテック(株) | 商品紹介 | ランプ・光源 | LED電球 | E-CORE［イー・コア］LED電球 [tlt.co.jp]ウチのトイレはこの 40W 型です。影がシャープでちょっと笑える。
電気代だけではなく交換に掛かる様々なコストで比較するとメリットを見いだせます。高所とか。
>どうせ1万程度だし。たかがトイレの電球のために、1万円はちょっと……。
#電気代で元を取ろうと思うと、一体何回くらいトイレにいけば良いのだろう？
秋月電子の電球型LED [akizukidenshi.com]だと、高くても750円です。
地雷覚悟で行ってみる？
うっすらと灯る、青い人魂のような光の下できばるのはねえ。。。。
見なかったことにしよう。
LEDは熱によって寿命が著しく縮むため、高出力化すると長寿命という利点が失われて高価という欠点のみが残るからでしょう。寿命の短さは買ってすぐには気づきませんから、あの手の商品（のうち熱設計がしっかりしていないもの）を買った人はだまされていることになります。
>こまめに点灯消灯を繰り返す場合、蛍光灯だと寿命が短くなるので不適なんだとか。昔何処かで、蛍光灯をON/OFFすると、約四秒間点灯させた場合の電気代と約1時間点灯させた分の寿命を消費するって聞いたような気がします。これが正しいと仮定すると、24回ON/OFFすると丸一日点灯させてたのと同じ分寿命を消費する事になりますね。
無電極型蛍光灯はかなり短時間で実用的な明るさになりますがトイレ用には明るすぎると言う
あとは... バイオライト [yamagiwa.co.jp]という製品が白熱球であることを売りにして販売されています。 私がもっているものは40Wの通常のシリカ電球に、交流ではなく直流で120Vくらいかけています。 このような使い方をすると、白熱球の寿命は短く、一ヶ月もちません。 （最近のバイオライトはいろいろ改良されているのでしょうが）
この発明で処理した電球の寿命はどうなんだろう。
そなんですよねぇ・・・E17口金の電球がまだリプレースできてません。蛍光灯もでてるんですがまだ大きいんですよね。
おそらくLEDに切り替えていくんでしょうが、いま販売してるやつも1万円以上するわ、調光に対応してなかったりわでいまだ手が出ず。
というわけで家は110V用でW数も小さくしたミニクリプトン球にリプレース。さらにこまめに消して節電。
#となるとPCの消費電力が目立ってくるようになっちゃった。
E17でも、電球型蛍光灯だと根本付近が太いために着かないというケースであれば、口金延長用ソケットを使うことでリプレースできる場合もあると思います。色味の違いは、ふつーの人なら、並べてつけなければそんなに気になる物でもないと思いますし。
ただ、メインの照明器具が白熱電球の場合、電球型蛍光灯にせよ、という話はわかるんですが、玄関・廊下・トイレ・クローゼットなど短時間しか点灯しない場所については、電球型蛍光灯だと価格も高いし、電子回路が使い捨ての形で入っていて、かえって無駄なんじゃないかというためらいもあります。
また、浴室の場合はそこそこ長時間点灯するのだけど、「密閉型器具に使用しないでください」と書かれている電球型蛍光灯を使っていいのかどうか迷います。
風呂場の明かりが60W×２だったので100W相当の電球型蛍光灯に交換しました。確かに光が白くて寒いんですよね。特に冬。電球色とかありますけど、ちょっと暗く見えるのが難点でしょうか。
なので、浴室の角でない方を電球色の蛍光灯にしてみました。角は白色のままなので浴室が広く見えて、真ん中付近は電球色の温かい光でかなり良い具合です。浴室が広く見えて電気代も節約。お勧めですよ。
電球を付けるところが一つしかないって場合は・・・・・・・
元々が60Wx2ってどんだけ広いお風呂なんだうちなんて60W相当x1だけで十分明るいぞ？
ちなみにトイレは40W白熱
クリア電球なんかは電球型蛍光灯での代替が不可能ですから活用されそうな気がしますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:3, 参考になる)
蛍光灯に置き換えられない部分でどうしても白熱灯が欲しい場所で
活用されるのではないかと思います。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
具体的にどんな所でしょう？
数が少なければ採算割れするため、白熱灯の生産停止への流れは止めらません。
1個あたりン万円でも買う所があれば、少数生産が続くかも？
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1, 参考になる)
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1, 興味深い)
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1, 参考になる)
そういや内視鏡用のLED光源って有ったわ。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1, 興味深い)
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
有機ELだと分光特性のコントロールも可能らしいので、将来的には現行の白熱電球にとって代わる可能性はあります。
y4su0
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1, 興味深い)
A光源なんて使いません＠印刷業界
演色AAAの蛍光灯または日光。測定はどうせ分光反射率計。
正直、A光源を利用する必要がある業界が思い浮かばないのですが。
Re: (スコア:0)
> 例えば標準光源などは電球以外に置き換え可能なんでしょうか？
現に太陽光以外のもので置き換えている以上、程度の問題に過ぎないのでは?
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
レバーまたはダイアルで明るさが調整できる電球とかもそうでしょう。
カラオケ店とか知り合いの家の廊下で目撃しました。
日本国内だけでも結構な数があると思います。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
蛍光灯ですら調光機能付きのがあるので問題ないんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
＞蛍光灯ですら調光機能付きのがあるので問題ないんじゃないかと。
E17で調光対応の奴はでかすぎて入らないんだ。
# 君だけの話じゃないが、「～かと」「～ですが」のような体言止めは
# 文章表現としてあまり良くないから止めよう。
重箱の隅（オフトピ） (スコア:0)
コメントアウトに反応して申し訳ないが、それは「体言止め」ではなくて
「助詞以降を省略」ですね。
＃個人的にはわたしも多用している気がする（汗）
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
一応、調光可能な電球型蛍光灯 [panasonic.jp] (リンク先はPDFです)もあるようです。
他でも、蛍光灯で調光ができるユニットもありますが、電球ほど暗くはできなそうです。
Re: (スコア:0)
インバーター駆動なら明るさ制御は可能ですよ。
てか、普通のインバーター蛍光灯って灯数でなく出力で明るさ制御していない？
うちのは暗いほうにしても２灯とも付いていて、明るさが半分ほどになるが。
＃もう５～６年前に買った奴だから、新しい機能って訳でも無いと思う。
Re: (スコア:0)
何時代の人だよｗ
そんなのとっくにあるよ
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
ウチんとこで蛍光灯電球を電球と並べて売ってんだけど、やっぱ即応性が必要で使用時間の短いところは電球のほうに軍配が上がるみたい…お便所とか物置（クロゼットも？）とか。
発光体としての単価も電球のほうが安いし、スイッチをつけた瞬間に安定してすぐ明るくなるし。
ほら、即応性のある蛍光灯電球はどうしても高価だし、廉いのだと色味が安定するまで30秒くらい掛かるっしょ？
ウンコひってるなら兎も角、ションベンだと最大輝度で光りだす前に用事が終わっちゃうってんで不評です。
幾ら「電気代お安くなりますよ」って説明しても、月一回来る電気料金の明細には「便所電球分」とかって項目無いから、実感でないんじゃないかなあ…
あと、揚げ物スナックフードの保温なんかにハロゲンライト使ってる機器が無くならないうちは、全廃できない予感。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
でも適度に低い色温度でスナックフードがおいしそうに見えます（漏電中）
＃まあ、扱いは実質的に電熱器なんだけどね。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re: (スコア:0)
舞台照明もそうですね。微妙な調光を必要としますから。
とはいえ、そっちの世界でもLED照明が少しずつ出てきているようです。
＃舞台に上る側にしてみれば、白熱灯は暑いのでさっさとLED化してほしいところです(^^;
Re: (スコア:0)
「デジカメでは置き換えられないどうしても銀塩が必要だ」とか「液晶では置き換えられないどうしてもCRTが必要だ」とか言ってた人たちは今どうしてるんでしょうね。
まあDTPに置き換えられないのかどうかは知りませんがまだ写植は健在のようですから負けは決まっているとまでは言い切りませんけど。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:2)
>「液晶では置き換えられないどうしてもCRTが必要だ」
モニタではなくテレビですが、引用した部分のように思っていて
だから今でもブラウン管テレビです。
なくなる前に予備を買っておこうかとなどと思っています。
Re: (スコア:0)
勝ち負けの問題と認識されてたんですか。
ときめく御意見です。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
Re: (スコア:0)
トイレの照明→電球型蛍光灯が明るくなる前に用が済んでしまう
台所の照明→電子スイッチがアレで、OFF状態でも、電球型蛍光灯が瞬きするように点灯してしまう
といった具合で、白熱灯が残っています。
電球型蛍光灯で置き換えられたのは風呂だけです。
電球型蛍光灯というのは、どうも良くないです。
伝統的な直管タイプの蛍光灯なら、すぐに明るくなります。
ですから、伝統的な蛍光灯の使用範囲を広げたほうがいいと思います。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:3, 興味深い)
中に白熱電球を入れて
点灯時に明るさをブーストする電球型蛍光灯、あります。
(蛍光灯が明るくなったらブースト電球はOFFになる)
従来より高級な品種という位置づけでしたが
切り替えでフェードしないので
いまい高級感が台無しなのが残念。
Re: (スコア:0)
＞トイレの照明→電球型蛍光灯が明るくなる前に用が済んでしまう
こまめに点灯消灯を繰り返す場合、蛍光灯だと寿命が短くなるので不適なんだとか。
＃今だと改良されたのかな？？
将来的にはLED照明への置き換えはアリかもしれませんね。
Re: (スコア:0)
ThinkGeekで高出力LEDランプは既に販売されているから、試してみれば？
どうせ1万程度だし。
なんで国内ではアノクラスのLEDランプが無いんだ？
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
ThinkGeek :: EarthLED Light Bulbs [thinkgeek.com] これでしょうか？ 一応東芝ライテックから 100W クラスも出ていますよ。
東芝ライテック(株) | 商品紹介 | ランプ・光源 | LED電球 | E-CORE［イー・コア］LED電球 [tlt.co.jp]
ウチのトイレはこの 40W 型です。影がシャープでちょっと笑える。
電気代だけではなく交換に掛かる様々なコストで比較するとメリットを見いだせます。高所とか。
Re: (スコア:0)
>どうせ1万程度だし。
たかがトイレの電球のために、1万円はちょっと……。
#電気代で元を取ろうと思うと、一体何回くらいトイレにいけば良いのだろう？
750円(Re:それでも白熱灯の必要な所は有る) (スコア:0)
秋月電子の電球型LED [akizukidenshi.com]だと、高くても750円です。
地雷覚悟で行ってみる？
Re: (スコア:0)
うっすらと灯る、青い人魂のような光の下できばるのはねえ。。。。
見なかったことにしよう。
Re: (スコア:0)
LEDは熱によって寿命が著しく縮むため、
高出力化すると長寿命という利点が失われて高価という欠点のみが残るからでしょう。
寿命の短さは買ってすぐには気づきませんから、
あの手の商品（のうち熱設計がしっかりしていないもの）を買った人はだまされていることになります。
Re: (スコア:0)
>こまめに点灯消灯を繰り返す場合、蛍光灯だと寿命が短くなるので不適なんだとか。
昔何処かで、蛍光灯をON/OFFすると、約四秒間点灯させた場合の電気代と
約1時間点灯させた分の寿命を消費するって聞いたような気がします。
これが正しいと仮定すると、24回ON/OFFすると丸一日点灯させてたのと同じ分寿命を消費する事になりますね。
Re: (スコア:0)
無電極型蛍光灯はかなり短時間で実用的な明るさになりますが
トイレ用には明るすぎると言う
Re: (スコア:0)
あとは...
バイオライト [yamagiwa.co.jp]という製品が白熱球であることを売りにして販売されています。 私がもっているものは40Wの通常のシリカ電球に、交流ではなく直流で120Vくらいかけています。 このような使い方をすると、白熱球の寿命は短く、一ヶ月もちません。 （最近のバイオライトはいろいろ改良されているのでしょうが）
この発明で処理した電球の寿命はどうなんだろう。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
そなんですよねぇ・・・E17口金の電球がまだリプレースできてません。
蛍光灯もでてるんですがまだ大きいんですよね。
おそらくLEDに切り替えていくんでしょうが、いま販売してるやつも
1万円以上するわ、調光に対応してなかったりわで
いまだ手が出ず。
というわけで家は110V用でW数も小さくしたミニクリプトン球にリプレース。
さらにこまめに消して節電。
#となるとPCの消費電力が目立ってくるようになっちゃった。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
E17でも、電球型蛍光灯だと根本付近が太いために着かないというケースであれば、口金延長用ソケットを使うことでリプレースできる場合もあると思います。
色味の違いは、ふつーの人なら、並べてつけなければそんなに気になる物でもないと思いますし。
ただ、メインの照明器具が白熱電球の場合、電球型蛍光灯にせよ、という話はわかるんですが、
玄関・廊下・トイレ・クローゼットなど短時間しか点灯しない場所については、電球型蛍光灯だと価格も高いし、電子回路が使い捨ての形で入っていて、かえって無駄なんじゃないかというためらいもあります。
また、浴室の場合はそこそこ長時間点灯するのだけど、「密閉型器具に使用しないでください」と書かれている電球型蛍光灯を使っていいのかどうか迷います。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1, 興味深い)
最大40Wの電球カバー内に、12W(60W相当)の蛍光灯を入れてますが、
色が白いこともあって、体感的には2倍くらい明るくなったように感じます。
それで、風呂の壁などの汚れが見やすくなったし、自分の体の肌もよく見えます。
蛍光灯だと寒く感じると言いますが、それは薄暗い場合で、十分な明るさがあると昼間のように感じます。
Re:それでも白熱灯の必要な所は有る (スコア:1)
風呂場の明かりが60W×２だったので100W相当の電球型蛍光灯に交換しました。
確かに光が白くて寒いんですよね。特に冬。
電球色とかありますけど、ちょっと暗く見えるのが難点でしょうか。
なので、浴室の角でない方を電球色の蛍光灯にしてみました。
角は白色のままなので浴室が広く見えて、真ん中付近は電球色の温かい光でかなり良い具合です。
浴室が広く見えて電気代も節約。お勧めですよ。
電球を付けるところが一つしかないって場合は・・・・・・・
Re: (スコア:0)
元々が60Wx2ってどんだけ広いお風呂なんだ
うちなんて60W相当x1だけで十分明るいぞ？
ちなみにトイレは40W白熱
Re: (スコア:0)
クリア電球なんかは電球型蛍光灯での代替が不可能ですから活用されそうな気がしますね。