「Apple、OS で広告を表示させる技術の特許を出願」記事へのコメント

当然、無料なんですよね？

[duenmynoth (34577)]

無作為な広告が表示されるという事はスポンサードされているということで
そのOS自体は無料もしくはそれに近い金額で提供されるという事ですよね？

＃でも要らない

Re:当然、無料なんですよね？

[Anonymous Coward]

なぜ「広告付きなんだから無料もしくは超低価格」という
発想になるのかわかりません。

世の中の雑誌や新聞には広告がたくさん載ってますが、
たいていは無料ではありませんよ。

Re:

[Anonymous Coward]

逆です。現状でも十分に安くなっています。
広告が載っていない雑誌や新聞は、もっと高い値段になっています。
たとえば暮らしの手帖は 200p なくても 900円です。

広告が取れるかどうかが採算ラインにのるかどうかが決まるため、以前は公称発行部数の水増しもよく起きました。
あまりにも水増しが酷かったので、最近は ABC などのデータで実部数の裏づけが取れるように改善されていますが、それだけ広告による収入は大きいのです。

Re:

[Anonymous Coward]

「広告があるから値段が安くなっている」というのは理解しています。
私が理解できないのは、#1660708の

無料もしくはそれに近い金額で提供される

という部分です。
広告が載っているからといって
「無料もしくはそれに近い金額で提供される」雑誌や新聞は、
全体から見ればごく少数なわけで。

Re:

[Anonymous Coward]

#1660952では「広告付きでも『無料もしくはそれに近い金額で提供され』ていないものも
たくさんある」という一般論を述べただけで、Appleの特許には言及してませんし、
ましてや「お金を出す」などとは一言も書いていません。どこをどう読むと

どういうApple信者?

などという話になるのでしょうか？　読むときに変なフィルターでもかかっているのですか？

件の特許については、「そんなウザい広告手法はどこの製品だろうと
ごめんこうむる」という感想しかありません。

Re:

[Anonymous Coward]

おっしゃってることはごもっともですが、#1660952のどこに
「金を出す」と書いてあるんですか？　文面からも行間からも読み取れません。

Re:当然、無料なんですよね？

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>無作為な広告が表示されるという事はスポンサードされているということで

せめて操作に見合った広告が欲しいよね。
Amazonみたいに、「このコマンドを使用した人はこんな商品も」とか、ログインすると「xxxxx様にお勧めの商品があります」とか...

Re:

[Anonymous Coward]

別にそうとは限らない。そんなことどこにも書いてない。
っていうか、ここまでのコメント、みんな妄想ばかりじゃないか…

Re:当然、無料なんですよね？

[skapontan (35455)]

だって特許出願しただけで、その内容も誰でも考えても実行しなかったレベルのもので、
この時点でどんなビジネスがあるかは妄想の域を出るわけがない。
それでもアップルなら、アップルなら・・・・きっとなにかやらかす。

Re:

[Anonymous Coward]

>無作為な広告が表示されるという事はスポンサードされているということで
>そのOS自体は無料もしくはそれに近い金額で提供されるという事ですよね？
普通に有料であるCSのチャンネルがCMを流すが如し。
経営の足しのどこかには入るのだろうが、コストに影響するかどうかは不明。

Re:当然、無料なんですよね？

[the.ACount (31144)]

そうとう安くしなきゃ誰も使わんよ。

--
the.ACount

Re:

[Anonymous Coward]

> OS などの商品やサービスの無料化もしくはコストダウンに繋げる取組みの一環

リンク先じゃない、記事内にかいてあるんだからそれくらい読みましょうよ...

Re:

[Anonymous Coward]

いいえ、広告ウィンドウを消すと、その頻度に応じて、当月使用料の割引率が下がるシステムになっております。

# 嫌過ぎる予想だけど、逆になるとは思えないので...

Re:

[Anonymous Coward]

OSを無いように見合った相応の値段で売るための布石だろう。
プレインストール版は広告が出るようにして、パッケージ版を別に販売。
ばら売りにしても、ハードがただの箱にならないための手段として