アカウント名:
パスワード:
Intelだけが突っ走ってコケタ規格なんていくらでもあるよ？BTXとかFBDIMMとか、いったいなんだったんだろうという。
まずAppleを取り込むのは、FireWireみたいに盲腸化しても、Appleである限り評価もせずに買う層を見込んでるんだろうね。がんばって低価格化の礎になってくださいっていう。
Appleの発表直後の会見でIntelは、同インターフェースの開発キットを今春他のコンピューターメーカー向けに提供するが、Thunderboltを実装した機器が出荷されるのは2012年以降だろうと語った。 [techcrunch.com]
というわけで、開発キットは他のメーカーにはまだ渡っていません。Thunderbolt に関してAppleが優遇されているのは確かですよ。
>言ってみれば、Intel は Windows に関して >「二線級のパーソナルコンピュータのためのオペレーティングシステム」 >という性格付けを明瞭にしている。 ちがうな。 Intelとしては、本当はWindowsに対応させたいんだ。
ただし2011年内はお断りする。 つまり、Apple 以外の PC メーカーに対しては、今年は Thunderbolt に対応するという 選択肢を与えない。そして来年以降は、Thunderbolt に対応しないという選択肢を与えない。 それが Intel がやろうとしていることだ。今年のうちに Thunderbolt 対応機を買うような 先進的なユーザーにアクセスする能力が実質的にゼロだろう、と見くびられているのだ。 同様に Microsoft も Intel から見くびられていて、Thunderbolt を嫌ったり呪ったり することは出来ても、その運命を左右することは出来ないだろう、と思われているわけだ。 社柱にも茶柱にもなれなかった PC メーカー、哀れなり。
> 盲目的な信者には、MBPの優位性・拠り所ってThunderboltしかなかったんだろうな。
新しいMBPはまだ見てないのだけれど、あなたの考える優位点は何ですか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Jobs不在でモチベーションを維持できるかが不安 (スコア:-1, フレームのもと)
Re:Jobs不在でモチベーションを維持できるかが不安 (スコア:1, 荒らし)
Intel があっさり Windows を後回しにして、2011年内は Apple にしか使わせない、
と判断したことは凄いと思うけどね。言ってみれば、Intel は Windows に関して
「二線級のパーソナルコンピュータのためのオペレーティングシステム」という
性格付けを明瞭にしている。客観的な妥当性はひとまず置くとして、Microsoft は
異議を申立てずにはいられないと思う。
Re:Jobs不在でモチベーションを維持できるかが不安 (スコア:2, すばらしい洞察)
Intelだけが突っ走ってコケタ規格なんていくらでもあるよ？
BTXとかFBDIMMとか、いったいなんだったんだろうという。
まずAppleを取り込むのは、FireWireみたいに盲腸化しても、
Appleである限り評価もせずに買う層を見込んでるんだろうね。
がんばって低価格化の礎になってくださいっていう。
Re:Jobs不在でモチベーションを維持できるかが不安 (スコア:1, すばらしい洞察)
Windows側の各社が載せたいって熱望してたのを拒否して、Apple独占にしたってならともかく。
Re:Jobs不在でモチベーションを維持できるかが不安 (スコア:1)
というわけで、開発キットは他のメーカーにはまだ渡っていません。Thunderbolt に関してAppleが優遇されているのは確かですよ。
Re: (スコア:0)
Promise TechnologyやLaCieの製品デモをMacBook Proで行ったそうです。
http://www.promise.com/news_room/news.aspx?m=23®ion=en-global&a... [promise.com]
http://www.lacie.com/us/company/news/news.htm?id=10624 [lacie.com]
Re: (スコア:0)
逆に、Windows(+それ以外)の世界では、USB3.0が今後の主流になる訳なんだが。
Re: (スコア:0)
> と判断したことは凄いと思うけどね。
現状、接続する機器が殆ど出ていないインターフェースを搭載しても、
誰が使うんだこれ、馬鹿じゃね？
って普通のメーカーなら考えるわけだよ。
Appleのすごいところは、それを付けちゃうことなんだよ。
「おまえら、すごいインターフェース乗っけてやったからこれ買え。
何に使う？知らん。そのうちどっかがだすんじゃね？」
ってジョブズはやっちゃうわけだよ。
使い道がない現状（2011年内）ではAppleしか搭載してくれなかった
というのが正しい。
来年くらいになれば、何
Re:Jobs不在でモチベーションを維持できるかが不安 (スコア:1, 興味深い)
ただし2011年内はお断りする。
つまり、Apple 以外の PC メーカーに対しては、今年は Thunderbolt に対応するという
選択肢を与えない。そして来年以降は、Thunderbolt に対応しないという選択肢を与えない。
それが Intel がやろうとしていることだ。今年のうちに Thunderbolt 対応機を買うような
先進的なユーザーにアクセスする能力が実質的にゼロだろう、と見くびられているのだ。
同様に Microsoft も Intel から見くびられていて、Thunderbolt を嫌ったり呪ったり
することは出来ても、その運命を左右することは出来ないだろう、と思われているわけだ。
社柱にも茶柱にもなれなかった PC メーカー、哀れなり。
Re: (スコア:0)
どうせ失敗する規格だし
Re: (スコア:0)
事実上の独占（＝採用したけりゃ採用できるけど、当面は他社の採用ないだろう）ってのは見かけるけど。
あと、他の方も書いてるけど「そして来年以降は、Thunderbolt に対応しないという選択肢を与えない」なんて力はIntelにはないが。
Re: (スコア:0)
> ただし2011年内はお断りする。
> つまり、Apple 以外の PC メーカーに対しては、今年は Thunderbolt に対応するという
> 選択肢を与えない。
この根拠が不明。そんな話、聞いたことがない。
しかも、USB3.0を邪魔する理由と合致しない。
邪魔するくらいなら、Lightpeakを使えとお願いするのが筋。
WindowsPCがLightpeakではなくUSB3.0を採用する動きが見えたので
邪魔してるのに他ならないんだが。
>そして来年以降は、Thunderbolt に対応しないという選択肢を与えない。
どうやって？
それは不可能。
>
Re:Jobs不在でモチベーションを維持できるかが不安 (スコア:1)
> 盲目的な信者には、MBPの優位性・拠り所ってThunderboltしかなかったんだろうな。
新しいMBPはまだ見てないのだけれど、あなたの考える優位点は何ですか？
Re: (スコア:0)
誰が使うんだこれ、馬鹿じゃね？
って普通のメーカーなら考えるわけだよ。
昨年までのUSB3.0がそうだけど、意味なく搭載したメーカが複数…
というかUSBって始めからそうだった。Windows95で対応してないにも関わらず、
載せたメーカが多数。対応は後から載せたiMac&その周辺機器の方が早いという
皮肉な結果に。その後からは急速に広がったけれど。