アカウント名:
パスワード:
マット君は何考えて自宅のシャワールームにカメラを設置してるんだ？
シャワー浴のマットさんの家はともかく、（介護がまだ必要ではない）お年寄りがひとりで風呂に入るケースで見守りセンサーの類は設置される方向になっていくと思いますけどね。
たしかに風呂やトイレで倒れるのは定番です。
>見守りセンサーの類は設置される方向になっていくと思いますけどね。
その場合容易に盗撮されそうなカメラ以外のセンサーデバイスってなんでしょね。
シルエットだけを見て倒れているかどうか判断する撮像素子とか体温と動きを感知して設定していた時間より長く滞在してたらアラームを上げるとか
映像素子だけど映像そのものを出力するのではなく、内部で動体検知してアラートだけ出すというのが多いと思います。あと赤外イメージセンサで画素の粗いものなら動きは認識できても形状は認識できない画像が得られます。他には電波を使ったドップラーレーダセンサーも出てきています。「壁の向こうから呼吸や心拍数を観測する技術、MITが開発」http://srad.jp/story/14/06/17/092211/ [srad.jp]もそうですね。
風呂場に設置する機器は湯気や温度の影響もあるので、DIYでやるには設計や調整が難しそう
＞風呂場に設置する機器は湯気や温度の影響もあるので、DIYでやるには設計や調整が難しそう
そのあたりだと校正やメンテも大変そうですね。
生のカメラ画像だとプライバシー上問題があるので、人を人型の記号に置き換えたりするような研究がありますね。トイレや風呂のカメラにも使えるけど、もとは、公共の場所にある監視カメラの映像を使えるようにしようという文脈だったと思います。
でも、その部分をクラッキングされて、生のカメラ画像が見えるようになってしまうリスクはあると思う。
撮像する光学素子からアンプして信号を出力するまでの間で「なんらかの処理」するまるごと専用デバイスじゃないと無理でしょうね。工夫無しでストレートにそんなことすると高くつきそうで普及しにくそうだから、実際は違うか。
トイレのドアを閉めた途端、外にあった品物が倒れてドアが開かなくなり、外部と連絡がとれずに数日間閉じ込められた事故があったっけ。適当に検索して、ようやく見つけた。
http://read2ch.net/newsplus/1292130159/ [read2ch.net]
高齢者でなくても、独身者なら常にある危険。
独身者なら常にある危険。
そりゃそうなんだが、独居者がその対策として浴室にカメラを設置するか?設置したとして、どのタイミングでカメラを起動するんだ?浴室滞在時間がある一定時間以上になったら、何かのアクションをするなら、カメラじゃなくて人感センサーで十分では?
トイレとかによくある人感ライトに使われている「焦電センサー」は「赤外線量の相対的変化」を検出し(、一定時間点灯させ)ますので、「人が居なくなった」のと「人が動かなくなった」のとの区別ができません。
> 浴室滞在時間がある一定時間以上になったら、何かのアクションをするなら、カメラじゃなくて人感センサーで十分では?
今の技術では、それができるセンサーは「カメラ+画像認識」しか存在しないです。(というか、最近やっと、そういった画像認識システムが実用レベルになってきた [hbs.co.jp]って段階)
なるほど。
だったら、電灯の点灯時間でもいいかもしれませんね。センサー要らないし。
ウチの場合、昼間は充分明るいので電灯はつけないです。そのまま人事不省に倒れちゃったら、分かんないんぢゃないかな。
独身者だと、いったい誰がカメラ画像を見るのだ？閉じ込められた人が見たって意味ないしかといって他に人がいるわけじゃなし
外部に一般公開しておくか、知人に公開しておかないと意味をなさないと思うんだが、それだと結構勇気がいるような気がする
＃対象が美女でカメラ設置場所がバスルームなら効果絶大なんだろうけど、別の問題も・・・
住宅は数十年単位で使うものですからねぇ。その間業者が健在だという保証は無いな。適宜更新可能とするには先を見越したインターフェース仕様が必要だが、往々にして後方互換のない方式が主流になったりする。
シャワールーム以外のところであっても、家の中にカメラを設置して万一クラックされたらいろいろと問題が生じると思うので、設置したくないです。
それはむしろなぜ普段妹を盗撮しない？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:1)
マット君は何考えて自宅のシャワールームにカメラを設置してるんだ？
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:3)
その後、新しい友達が出来たのかも・・・。
>It takes a picture of me as I get out of the shower every morning and uploads it to Facebook
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:3)
シャワー浴のマットさんの家はともかく、（介護がまだ必要ではない）お年寄りがひとりで風呂に入るケースで
見守りセンサーの類は設置される方向になっていくと思いますけどね。
Re: (スコア:0)
たしかに風呂やトイレで倒れるのは定番です。
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:1)
>見守りセンサーの類は設置される方向になっていくと思いますけどね。
その場合容易に盗撮されそうなカメラ以外のセンサーデバイスってなんでしょね。
シルエットだけを見て倒れているかどうか判断する撮像素子とか
体温と動きを感知して設定していた時間より長く滞在してたらアラームを上げるとか
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:2)
映像素子だけど映像そのものを出力するのではなく、内部で動体検知してアラートだけ出すというのが多いと思います。
あと赤外イメージセンサで画素の粗いものなら動きは認識できても形状は認識できない画像が得られます。
他には電波を使ったドップラーレーダセンサーも出てきています。
「壁の向こうから呼吸や心拍数を観測する技術、MITが開発」
http://srad.jp/story/14/06/17/092211/ [srad.jp]
もそうですね。
風呂場に設置する機器は湯気や温度の影響もあるので、DIYでやるには設計や調整が難しそう
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:1)
＞風呂場に設置する機器は湯気や温度の影響もあるので、DIYでやるには設計や調整が難しそう
そのあたりだと校正やメンテも大変そうですね。
Re: (スコア:0)
生のカメラ画像だとプライバシー上問題があるので、
人を人型の記号に置き換えたりするような研究がありますね。
トイレや風呂のカメラにも使えるけど、もとは、公共の場所にある監視カメラの映像を
使えるようにしようという文脈だったと思います。
でも、その部分をクラッキングされて、生のカメラ画像が見えるようになってしまうリスクはあると思う。
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:1)
撮像する光学素子からアンプして信号を出力するまでの間で「なんらかの処理」するまるごと専用デバイスじゃないと無理でしょうね。
工夫無しでストレートにそんなことすると高くつきそうで普及しにくそうだから、実際は違うか。
Re: (スコア:0)
トイレのドアを閉めた途端、外にあった品物が倒れてドアが開かなくなり、外部と連絡がとれずに数日間閉じ込められた事故があったっけ。
適当に検索して、ようやく見つけた。
http://read2ch.net/newsplus/1292130159/ [read2ch.net]
高齢者でなくても、独身者なら常にある危険。
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:1)
独身者なら常にある危険。
そりゃそうなんだが、独居者がその対策として浴室にカメラを設置するか?
設置したとして、どのタイミングでカメラを起動するんだ?
浴室滞在時間がある一定時間以上になったら、何かのアクションをするなら、カメラじゃなくて人感センサーで十分では?
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:3, 興味深い)
トイレとかによくある人感ライトに使われている「焦電センサー」は「赤外線量の相対的変化」を検出し(、一定時間点灯させ)ますので、「人が居なくなった」のと「人が動かなくなった」のとの区別ができません。
> 浴室滞在時間がある一定時間以上になったら、何かのアクションをするなら、カメラじゃなくて人感センサーで十分では?
今の技術では、それができるセンサーは「カメラ+画像認識」しか存在しないです。
(というか、最近やっと、そういった画像認識システムが実用レベルになってきた [hbs.co.jp]って段階)
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:1)
なるほど。
だったら、電灯の点灯時間でもいいかもしれませんね。
センサー要らないし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ウチの場合、昼間は充分明るいので電灯はつけないです。
そのまま人事不省に倒れちゃったら、分かんないんぢゃないかな。
Re: (スコア:0)
独身者だと、いったい誰がカメラ画像を見るのだ？
閉じ込められた人が見たって意味ないし
かといって他に人がいるわけじゃなし
外部に一般公開しておくか、知人に公開しておかないと意味をなさないと思うんだが、それだと結構勇気がいるような気がする
＃対象が美女でカメラ設置場所がバスルームなら効果絶大なんだろうけど、別の問題も・・・
Re:シャワーを浴びると写真を撮ってFacebookにアップロードしてくれる? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
住宅は数十年単位で使うものですからねぇ。その間業者が健在だという保証は無いな。
適宜更新可能とするには先を見越したインターフェース仕様が必要だが、往々にして後方互換のない方式が主流になったりする。
Re: (スコア:0)
シャワールーム以外のところであっても、家の中にカメラを設置して万一クラックされたらいろいろと問題が生じると思うので、設置したくないです。
Re: (スコア:0)
それはむしろなぜ普段妹を盗撮しない？