アカウント名:
パスワード:
常識的な子育てに対する補助が、圧倒的に少ない。日本史上最悪の状態なのを、政府はちゃんと認識できているのか?
政府ではなく給与を上げない企業が悪い。何のための法人税減税なのか経団連を始めとして全く理解できてないよね。
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
「国民は政府に依存するな。自分たちだけの力で子を産み育てろ」という日本政府の方針がこの少子化につながってるわけで
「そうしたらこうなる」ってだけの話ですな。日本はOECD加盟国中で子育て教育に対する公的扶助が最低レベルなのでまあ当然の結果かと
誰も異を唱えないんだからいいんじゃないのここのコメ欄も政府が悪いと言うばかりで反省も改善案も何も無い政府は悪いが国民が手出しをするのはもっと悪いと言わんばかり
国民が改善案出しても仕方ないでしょ。無意味とは言わないけどそれを考えて運営するのは政府の仕事。それを国民に求めだしたら衆愚政治につながるだけだよ。
一個下の(#3718328 [srad.jp])の爪の垢でも煎じて飲めよオタクは参議院議員送り込んで一気に自民党と警察と連携した刑法175条の解釈変更とかいうデカい話になってるぞ
異は唱えてる人は多いんじゃない? ただ、それが投票行動に結び付かないから。
結局、なんとか道路だの、なんとかダムだの、なんとか会館だの、「私がこれをつくりました」と議員が自慢できるものばかりに、税金が使われていく。
近年の選挙ではほぼ全員が子育て支援を公約に掲げてるんですけどね。
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?既婚世帯の子供の数は数十年変わってない。未婚率が増えてんのが原因なんだから子育て環境とか先の話。これを是正しようとするとクソフェミやリベラル人権派がギャーギャー騒ぐからできないわけだろ?
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
つまり「女は子供を産んで一人前!男は作った子の数が多いほうが偉い!」という統一された価値観に洗脳しないと子供が増えませんということだな。それなんてディストピア?
別に割合が増えれば統一する必要はないんでは
洗脳されるのが嫌であれば、生命の危機に瀕して出生率が上がるよう調整されるかの2択ですね。
# どちらにせよデストピア
そのOECDからは、日本の大卒労働者の25%以上は高卒レベル相当の仕事をしている [srad.jp]と言われているわけで。税金支出の少なさは、「大学なんてレジャーランド」という民意を、正しく反映しているのでは?
それはOECD側も若干解釈違いしてて単に「「大卒レベル」を雇用最低要件にしすぎ」って統計でしょ。バブル崩壊以来、本来高卒枠なのを大卒者が食っている状況。そしてそれが普通になってしまった。※これは高卒の新卒枠の就活方式が異常な方式だからというのもある。 (高校側が予備選抜して、会社側には原則枠数分しか履歴書が送られてこない。かつ面接したら99%採用しなければならない(採用しない場合は次年度は枠を出せない))
だからいわゆる「本来大学レベルでない人物が入る大学」が生き残る。
納税者から見れば「やっぱ無駄金じゃん」という話に。「本来大学レベルでない人物が入る大学」には、公的扶助する必要はないのでは。
> 政府ではなく給与を上げない企業が悪い。
ちなみに民間給与実態統計調査の給与総額はそこそこ上がってる(H30 で +3.6%)一人あたり平均給与は 2.0% しか上がってないから、実質賃金は対して上がってないように見えるけど、雇用者数は増えてる。
税金が正しく使われる事を期待しているのだから、国民が政府に依存するのは仕方ない問題は税金が正しく使われず、政府が経済界と癒着している事江戸時代かよ
なんだよ「期待しているのだから」って国民が政府をガッチリコントロールするのが民主主義です「でも上級国民には勝てないんですぅ〜」とか言い出す奴は肉屋を支持する豚
国民を豚のままでいるように教育するのが上級国民です
最近の日本語SNSってこういう昭和の始めからやってきたような田舎者ばっかりだよな
この論理を日本語で責任転嫁と言います
勝ち組の自己責任論を煽る負け組という矛盾
流石現状維持にしか興味がない自称負け組さん
>あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
その政府は、富裕層と大企業含めた経団連のために動いていますので。中間層以下の国民からどれだけ搾り取って、還元しないで済ませるかwo考えています。
↑こういう発想がまさに国民が政府に依存し過ぎてる実例なわけ
「政府が悪い」の後に「だから民意を反映させといけない」と来ない「良い為政者を寄越せ」「上級国民は利益を還元しろ」としか言わないいつか来た道ですわ
欲しがりません。勝つまでは。>いつか来た道
不満は溜めるだけ溜めながら外圧で焼け野原になるまで決して動こうとはしないまさにその言葉通り
↑こういう言い訳がまさに政府が国民に依存し過ぎてる実例なわけ
日本国民は外国と比べ、政府にはあまり依存しない代わりに、企業にベッタリと依存しすぎ。これから始まる「年末調整」とか、企業にとっては完全なタダ働きだし。なんで自分の家族構成を、賃金をよこす使用者に報告しなければならんのか?
なので、潰れそうなゾンビ企業について、政府が補助金を使って助けてやるのは正義であるし、中小企業については税制優遇が恒常化しているのも正義となります。日本の競争力が低い理由ですね。
> 給与を上げない企業が悪い
でも人件費上昇分を価格に転嫁したらボッタクリだって大騒ぎするんでしょ
そう。だから現状を招いてるのは消費者自身の責任でもある。妥当な対価を払わずに過剰サービスを要求しすぎ。それを断れない企業側ももちろん責任あるが。
だって断ったらヤマトみたいにお仕事なくなっちゃうんでしょ?
言い訳ばっかりだな
なんだかなぁ。不況で先立つモノがなかったり、ネットのおかげで最安価格でしかモノが売れなくなりつつあるのを全部消費者のせいにしてみても時代は逆行せんよ?
ニワトリとタマゴの責任の押し付け合いの話として考えても消費税増税&法人税減税で明らかに企業側が努力すべきターンだったのに何も努力しなかったわけだからねぇ……
むしろ「企業に努力を強いる」という考え方から脱したほうがいいのではと。できない企業は潰れちゃっていいよ、他の会社のために、人材を放出してくださいと。
中小企業の保護なんて、まっさきにやめるべき。
そりゃ、利益をそのまま維持したまま価格に転嫁したら怒るよね。なんのために法人税を減税したと思ってんだよ。
安倍総理の崇高な経済政策として、法人税を減税することによって人件費投資や設備投資を促進し、経済を活性化するという考えがあったのに、減税されたことをいいことに企業が「投資しなくても税金に取られない」と考えて貯めこんでるのが悪い。(設備投資も内部留保に含まれるとか寝ぼけたことをいってる人もいたが、設備投資も減少してることが最近判明した)
ただ配当金が増えてる
100年前に比べたら配当金少なすぎるよね
勤め先の会社の株主になってみれば誰でも配当貰えますよ。(もしくは労働者の時と同じ様に権利主張出来ますよ)
> あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
具体的に、どのように依存しすぎていると?公的健康保険制度や年金でしょうか?
個人的には「肉屋を応援する豚」「弱者を叩く弱者」みたいな空気が国民に蔓延しているのが怖い。まるで敗戦前の日本だよね。
それってさ、政府が国民の面倒を見なくていいように国民を使って社会的風潮を作っているにほかならない。
政府が国民の面倒を見ないのなら、政府って要らないんじゃない?
政府が国民の面倒を見てどうするんだよ国民が政府の面倒を見て利益誘導するんだよ
だめだこりゃ資本主義と民主主義はキリスト教とセットだったって事か切り離して片方だけ植えつけようとしても拒否反応で腐って落ちるんだな
暗いと不平を言うよりもすすんであかりをつけましょうとは、カトリック教会の心のともしびのキャッチコピーである。 [nicovideo.jp]
なるほどなぁ
アホだな。給与を上げたらその分法人税から控除するとかでもない限り法人税減税は給与アップにつながらない。
それを安倍総理に言ってやって
NRA「出番だな」
払わせるように誘導するのも政府の仕事といえば仕事ではあるな。元々内部留保のため込みが過度に進行するようになったのはリーマンショックによって。今の経済のながれでは政府はほとんど役に立たない(有効な手段があまりない)ことがわかったので自分の身は自分で守るという意識が強くなりすぎたっ結果でもあるし。しかもこの考え方は、企業だけではなく個人にもあって若い人が金を使いたがらない理由もそこにあるし、考えが意外なほどに保守的なのもその辺が理由ではある。冒険よりも安定。今の20代はずっと不況の中にいたからな
法人税減税は大抵、人件費を使わない方に動くのだけども。法人税が高ければ、「どうせ国に取られるのなら人件費に使う」って考えるパターンが出る。それを阻害して「配当を増やせ」になるのが法人税の減税。
社会保障税の増税で、黙っていても人件費は今後増え続けますぜ。労働者の手元に落ちてはこないけれど。
法人が理由もないのに給与を上げるわけがない悪いとか良いとか以前に上げるわけがないいくら法人税が下がろうが、いくら金が余ろうが上げるわけない上げるとすればより優秀な人材を獲得するためか、優秀な人材が退社してしまうことを引き止めるためだけ日本の諸先進国に比べて飛び抜けて低い転職率で給与の上がりが少ないのは当たり前でしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:0)
常識的な子育てに対する補助が、圧倒的に少ない。
日本史上最悪の状態なのを、政府はちゃんと認識できているのか?
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
政府ではなく給与を上げない企業が悪い。
何のための法人税減税なのか経団連を始めとして全く理解できてないよね。
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
そうしたらこうなる (スコア:5, すばらしい洞察)
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
「国民は政府に依存するな。自分たちだけの力で子を産み育てろ」
という日本政府の方針がこの少子化につながってるわけで
「そうしたらこうなる」ってだけの話ですな。
日本はOECD加盟国中で子育て教育に対する公的扶助が最低レベルなのでまあ当然の結果かと
Re:そうしたらこうなる (スコア:2)
そこから金を搾り取らずにどうするという。
まあ,分からんでもないけど腹が立つ。
Re: (スコア:0)
誰も異を唱えないんだからいいんじゃないの
ここのコメ欄も政府が悪いと言うばかりで反省も改善案も何も無い
政府は悪いが国民が手出しをするのはもっと悪いと言わんばかり
Re: (スコア:0)
国民が改善案出しても仕方ないでしょ。
無意味とは言わないけどそれを考えて運営するのは政府の仕事。
それを国民に求めだしたら衆愚政治につながるだけだよ。
Re:そうしたらこうなる (スコア:1)
一個下の(#3718328 [srad.jp])の爪の垢でも煎じて飲めよ
オタクは参議院議員送り込んで一気に自民党と警察と連携した刑法175条の解釈変更とかいうデカい話になってるぞ
Re: (スコア:0)
異は唱えてる人は多いんじゃない? ただ、それが投票行動に結び付かないから。
結局、なんとか道路だの、なんとかダムだの、なんとか会館だの、「私がこれをつくりました」と議員が自慢できるものばかりに、税金が使われていく。
Re: (スコア:0)
近年の選挙ではほぼ全員が子育て支援を公約に掲げてるんですけどね。
Re: (スコア:0)
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
既婚世帯の子供の数は数十年変わってない。
未婚率が増えてんのが原因なんだから子育て環境とか先の話。
これを是正しようとするとクソフェミやリベラル人権派がギャーギャー騒ぐからできないわけだろ?
Re: (スコア:0)
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
つまり「女は子供を産んで一人前!男は作った子の数が多いほうが偉い!」という統一された価値観に洗脳しないと子供が増えませんということだな。
それなんてディストピア?
Re:そうしたらこうなる (スコア:2)
別に割合が増えれば統一する必要はないんでは
Re: (スコア:0)
洗脳されるのが嫌であれば、
生命の危機に瀕して出生率が上がるよう
調整されるかの2択ですね。
# どちらにせよデストピア
Re: (スコア:0)
そのOECDからは、日本の大卒労働者の25%以上は高卒レベル相当の仕事をしている [srad.jp]と言われているわけで。
税金支出の少なさは、「大学なんてレジャーランド」という民意を、正しく反映しているのでは?
Re:そうしたらこうなる (スコア:1)
それはOECD側も若干解釈違いしてて単に「「大卒レベル」を雇用最低要件にしすぎ」って統計でしょ。
バブル崩壊以来、本来高卒枠なのを大卒者が食っている状況。そしてそれが普通になってしまった。
※これは高卒の新卒枠の就活方式が異常な方式だからというのもある。
(高校側が予備選抜して、会社側には原則枠数分しか履歴書が送られてこない。かつ面接したら99%採用しなければならない(採用しない場合は次年度は枠を出せない))
だからいわゆる「本来大学レベルでない人物が入る大学」が生き残る。
Re: (スコア:0)
納税者から見れば「やっぱ無駄金じゃん」という話に。
「本来大学レベルでない人物が入る大学」には、公的扶助する必要はないのでは。
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:2)
> 政府ではなく給与を上げない企業が悪い。
ちなみに民間給与実態統計調査の給与総額はそこそこ上がってる(H30 で +3.6%)
一人あたり平均給与は 2.0% しか上がってないから、実質賃金は対して上がってないように
見えるけど、雇用者数は増えてる。
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:1)
税金が正しく使われる事を期待しているのだから、国民が政府に依存するのは仕方ない
問題は税金が正しく使われず、政府が経済界と癒着している事
江戸時代かよ
Re: (スコア:0)
なんだよ「期待しているのだから」って
国民が政府をガッチリコントロールするのが民主主義です
「でも上級国民には勝てないんですぅ〜」とか言い出す奴は肉屋を支持する豚
Re: (スコア:0)
国民を豚のままでいるように教育するのが上級国民です
Re: (スコア:0)
最近の日本語SNSってこういう昭和の始めからやってきたような田舎者ばっかりだよな
Re: (スコア:0)
この論理を日本語で責任転嫁と言います
Re: (スコア:0)
勝ち組の自己責任論を煽る負け組という矛盾
Re: (スコア:0)
流石現状維持にしか興味がない自称負け組さん
Re: (スコア:0)
>あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
その政府は、富裕層と大企業含めた経団連のために動いていますので。
中間層以下の国民からどれだけ搾り取って、還元しないで済ませるかwo
考えています。
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:1)
↑こういう発想がまさに国民が政府に依存し過ぎてる実例なわけ
「政府が悪い」の後に「だから民意を反映させといけない」と来ない
「良い為政者を寄越せ」「上級国民は利益を還元しろ」としか言わない
いつか来た道ですわ
Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:1)
欲しがりません。勝つまでは。>いつか来た道
Re: (スコア:0)
不満は溜めるだけ溜めながら外圧で焼け野原になるまで決して動こうとはしない
まさにその言葉通り
Re: (スコア:0)
↑こういう言い訳がまさに政府が国民に依存し過ぎてる実例なわけ
Re: (スコア:0)
日本国民は外国と比べ、政府にはあまり依存しない代わりに、企業にベッタリと依存しすぎ。
これから始まる「年末調整」とか、企業にとっては完全なタダ働きだし。
なんで自分の家族構成を、賃金をよこす使用者に報告しなければならんのか?
なので、潰れそうなゾンビ企業について、政府が補助金を使って助けてやるのは正義であるし、
中小企業については税制優遇が恒常化しているのも正義となります。
日本の競争力が低い理由ですね。
少子化問題は終わった話 (Re:少子化の原因ちゃんと分かってるのかな) (スコア:0)
実際出生率は回復過程にあるが人口は順調に減少中
移民を入れる以外に少子化問題の解はない。そうしないなら(もしくはそれをしても)日本民族は静かに消えゆくだけ。
Re: (スコア:0)
> 給与を上げない企業が悪い
でも人件費上昇分を価格に転嫁したらボッタクリだって大騒ぎするんでしょ
Re: (スコア:0)
そう。だから現状を招いてるのは消費者自身の責任でもある。
妥当な対価を払わずに過剰サービスを要求しすぎ。
それを断れない企業側ももちろん責任あるが。
Re: (スコア:0)
だって断ったらヤマトみたいにお仕事なくなっちゃうんでしょ?
Re: (スコア:0)
言い訳ばっかりだな
Re: (スコア:0)
なんだかなぁ。不況で先立つモノがなかったり、ネットのおかげで最安価格でしかモノが売れなくなりつつあるのを全部消費者のせいにしてみても時代は逆行せんよ?
ニワトリとタマゴの責任の押し付け合いの話として考えても消費税増税&法人税減税で明らかに企業側が努力すべきターンだったのに何も努力しなかったわけだからねぇ……
Re: (スコア:0)
むしろ「企業に努力を強いる」という考え方から脱したほうがいいのではと。
できない企業は潰れちゃっていいよ、他の会社のために、人材を放出してくださいと。
中小企業の保護なんて、まっさきにやめるべき。
Re: (スコア:0)
そりゃ、利益をそのまま維持したまま価格に転嫁したら怒るよね。
なんのために法人税を減税したと思ってんだよ。
安倍総理の崇高な経済政策として、法人税を減税することによって人件費投資や設備投資を促進し、経済を活性化するという考えがあったのに、減税されたことをいいことに企業が「投資しなくても税金に取られない」と考えて貯めこんでるのが悪い。
(設備投資も内部留保に含まれるとか寝ぼけたことをいってる人もいたが、設備投資も減少してることが最近判明した)
Re: (スコア:0)
ただ配当金が増えてる
Re: (スコア:0)
100年前に比べたら配当金少なすぎるよね
Re: (スコア:0)
勤め先の会社の株主になってみれば誰でも配当貰えますよ。(もしくは労働者の時と同じ様に権利主張出来ますよ)
Re: (スコア:0)
> あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
具体的に、どのように依存しすぎていると?
公的健康保険制度や年金でしょうか?
個人的には「肉屋を応援する豚」「弱者を叩く弱者」みたいな空気が国民に蔓延しているのが怖い。
まるで敗戦前の日本だよね。
それってさ、政府が国民の面倒を見なくていいように国民を使って社会的風潮を作っているにほかならない。
政府が国民の面倒を見ないのなら、政府って要らないんじゃない?
Re: (スコア:0)
政府が国民の面倒を見てどうするんだよ
国民が政府の面倒を見て利益誘導するんだよ
だめだこりゃ
資本主義と民主主義はキリスト教とセットだったって事か
切り離して片方だけ植えつけようとしても拒否反応で腐って落ちるんだな
Re: (スコア:0)
暗いと不平を言うよりもすすんであかりをつけましょうとは、カトリック教会の心のともしびのキャッチコピーである。 [nicovideo.jp]
なるほどなぁ
Re: (スコア:0)
アホだな。給与を上げたらその分法人税から控除するとかでもない限り法人税減税は給与アップにつながらない。
Re: (スコア:0)
それを安倍総理に言ってやって
Re: (スコア:0)
NRA「出番だな」
Re: (スコア:0)
払わせるように誘導するのも政府の仕事といえば仕事ではあるな。
元々内部留保のため込みが過度に進行するようになったのはリーマンショックによって。今の経済のながれでは政府はほとんど役に立たない(有効な手段があまりない)ことがわかったので自分の身は自分で守るという意識が強くなりすぎたっ結果でもあるし。
しかもこの考え方は、企業だけではなく個人にもあって若い人が金を使いたがらない理由もそこにあるし、考えが意外なほどに保守的なのもその辺が理由ではある。
冒険よりも安定。今の20代はずっと不況の中にいたからな
Re: (スコア:0)
法人税減税は大抵、人件費を使わない方に動くのだけども。
法人税が高ければ、「どうせ国に取られるのなら人件費に使う」って考えるパターンが出る。
それを阻害して「配当を増やせ」になるのが法人税の減税。
Re: (スコア:0)
社会保障税の増税で、黙っていても人件費は今後増え続けますぜ。
労働者の手元に落ちてはこないけれど。
Re: (スコア:0)
法人が理由もないのに給与を上げるわけがない
悪いとか良いとか以前に上げるわけがない
いくら法人税が下がろうが、いくら金が余ろうが上げるわけない
上げるとすればより優秀な人材を獲得するためか、優秀な人材が退社してしまうことを引き止めるためだけ
日本の諸先進国に比べて飛び抜けて低い転職率で給与の上がりが少ないのは当たり前でしょう