アカウント名:
パスワード:
常識的な子育てに対する補助が、圧倒的に少ない。日本史上最悪の状態なのを、政府はちゃんと認識できているのか?
政府ではなく給与を上げない企業が悪い。何のための法人税減税なのか経団連を始めとして全く理解できてないよね。
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
「国民は政府に依存するな。自分たちだけの力で子を産み育てろ」という日本政府の方針がこの少子化につながってるわけで
「そうしたらこうなる」ってだけの話ですな。日本はOECD加盟国中で子育て教育に対する公的扶助が最低レベルなのでまあ当然の結果かと
誰も異を唱えないんだからいいんじゃないのここのコメ欄も政府が悪いと言うばかりで反省も改善案も何も無い政府は悪いが国民が手出しをするのはもっと悪いと言わんばかり
国民が改善案出しても仕方ないでしょ。無意味とは言わないけどそれを考えて運営するのは政府の仕事。それを国民に求めだしたら衆愚政治につながるだけだよ。
一個下の(#3718328 [srad.jp])の爪の垢でも煎じて飲めよオタクは参議院議員送り込んで一気に自民党と警察と連携した刑法175条の解釈変更とかいうデカい話になってるぞ
異は唱えてる人は多いんじゃない? ただ、それが投票行動に結び付かないから。
結局、なんとか道路だの、なんとかダムだの、なんとか会館だの、「私がこれをつくりました」と議員が自慢できるものばかりに、税金が使われていく。
近年の選挙ではほぼ全員が子育て支援を公約に掲げてるんですけどね。
口で言うだけ言っておけば実際は何もしなくても誰も気にしない項目だという証明
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?既婚世帯の子供の数は数十年変わってない。未婚率が増えてんのが原因なんだから子育て環境とか先の話。これを是正しようとするとクソフェミやリベラル人権派がギャーギャー騒ぐからできないわけだろ?
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
つまり「女は子供を産んで一人前!男は作った子の数が多いほうが偉い!」という統一された価値観に洗脳しないと子供が増えませんということだな。それなんてディストピア?
別に割合が増えれば統一する必要はないんでは
洗脳されるのが嫌であれば、生命の危機に瀕して出生率が上がるよう調整されるかの2択ですね。
# どちらにせよデストピア
そのOECDからは、日本の大卒労働者の25%以上は高卒レベル相当の仕事をしている [srad.jp]と言われているわけで。税金支出の少なさは、「大学なんてレジャーランド」という民意を、正しく反映しているのでは?
それはOECD側も若干解釈違いしてて単に「「大卒レベル」を雇用最低要件にしすぎ」って統計でしょ。バブル崩壊以来、本来高卒枠なのを大卒者が食っている状況。そしてそれが普通になってしまった。※これは高卒の新卒枠の就活方式が異常な方式だからというのもある。 (高校側が予備選抜して、会社側には原則枠数分しか履歴書が送られてこない。かつ面接したら99%採用しなければならない(採用しない場合は次年度は枠を出せない))
だからいわゆる「本来大学レベルでない人物が入る大学」が生き残る。
納税者から見れば「やっぱ無駄金じゃん」という話に。「本来大学レベルでない人物が入る大学」には、公的扶助する必要はないのでは。
納税者ってのを地主クラスの上流階級と解釈すればそうだろうね
金持ちが自腹を切ってレジャーやパチンコを楽しむのは、そら自由ですよ。レジャーランドに「教育費」の名目で税金を投じるのは、違うんじゃないの。
>「国民は政府に依存するな。自分たちだけの力で子を産み育てろ」という日本政府の方針
日本政府の方針じゃなくて、日本人の価値観だぞ。「日本政府の方針」と解するのが正しいのなら、民間の職場でマタハラなんか起こらないし、そんな言葉も生まれないから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
少子化の原因ちゃんと分かってるのかな (スコア:0)
常識的な子育てに対する補助が、圧倒的に少ない。
日本史上最悪の状態なのを、政府はちゃんと認識できているのか?
Re: (スコア:2)
政府ではなく給与を上げない企業が悪い。
何のための法人税減税なのか経団連を始めとして全く理解できてないよね。
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
そうしたらこうなる (スコア:5, すばらしい洞察)
あと、国民が政府に依存し過ぎてて怖い。
「国民は政府に依存するな。自分たちだけの力で子を産み育てろ」
という日本政府の方針がこの少子化につながってるわけで
「そうしたらこうなる」ってだけの話ですな。
日本はOECD加盟国中で子育て教育に対する公的扶助が最低レベルなのでまあ当然の結果かと
Re:そうしたらこうなる (スコア:2)
そこから金を搾り取らずにどうするという。
まあ,分からんでもないけど腹が立つ。
Re: (スコア:0)
誰も異を唱えないんだからいいんじゃないの
ここのコメ欄も政府が悪いと言うばかりで反省も改善案も何も無い
政府は悪いが国民が手出しをするのはもっと悪いと言わんばかり
Re: (スコア:0)
国民が改善案出しても仕方ないでしょ。
無意味とは言わないけどそれを考えて運営するのは政府の仕事。
それを国民に求めだしたら衆愚政治につながるだけだよ。
Re:そうしたらこうなる (スコア:1)
一個下の(#3718328 [srad.jp])の爪の垢でも煎じて飲めよ
オタクは参議院議員送り込んで一気に自民党と警察と連携した刑法175条の解釈変更とかいうデカい話になってるぞ
Re: (スコア:0)
異は唱えてる人は多いんじゃない? ただ、それが投票行動に結び付かないから。
結局、なんとか道路だの、なんとかダムだの、なんとか会館だの、「私がこれをつくりました」と議員が自慢できるものばかりに、税金が使われていく。
Re: (スコア:0)
近年の選挙ではほぼ全員が子育て支援を公約に掲げてるんですけどね。
Re: (スコア:0)
口で言うだけ言っておけば実際は何もしなくても誰も気にしない項目だという証明
Re: (スコア:0)
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
既婚世帯の子供の数は数十年変わってない。
未婚率が増えてんのが原因なんだから子育て環境とか先の話。
これを是正しようとするとクソフェミやリベラル人権派がギャーギャー騒ぐからできないわけだろ?
Re: (スコア:0)
少子化の原因は社会保障が成熟したことにより結婚子育てしなくても生きていけるし、そのほうが楽だし、エセ人権派によってその生き方が正当化されているからだろ?
つまり「女は子供を産んで一人前!男は作った子の数が多いほうが偉い!」という統一された価値観に洗脳しないと子供が増えませんということだな。
それなんてディストピア?
Re:そうしたらこうなる (スコア:2)
別に割合が増えれば統一する必要はないんでは
Re: (スコア:0)
洗脳されるのが嫌であれば、
生命の危機に瀕して出生率が上がるよう
調整されるかの2択ですね。
# どちらにせよデストピア
Re: (スコア:0)
そのOECDからは、日本の大卒労働者の25%以上は高卒レベル相当の仕事をしている [srad.jp]と言われているわけで。
税金支出の少なさは、「大学なんてレジャーランド」という民意を、正しく反映しているのでは?
Re:そうしたらこうなる (スコア:1)
それはOECD側も若干解釈違いしてて単に「「大卒レベル」を雇用最低要件にしすぎ」って統計でしょ。
バブル崩壊以来、本来高卒枠なのを大卒者が食っている状況。そしてそれが普通になってしまった。
※これは高卒の新卒枠の就活方式が異常な方式だからというのもある。
(高校側が予備選抜して、会社側には原則枠数分しか履歴書が送られてこない。かつ面接したら99%採用しなければならない(採用しない場合は次年度は枠を出せない))
だからいわゆる「本来大学レベルでない人物が入る大学」が生き残る。
Re: (スコア:0)
納税者から見れば「やっぱ無駄金じゃん」という話に。
「本来大学レベルでない人物が入る大学」には、公的扶助する必要はないのでは。
Re: (スコア:0)
納税者ってのを地主クラスの上流階級と解釈すればそうだろうね
Re: (スコア:0)
金持ちが自腹を切ってレジャーやパチンコを楽しむのは、そら自由ですよ。
レジャーランドに「教育費」の名目で税金を投じるのは、違うんじゃないの。
Re: (スコア:0)
>「国民は政府に依存するな。自分たちだけの力で子を産み育てろ」という日本政府の方針
日本政府の方針じゃなくて、日本人の価値観だぞ。
「日本政府の方針」と解するのが正しいのなら、民間の職場でマタハラなんか起こらないし、そんな言葉も生まれないから。