アカウント名:
パスワード:
自分（自国）が幸せになった後の余裕で、他人（他国）を幸せにすればいい
「自分or自国だけ安全にしようとする者or国が有れば、その国を含めた全世界の安全の上限そのものが頭打ちになる」ような異常時に、そんな平時のみに通用する「短絡的と論理的・合理的の区別が付いてない人のウケだけはいい感情論」を喚き散らされても……。
「自分or自国だけ安全にしようとする者or国が有れば、その国を含めた全世界の安全の上限そのものが頭打ちになる」ような異常時に、
異常時？それが平時だぞ？ずっと前から食糧不足やら何やらあったのに見ないふりしてたの？
このコメントに尽きる。
バカはいまだに「食糧支援すればいい」とか思ってんのかその積み重ねが飢餓問題を悪化させた歴史すら知らずに安易に口を出すな
「食糧の作り方(育て方等)」を教えないと無意味なのに頑なに現物支給だけやるってのが国際標準っぽい。# 教育レベルが上がると何か不味いんですかね？と思ったり。
「飢餓」ってのは難民問題とリンクしていて、田畑が紛争により耕せなくなったからで。ガッツリ国連軍を派遣して統治すれば収まるけれど、この方法では「現代の植民地支配！」と言われてしまう。。
誰も言っていない「食糧支援すればいい」という話はどこから湧き出たんですかね？勝手に「そう思っているはずだ」って妄想したの？ｗ
妄想バカという自己紹介してどうすのよ。
親コメは食料不足と言っているだけということだろ。親コメ読んだが食料支援の話はないぞ。
親コメに賛同もしないが。
ちゃんと親コメを全部読んでからドヤりましょうね。お馬鹿さん
で、どこに「食糧支援すればいい」と書いてあるんですか？ｗ
・書いていない事を妄想で補完・指摘した相手をバカ呼ばわり
見苦しい・・・それがお前に相応しい、いつもの行動なんだろうけどさ。どうせ反省なんてしないで、指摘コメントも見て見ぬふりするんでしょ。
(#4071716)に食糧って言葉出てくるの見えなかったの?国際的な分配問題になると、過去の食糧支援の失敗を参考として語られるのはなんの不思議もない。朝まで反省してな。
またバカが出たｗどっから、「国際的な分配問題」が出たんですかぁ？分配じゃない方法が数多あるのに、食糧問題→（お前のバカ脳内）→食糧支援と決め打ち。
「～として語られるのはなんの不思議もない」って子供じみた言い訳、恥ずかしくないの？ｗ
ワクチンもCOVAXに集めた上(特定の国に指名で配布するのも含めて)でやるんだから、これも分配の話なんですけど。何回バカがバカと書き続けて恥さらししてるんだ?
頑張ったみたいだけど、またバカを晒してるよｗ話を逸らすな、もう一回 #4071716 を読み直せ。
「コロナワクチンの奪い合いという現状は別に異常時じゃないぞ、食糧不足みたいに。」という主張に対して
バカはいまだに「食糧支援すればいい」とか思ってんのか
と嚙みついたバカがいましてね。お前のことだけど。話が本筋からズレている事に気付けよバカが。
あー、すまんかった。#4073115 にも書いたけど、本筋じゃなく例えに出した脇筋（食料不足）の方に食いついちゃうというのは、ADHDの人とかに良くある思考回路か。悪かったね。
みんな違ってみんな良い。差別を無くして、それぞれの特性が活かせる社会にしよう。
なんだ差別主義者が1日かけて朝まで反省して頑張って考え出した答えがこれかよつまんねぇなぁ
新型コロナについては、自国内だけにワクチンが行き渡って沈静化したように見えても、他国で蔓延していては、そこで変異してワクチンの効果がなくなる恐れがあるため、自国民だけ打っていれば安全とは言えないってことでしょ。
食糧不足は、食糧不足に陥っている国・地域を（それが可能かどうかは置いておいて、）見捨ててしまえば自国にとっては問題ないので、根本的に事情が違う。
> 食糧不足は、食糧不足に陥っている国・地域を（それが可能かどうかは置いておいて、）> 見捨ててしまえば自国にとっては問題ないので、根本的に事情が違う。
まあ、食糧不足→地域紛争→先進国でのテロとかのルートは普通にあるので、根本的に事情が違う、というほどでもないかと。
直接性とか程度は大きく違うけど。
国民皆兵であるイスラエルが、コロナで兵員を動員出来ない事態となれば存亡の危機となる。そのためには何でもするだろう。無論他国やハマスにはたまった物じゃ無いが。
イスラエルの人って皆兵隊なの？じゃ、ハマスがイスラエル人を殺しても、それは紛争であって殺人ではない、攻撃もテロではなくてゲリラ戦という扱いでよいのかな。
双方とも軍服着てないと正規の「戦闘行為」とは見做されないよ軍服着てない人は「非戦闘員」と見做して保護する必要がある一方で軍服着てないゲリラは、捕えても捕虜として扱う必要はない＃ただし、裁判無しに処刑したら「戦争犯罪」になり得る
理想論のお花畑理論ですね。だったらWHOがワクチンを一括買い上げして平等に配布する仕組みを構築しろって言った方がまだ分かりやすい。そういった事がどうして出来ないかも理解出来ているのに、１国の判断を批判するのはおかしい。まずは拡散を隠匿した中国に加担したWHO批判からはじめたらどうですか？
いやー、WHOにワクチンの分配を任せるってのは、ねえ。中国製のワクチンの分配なら賛成するかな。
それ国連が中国が子分増やすのを手伝う事になるんだけどな。
その珍妙な日本語、さては詐欺サイトを運営している中国人だな！
一括買い上げする財力がないじゃん。アメリカが嫌がらせで分担金払ってないので資金不足だし、日本を筆頭に先進各国が資金力に任せて買いあさってるのに、資金力のないWHOが一括買い上げできるわけがない。
ただし、COVAXという枠組みを主導して発展途上国にもワクチンを分配する仕組みはあるよ。知らないの？？？
それでもワクチン開発国や先進国が渋ってるけどさ。
だったら手前が身銭切って発展途上国に送れば？餓死するギリギリまで全財産使ってさ。
自分達の安全や安定より世界全体、というなら、自分でまずやってみせろよ。
極論バカとしかお前さんは身の回りの問題、周囲の人との意見相違もそういう発想で対処しとるのか絶対うまくいかんぞ
この手の人に何を言っても無駄ですよ．「タブーを恐れないマッチョな俺かっこいい」と思ってるんでしょうから．普通の人は中学卒業くらいで恥ずかしくなってやめる姿勢です．
餓死するまで施ししようなんてことは考えにくくても，「もうちょっと食べたいけど」くらいなら，空腹の人に譲る人はそれほど少数派ではないはず．
--日本人もそれほど捨てたものではないと思いたい愛国者--
まず#4071698が極論だろうがよ。
>絶対うまくいかんぞ
うまくいってるなら、ひたすら運が良かっただけだと思うぞ。
>絶対うまくいかんぞそういうことはWHOに言え。自国民を切り捨てでも途上国を支援しろってWHOが言ってんだ。
確かに先進国の幸福は途上国の犠牲によって成り立っているし、寄付だ援助だなんて極論言えば偽善でしかない。それでも今より多少はマシな世界になるように少しづつ変えていこうぜ？って話ですよ。
どのみち年１で打つようになるかもみたいな話は去年の時点でファイザーから出てたでしょ。
最終的に夏のコロナ、冬のインフルみたいなノリで行くことになるなら、アンジェスとかにもワンチャンある感じなんじゃないの？そのほうがみんな儲かっていいじゃん。
「自分の国で苦しんでいる人がいるのに他の国の人間を助けようとする人は、他人によく思われたいだけの偽善者である」1981年4月マザーテレサ談
この発言は偽物っていうか、曲解っていうか、ほぼデマみたいだね。
>ほぼデマみたいだね。正しくはこうだよね｢日本列島は日本人だけのものではない｣2009年4月鳩山由紀夫談
イスラエルの場合は全方位が敵で、国内の感染症蔓延はそのまま国防危機に直結するのだから>そんな平時のみに通用するというのが間違いで、イスラエルは常時有事です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
いや、自国民を守るべきで (スコア:3, すばらしい洞察)
自分（自国）が幸せになった後の余裕で、他人（他国）を幸せにすればいい
Re:いや、自国民を守るべきで (スコア:2, フレームのもと)
「自分or自国だけ安全にしようとする者or国が有れば、その国を含めた全世界の安全の上限そのものが頭打ちになる」ような異常時に、そんな平時のみに通用する「短絡的と論理的・合理的の区別が付いてない人のウケだけはいい感情論」を喚き散らされても……。
Re:いや、自国民を守るべきで (スコア:1)
「自分or自国だけ安全にしようとする者or国が有れば、その国を含めた全世界の安全の上限そのものが頭打ちになる」ような異常時に、
異常時？それが平時だぞ？
ずっと前から食糧不足やら何やらあったのに見ないふりしてたの？
Re: (スコア:0)
このコメントに尽きる。
Re: (スコア:0, 荒らし)
バカはいまだに「食糧支援すればいい」とか思ってんのか
その積み重ねが飢餓問題を悪化させた歴史すら知らずに安易に口を出すな
Re:いや、自国民を守るべきで (スコア:2)
「食糧の作り方(育て方等)」を教えないと無意味なのに頑なに現物支給だけやるってのが国際標準っぽい。
# 教育レベルが上がると何か不味いんですかね？と思ったり。
Re: (スコア:0)
「飢餓」ってのは難民問題とリンクしていて、田畑が紛争により耕せなくなったからで。
ガッツリ国連軍を派遣して統治すれば収まるけれど、この方法では「現代の植民地支配！」と言われてしまう。。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
バカはいまだに「食糧支援すればいい」とか思ってんのか
その積み重ねが飢餓問題を悪化させた歴史すら知らずに安易に口を出すな
誰も言っていない「食糧支援すればいい」という話はどこから湧き出たんですかね？
勝手に「そう思っているはずだ」って妄想したの？ｗ
妄想バカという自己紹介してどうすのよ。
Re: (スコア:0)
親コメは食料不足と言っているだけということだろ。
親コメ読んだが食料支援の話はないぞ。
親コメに賛同もしないが。
Re: (スコア:0)
ちゃんと親コメを全部読んでからドヤりましょうね。お馬鹿さん
で、どこに「食糧支援すればいい」と書いてあるんですか？ｗ
・書いていない事を妄想で補完
・指摘した相手をバカ呼ばわり
見苦しい・・・それがお前に相応しい、いつもの行動なんだろうけどさ。
どうせ反省なんてしないで、指摘コメントも見て見ぬふりするんでしょ。
Re: (スコア:0)
(#4071716)に食糧って言葉出てくるの見えなかったの?
国際的な分配問題になると、過去の食糧支援の失敗を参考として語られるのはなんの不思議もない。
朝まで反省してな。
Re: (スコア:0)
(#4071716)に食糧って言葉出てくるの見えなかったの?
国際的な分配問題になると、過去の食糧支援の失敗を参考として語られるのはなんの不思議もない。
朝まで反省してな。
またバカが出たｗ
どっから、「国際的な分配問題」が出たんですかぁ？
分配じゃない方法が数多あるのに、食糧問題→（お前のバカ脳内）→食糧支援と決め打ち。
「～として語られるのはなんの不思議もない」って子供じみた言い訳、恥ずかしくないの？ｗ
Re: (スコア:0)
ワクチンもCOVAXに集めた上(特定の国に指名で配布するのも含めて)でやるんだから、これも分配の話なんですけど。
何回バカがバカと書き続けて恥さらししてるんだ?
Re: (スコア:0)
ワクチンもCOVAXに集めた上(特定の国に指名で配布するのも含めて)でやるんだから、これも分配の話なんですけど。
何回バカがバカと書き続けて恥さらししてるんだ?
頑張ったみたいだけど、またバカを晒してるよｗ
話を逸らすな、もう一回 #4071716 を読み直せ。
「コロナワクチンの奪い合いという現状は別に異常時じゃないぞ、食糧不足みたいに。」
という主張に対して
バカはいまだに「食糧支援すればいい」とか思ってんのか
と嚙みついたバカがいましてね。お前のことだけど。
話が本筋からズレている事に気付けよバカが。
Re: (スコア:0)
あー、すまんかった。
#4073115 にも書いたけど、本筋じゃなく例えに出した脇筋（食料不足）の方に食いついちゃうというのは、ADHDの人とかに良くある思考回路か。
悪かったね。
みんな違ってみんな良い。
差別を無くして、それぞれの特性が活かせる社会にしよう。
Re: (スコア:0)
なんだ差別主義者が1日かけて朝まで反省して頑張って考え出した答えがこれかよ
つまんねぇなぁ
Re: (スコア:0)
新型コロナについては、自国内だけにワクチンが行き渡って沈静化したように見えても、
他国で蔓延していては、そこで変異してワクチンの効果がなくなる恐れがあるため、
自国民だけ打っていれば安全とは言えないってことでしょ。
食糧不足は、食糧不足に陥っている国・地域を（それが可能かどうかは置いておいて、）
見捨ててしまえば自国にとっては問題ないので、根本的に事情が違う。
Re:いや、自国民を守るべきで (スコア:1)
> 食糧不足は、食糧不足に陥っている国・地域を（それが可能かどうかは置いておいて、）
> 見捨ててしまえば自国にとっては問題ないので、根本的に事情が違う。
まあ、食糧不足→地域紛争→先進国でのテロとかのルートは普通にあるので、
根本的に事情が違う、というほどでもないかと。
直接性とか程度は大きく違うけど。
Re:いや、自国民を守るべきで (スコア:1)
国民皆兵であるイスラエルが、コロナで兵員を動員出来ない事態となれば存亡の危機となる。
そのためには何でもするだろう。
無論他国やハマスにはたまった物じゃ無いが。
Re: (スコア:0)
イスラエルの人って皆兵隊なの？
じゃ、ハマスがイスラエル人を殺しても、それは紛争であって殺人ではない、攻撃もテロではなくてゲリラ戦という扱いでよいのかな。
Re:いや、自国民を守るべきで (スコア:1)
双方とも軍服着てないと正規の「戦闘行為」とは見做されないよ
軍服着てない人は「非戦闘員」と見做して保護する必要がある
一方で軍服着てないゲリラは、捕えても捕虜として扱う必要はない
＃ただし、裁判無しに処刑したら「戦争犯罪」になり得る
Re:いや、自国民を守るべきで (スコア:1)
理想論のお花畑理論ですね。
だったらWHOがワクチンを一括買い上げして平等に配布する仕組みを構築しろって言った方がまだ分かりやすい。
そういった事がどうして出来ないかも理解出来ているのに、１国の判断を批判するのはおかしい。
まずは拡散を隠匿した中国に加担したWHO批判からはじめたらどうですか？
Re: (スコア:0)
いやー、WHOにワクチンの分配を任せるってのは、ねえ。
中国製のワクチンの分配なら賛成するかな。
Re: (スコア:0)
それ国連が中国が子分増やすのを手伝う事になるんだけどな。
Re: (スコア:0)
それ国連が中国が子分増やすのを手伝う事になるんだけどな。
その珍妙な日本語、さては詐欺サイトを運営している中国人だな！
Re: (スコア:0)
一括買い上げする財力がないじゃん。
アメリカが嫌がらせで分担金払ってないので資金不足だし、日本を筆頭に先進各国が資金力に任せて買いあさってるのに、資金力のないWHOが一括買い上げできるわけがない。
ただし、COVAXという枠組みを主導して発展途上国にもワクチンを分配する仕組みはあるよ。
知らないの？？？
それでもワクチン開発国や先進国が渋ってるけどさ。
Re: (スコア:0)
だったら手前が身銭切って発展途上国に送れば？餓死するギリギリまで全財産使ってさ。
自分達の安全や安定より世界全体、というなら、自分でまずやってみせろよ。
Re: (スコア:0)
極論バカとしか
お前さんは身の回りの問題、周囲の人との意見相違もそういう発想で対処しとるのか
絶対うまくいかんぞ
Re: (スコア:0)
この手の人に何を言っても無駄ですよ．
「タブーを恐れないマッチョな俺かっこいい」と思ってるんでしょうから．普通の人は中学卒業くらいで恥ずかしくなってやめる姿勢です．
餓死するまで施ししようなんてことは考えにくくても，「もうちょっと食べたいけど」くらいなら，空腹の人に譲る人はそれほど少数派ではないはず．
--日本人もそれほど捨てたものではないと思いたい愛国者--
Re: (スコア:0)
まず#4071698が極論だろうがよ。
>絶対うまくいかんぞ
うまくいってるなら、ひたすら運が良かっただけだと思うぞ。
Re: (スコア:0)
>絶対うまくいかんぞ
そういうことはWHOに言え。
自国民を切り捨てでも途上国を支援しろってWHOが言ってんだ。
Re: (スコア:0)
確かに先進国の幸福は途上国の犠牲によって成り立っているし、寄付だ援助だなんて極論言えば偽善でしかない。
それでも今より多少はマシな世界になるように少しづつ変えていこうぜ？って話ですよ。
Re: (スコア:0)
どのみち年１で打つようになるかもみたいな話は去年の時点でファイザーから出てたでしょ。
最終的に夏のコロナ、冬のインフルみたいなノリで行くことになるなら、アンジェスとかにもワンチャンある感じなんじゃないの？
そのほうがみんな儲かっていいじゃん。
Re: (スコア:0)
「自分の国で苦しんでいる人がいるのに他の国の人間を助けようとする人は、他人によく思われたいだけの偽善者である」1981年4月マザーテレサ談
Re: (スコア:0)
この発言は偽物っていうか、曲解っていうか、ほぼデマみたいだね。
Re: (スコア:0)
>ほぼデマみたいだね。
正しくはこうだよね
｢日本列島は日本人だけのものではない｣2009年4月鳩山由紀夫談
Re: (スコア:0)
イスラエルの場合は全方位が敵で、国内の感染症蔓延はそのまま国防危機に直結するのだから
>そんな平時のみに通用する
というのが間違いで、イスラエルは常時有事です。