アカウント名:
パスワード:
実際に気象などに影響が出始めて「おぃおぃマズいよコレは」という事でやっと対策が始まる予感。
# で、間に合わない
数十年先の問題であるCO2排出とか石油枯渇とかの問題でも、とりあえず何とかなってればそのままですし、ウランやプルトニウムなどの万年単位での保管を考えなくてはいけない放射性廃棄物にしても、100年持つか持たないかという程度の保管方法でお茶を濁している（というか「とりあえず埋めちゃえ～」で済ましている）のが人間ですから。
飛び散った恒星の欠片が元になって新しい系が誕生して、 そこの惑星にやがて生命が育まれるのかも？ いきなり近場にブラックホールが生まれることは無いでしょうから、 じわりじわりと引き寄せられていったのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
うちゅうのしんぴですな (スコア:1, 興味深い)
でももっと驚いたのは、こんなものまで記録できるようになった技術がすごいです。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:2, 興味深い)
余裕をもってわかってなおかつちゃんと脱出できて
平均寿命の何分の1かの時間で移住可能な別の星に
たどり着ける能力があるならいいんでしょうけどね。
ブラックホールって何？ってぐらいでもまぁいいかも。
我々くらいの科学レベルが一番悲しいのかも。
それとも、５億年後くらいにブラックホールにやられる
ってわかったら、１億年以内くらいに脱出システム
完成させるかしら？
＃って何人乗れるんだ？おい。
Kiyotan
仮に完成しても (スコア:1)
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
「悟りを開いてしまった人」 [infoseek.co.jp]
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
へー、単に「コスプレ道に堕ちた人達のことかぁ」って思ってたんですけど
ちょっと性別を勘違いしておりました．．．
（顔出してないのもネットストーカー怖いしね、うんうん、と納得。）
や、勘違いして写真見ててよかった気がします．．．
＃で、何をどーするとそんな人達ばかり生き残るの？（笑）
Kiyotan
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
＞ってわかったら、１億年以内くらいに脱出システム
＞完成させるかしら？
実際に気象などに影響が出始めて「おぃおぃマズいよコレは」という事でやっと対策が始まる予感。
# で、間に合わない
数十年先の問題であるCO2排出とか石油枯渇とかの問題でも、とりあえず何とかなってればそのままですし、ウランやプルトニウムなどの万年単位での保管を考えなくてはいけない放射性廃棄物にしても、100年持つか持たないかという程度の保管方法でお茶を濁している（というか「とりあえず埋めちゃえ～」で済ましている）のが人間ですから。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
その論理で行けば、ブラックホール以前の対処しないと
人類が滅びる問題に間に合わなくてブラックホールに
やられる前に人類は滅びてそうですね。（苦笑）
＃や、おいらも大学時代はレポートは直前まで手付かずで
＃前日に徹夜して書いた経験しかないんだよね．．．＜＜人類代表
Kiyotan
それで (スコア:1)
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
ゲノムから文明の記録まで一切合切を電波に乗せて発信します。
(元ネタ: 小松左京)
んでもってSETIにご到着。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:0)
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
飛び散った恒星の欠片が元になって新しい系が誕生して、 そこの惑星にやがて生命が育まれるのかも？
#我らが太陽の寿命 [planetary.or.jp]も、残り50億年。いきなり近場にブラックホールが生まれることは無いでしょうから、 じわりじわりと引き寄せられていったのでしょう。
# 今日から貴方の幸せな日々が始まりますように。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1, おもしろおかしい)
脱出関連システムは java で書いちゃまずいってことですね。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
生命が発生し、文明が発展していくこともあるんでしょうかね？
その恒星系でブラックホールを理解できる程度の文明が育ったとき、自分たちがすでにその中にいることを知ったら…
＃ ブラックホールの中からだと宇宙はどんな風に見えるんだろう…
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1, 興味深い)
まあ、ブラックホールの中がどうなってるのかはわからないわけですが。かわりに脱出速度が光速である球形の天体を考えます。
この天体の上に立って前方に光を出してみます。光は重力によって下方に曲げられて、地面にあたります。
今度は、すこし上方に向けてみます。光はもう少し先まで届きます。
思い切ってかなり上方に向けてみましょう。光はかなり先まで届き、結局自分の後方から自分にあたります。
ということで、球形の殻の内側に立って、球の中心に宇宙がある感じに見える、というのが結論です。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
え～と、それはつまり「上を見上げると自分の後頭部が見える」ってことですか？？
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
てっきり、ああいうものは、
該当半径に入るより「はるかに」前に
木っ端微塵にされちゃうもんだと思っていたんですが、
違うんでしょうか？
>自分たちがすでにその中にいることを知ったら
(生命だの星だのについての)「寿命」という概念が
我々と違うかたちで育まれる、というだけだったりして。
＃ご当地でも世界の終末についていろいろな意見がありますね…
＃いつ世界が終わるかは管理者^H^H^H GODの胸先三寸次第だ、と(本気で)考えた場合に、気がフレない地球人が何人いるのか、謎だと思う。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1, 興味深い)
※これに限らずですが、星間の距離ってどうやって分かるんですか？
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
星間の距離は地球の動きをもとにどのくらいの視差が出てくるか、で計算するはずです。
複数のポイントからの角度の差を元に計算していくわけです。大きなつまり三角測定法ですね。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:2, 参考になる)
でも、ブラックホールの近く? ドップラー効果以外の効果がたくさんありそう。ちゃんと測れるのかな。
参考ページ [kouka.ne.jp]
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:2, 参考になる)
ので、ちゃんと測れますが、ハッブル定数の不定性があったり、宇宙論モデルの不定性があるので、誤差は1割以上あるのではないかなあ。両方ともWMAP によってかなり決まりましたが。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
あまり工学的にまじめにとらえる意味はないとは思いますが、「７億光年」という記述だけ見ると、有効桁数１ケタってことなので、7±0.5 億光年。約７％ですから、意外と精密に計れるってことでしょうかね？
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:2, 参考になる)
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
宇宙は膨張しているので、単純に7億年前と言えないのでは？
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:2, 参考になる)
だから「ある地点Aを出発した光が別の地点Bに到達するまでの時間」は、「ABが互いに運動していても静止していても同じ」はず。
と理解しているんですが、正しいのでしょうか？
たとえ正しいとしても、距離の問題はよくわからない。(^_^;)
「Aまでの距離が７億光年」というのは「7億年前にAが発した光が現在地球に届いた」ってことなんでしょうか？
だとすると、7億年前の距離が7億光年？
これで良いのか？
んじゃ、現時点の距離は？
この問題、素人（私のことです）が考えるとわけわかんなくなりますね。
情報が光速を越えないとすると「現時点」という概念自体が？？だし。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
ってのは他の方の発言のように観測により算出された値なわけで、
> 情報が光速を越えないとすると
とおっしゃっているように観測により得られた光はもちろん入手できる情報のすべてが、ある意味（距離が正確であると仮定すれば）7億年以前の物といえるわけで、
> 「7億年前にAが発した光が現在地球に届いた」ってこと
です。が、誤差1割って話も出てきていますからもしかすると6.65億年前ぐらいかもしれないし、7.35億年前ぐらいかもしれない。
そして、現時点でそれを確認するすべはないと。
> んじゃ、現時点の距離は？
情報が地球まで伝わっていないため予測するしかないと思いますが、今回の場合「現時点はありません。星は消滅しています」で解決かと。（笑）
＃ちなみに単純（100～200億年前にビッグバン＆一定速度で膨張）計算すると7億年経ったいまは＋0.49～0.25億年で測定誤差と大差ないかも。
＃ということであってますか？＞識者の方
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:0)
7億年前だろうが、7兆年前だろうが、俺にとっちゃ～同じ事よ！
と言って見たかっただけなので馬鹿丸出しAC。
雄大すぎて・・・・ (スコア:1)
対しての基準が統一されていればOKなんでしょうかね？
今人間が感じてる時間や距離と天体の時間や距離なんて
ほぼ別の数値なんでしょうねぇ
（まあできる限り近づけているでしょうが）
#ゾウの時間とねずみの時間・・・どころじゃねぇなぁ
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:0)
ありがとうございます。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:0)
ちゃんと計算されているのですね。角度とか。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:0)
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:0)
今から現場にすっとんでいくと、 どんなに急いでも14億年はたっているのだから、
14億年前に起こったと考えても問題ない。
Re:うちゅうのしんぴですな (スコア:1)
＞今から現場にすっとんでいくと、 どんなに急いでも14億年はたっているのだから、
＞14億年前に起こったと考えても問題ない。
まあそんだけ離れてりゃ充分夢光年。
＃ラザニアがうまそうだったなぁ。