アカウント名:
パスワード:
昔、Outlook Expressは、行頭に"end"と書いてあると本文はuuencodeされたものと 判断してしまうアホらしいバグがあって、end と書いてあるだけでバケバケになって よめませんでした。
これをOutlook Expressユーザへの嫌がらせとして利用し、signatureに end と 書いておくような陰湿な人がいました。
「自分は何も間違ったことはしていない」と主張していましたが、たしかに 技術的には間違ったことではないですが、人として間違ってる。
人として間違っているのは、 記事の不正を注意されたり、他のニュースリーダをすすめられても、 開きなおって暴れる人のことでしょう。
end
あなたがその親切さに気づかなかっただけでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
DTIのユーザですが (スコア:1)
私が自宅でThe Internetに接続し始めた1997年頃は、
ネットニュースが衰退をしはじめた時期でした。
大学では構内ローカルのニュース(主にNOCからの告知など)のために
ニュースを見ていましたが、fjとかjapanは少しみて辞めてしまいましたね。
あとは、知人から「うさげ」の話とか、fj.jokesの寒いギャグの話を
面白おかしく聞いていたぐらいですかね。
結局のところ、ニュースに特有の閉鎖性が影響したのではないでしょうか。
アクセスにはWebブラウザではなく、クライアントが必要という問題。
情報にたどり着くときのプロセスの差も大きいでしょう。
Webな
Re:DTIのユーザですが (スコア:0)
Webブラウザでは無いですが，Outlook Express [microsoft.com]でNetNewsを読めます．ということは，メイルをOutlook (Express)で読み書きしている人たちにとって，クライアントのインストールや操作性が問題にはなったとは思えないのです……
Re:DTIのユーザですが (スコア:2, 参考になる)
> Webブラウザでは無いですが，Outlook ExpressでNetNewsを読めます．
というか、普通昔はみんなemacs系エディタでメールもNetNewsも読んでいたと思うんですけど。
＃どこの普通?
まあ、1997年ぐらいにパソコン方面から入られた方だとそうなんでしょうけどね。
でも、当時のNetscape Communicatorとか、わりと広まってるMailerはNewsreaderもかねてたかと。
Re:DTIのユーザですが (スコア:2, 参考になる)
元々のアプリ名が「Microsoft Internet Mail and News」だった名残なんだよ、とか。
今となってはトリビアにもならなさそうだ…
90年代前半ぐらいまでは、「特定の相手とメッセージをやりとりするmail」と「不特定多数を相手にメッセージをやりとりするnews」は、サービスとしてはセットで語られたものなんですけどねぇ…
Re:DTIのユーザですが (スコア:2, 興味深い)
２ちゃんねるほどじゃありませんが。
昔、Outlook Expressは、行頭に"end"と書いてあると本文はuuencodeされたものと
判断してしまうアホらしいバグがあって、end と書いてあるだけでバケバケになって
よめませんでした。
これをOutlook Expressユーザへの嫌がらせとして利用し、signatureに end と
書いておくような陰湿な人がいました。
「自分は何も間違ったことはしていない」と主張していましたが、たしかに
技術的には間違ったことではないですが、人として間違ってる。
Re:DTIのユーザですが (スコア:2, 参考になる)
Outlook Express にはそのバグはありません。 そんな人いましたか?
記事の終わりや引用の終わりを表すために書いてた人は知ってますが。 Microsoft Internet News はヘッダの内容が不正だったり、 いわゆる半角カナを独自のエンコードで記事に含めたり、 ……等々、技術的に間違ったソフトでしたね。
人として間違っているのは、 記事の不正を注意されたり、他のニュースリーダをすすめられても、 開きなおって暴れる人のことでしょう。
end
Re:DTIのユーザですが (スコア:1)
>２ちゃんねるほどじゃありませんが。
世の中には大長編のジャイアン効果というものが存在するので、普段陰湿な奴がたまにいいことをすると良い奴に思われます。その逆も然り。
Re:DTIのユーザですが (スコア:0)
あなたがその親切さに気づかなかっただけでしょう。
Re:DTIのユーザですが (スコア:1)
私も元ACさんと同じ「陰湿な雰囲気」がある人が
幅を利かせている印象を持ちましたよ。
というか、こういうことを言う人も、元ACさんの指摘するような
「陰湿」な人、なんじゃないですかね。
OEのバグの件は知りませんでしたけど、人に対して嫌がらせを
するのが「親切」だとおっしゃっているのでしたら、
やっている人が「親切」だと思っているだけの自己満足でしょう。
Re:DTIのユーザですが (スコア:0)
2チャンネルにもそういう人がうようよいる板はいっぱいあるし、slashdotだって主にACだけど結構いるでしょ?
何もfjだからって全部読む必要はないんだし、KILLやSCOREといったフィルタする機能もあった。
ただ単にastroさん他が馴染めなかったことをそういう風に理由付けして合理化しているだけなんじゃないかな。
いわゆる「ということにしたいのですね」?
Re:DTIのユーザですが (スコア:0, すばらしい洞察)
当時は数の力で圧倒できるほど初心者がいませんでしたしね。
#「話」を「話し」と書いただけでグダグダ言う人や
#口を開けば著作権著作権とうるさい人が跳梁跋扈していては
#滅びるのも当然ですわな
Re:DTIのユーザですが (スコア:0)
＃気軽に書いてみたかっただけなのでAC
Re:DTIのユーザですが (スコア:0, フレームのもと)
んー、私はずっと体育会系だったし、お互いに気になるところを指摘しあって全体のレベルを高めていく、あの雰囲気は心地よかったですけどねぇ。
>#口を開けば著作権著作権とうるさい人が跳梁跋扈していては
>#滅びるのも当然ですわな
ん？著作権の遵守をうるさく求めるのが悪いということでしょうか。著作権を気にしない人が大量に増えた結果が今の状況だと思うのですが。ネットにより一般消費者が新たな力を手に入れたわけですが、一部の人間が無軌道に悪用した結果、著作権者側が意固地になって著作権保護機
Re:DTIのユーザですが (スコア:0)
読むだけにしても件のようなバグがあったりしたわけで。
OSSならすぐに直ってもよさそうな馬鹿なバグなんだけど、
Windowsでは……ってのもあり、いくら無料でも道具は選べよってのがありましたねぇ。
(今も使ってるわけではないので、マシになったかどうかも知りませんけど)
少ないリソースで(しかも効率はあまりよくない)回している背景があるので、ルールを守らないデータをそう気軽に回されるのも困るってのもあったしねぇ。
計算機資源にも回線にも余裕が出来始めると窮屈でしょうがない世界ではあったでしょうね。
さらに加えて、基本は匿名で自由ってのが気軽に出来るようになってしまってからは、それはもう。