アカウント名:
パスワード:
素人にはなぜ景気対策になるのかわかりかねるのですが。。。景気対策以外にも地域でずらすメリットよりも一斉でないデメリットの方が思い浮かぶのですが。。。
単純には地域が違うと休みを併せて一緒に旅行に行くなどというのが難しくなるなぁということはわかりますが。
この政策は、国土交通省の観光立国推進本部(観光庁って出来たんだっけ?)が出してきているものです。なので、対象になっているのは観光業者なわけです。じゃぁ、何が観光業者にとってメリットになるか。
今までのように全国一律での休みの場合、その短期間におけるキャパシティを超えた分は「取りこぼし」になっていたというデメリットがあったそうです。例えばホテル事業だったとして、キャパシティは100部屋/1日、正月・GW・お盆のような繁忙期の需要は150部屋/1日だったとします。そうすると、お客のお休みを他の日に振り替えてもらうわけにもいかないので、各日50部屋分のお客はお断りして諦めるしかなかったわけです。これが地域別のお休みとなれば、お客のお休みが分散されることになり、全国一斉だった需要が各地域毎に分散される分、キャパシティ内で受け入れることの出来るお客の総数が増えるだろうという計算をしているようです。
もちろん、需要が薄められる分、全ての日が満室にはならないかもしれません。しかし、同時に、超短期間で終了していた繁忙期が少しでも長くなることも期待されています。こういった休日の需要の多い観光地では、繁忙期を過ぎると通常期に移行せずに閑散期に移行するそうです。であれば、取りこぼしのある短い繁忙期+長い閑散期よりも、中くらいの繁忙期と中くらいの閑散期のほうがありがたいのだそうです。何故かというと、まず、施設の維持管理に必要な最低限の人員を確保できる可能性が高まるというものがあります。観光地のホテルなどでは、今までは短期間の繁忙期にのみお客が集中するため、繁忙期のみの臨時雇いの従業員でしのいできた経緯があります。繁忙期を過ぎてしまうと、お客が居ないのだからと臨時の従業員を減らすことになるわけですが、そうすると施設の維持管理に必要な人手もままならなくなったります。が、この政策により、多少なりとも繁忙期が薄く引き延ばされると(人減らしが必要なほどの閑散期をなるたけ作らないようにすると)、臨時雇いを通常雇いに引き上げて接客・施設の維持管理をしてもらうことも可能になるかもしれません。これは、観光地の地域経済(雇用)への良い影響ともなるわけです。
勿論、休みが地域毎にずれることによって渋滞や混雑が緩和されることによる需要増(混んでるから行くの止めようか、系の消えた需要の復活)も期待はしていますが、主な理由は上のようなもののようです。と、知り合いの観光業者が言っておりました。
# はてさて、そんなに上手くいくものか? とは思うけど、やってみて損はないとも思う。# まぁ、システム屋としては面倒なことになるなぁ、とも思うけど(笑)。# 閑話休題。# 他のコメントにもいっぱいあるけど、日本人は完璧主義者すぎるよね。というか空気読みすぎ。# もっと自由に休めるような空気になればいいのにって思う。# それが許されないくらいカツカツな人員しか置かない企業がデフレを呼んでるという考え方をしてみるもの一興だと思うんだけど。# 休みが取れる(休みが取れない)→ 消費する(消費しない)→ 景気が良くなる(景気が悪化する)→ 人員増強(人員削減)→ 最初に戻る、的な。# 素人考えなんであんまりスルドイ突っ込みは勘弁してください(笑)。
くぅ、いわゆる閑散期に休みを取って、安~く泊まれていたのが値上がりとなるかもしれないのだな・・・。
どこにぶらさげようか迷ったのだけど、このサイトのユーザの多くには「ピーク特性が悪い」と一言で言えば通じやすいと思うのだが、なぜ誰もそういう表現をしないんだろう。
雇用にプラスの影響ある?ピークが下がっても臨時増員分が減るだけじゃない?均して本当に全体でプラスになるだろうか?
いずれにせよ業者のために客の方の休日を変えようと言うのはあんまりだと思います。休日を観光に使うとも限らないし、休日は観光業者のためにあるわけではないと思うので。
元提案者は観光業コンサルタントの星野佳路氏なのでモロに観光業者の観光業者による観光業者のためのコスト削減提案。客の都合は完全に考えの外元提案 [mlit.go.jp]では地区毎どころか都内は区毎に分けることを提案していた(客の都合は無視して分散化の効果だけ考えればそのほうが効果は大きい)ほど。
公定の連休以外にも有休 [wikipedia.org]をとりやすい環境を作る方が先かと。有休がキチンと取得されればこんな人工的な手段でなくとも自然に分散化されるし、たとえ分散化のような人工的な手段を取ってもショックが小さくもなる。
# 他のコメントにもいっぱいあるけど、日本人は完璧主義者すぎるよね。というか空気読みすぎ。# もっと自由に休めるような空気になればいいのにって思う。
空気の問題ではない。その空気の背後には理由がある。その理由とは:
# それが許されないくらいカツカツな人員しか置かない企業がデフレを呼んでるという考え方をしてみるもの一興だと思うんだけど。
まさにこういうこと。大いに経営上の問題。カツカツの人員だとデフレのみならずトラックナンバー [rubyist.net]も小さいわけでトラブルにも弱くなるが、そこいら辺が考慮されないことがあまりに多い。
日本は経営が人治主義的でシステマティックに行われていないせいか経営上の失敗が明らかにならないことが多く、結果として経営上の失敗には恐ろしく寛容だと思う。
ぶら下げていいんでしょうかね。とりあえずコの業界や製造業や小売業の景気にはあんまり関係なくて、観光地の振興策ですね。去年JALあたりの絡みだかで前原国交相あたりが観光立国構想って言いながらTVのコメンテーターとなんやかや言っていたのをうろ覚えに表現しますと、
◯日本の観光地は魅力はあるんだがサービスの質や実力が足りなくて海外に勝てない →サービスの質量を確保したいんだが日本特有の問題がある
◯日本特有の問題って?→日本の観光地は繁閑の差が激しすぎる・盆正月GW学校の長期休暇等には予約が埋まっても足りない・でもそれ以外は暇の状態。→それ以外は暇という時期に人を確保することができない。繁盛期には人工が足りない。
◯人を継続的に確保してサービスの質を上げることはできないか?→休みの日でもそうでない日も客がまとまって来るんじゃなくて、客をばらつかせればいい。
☆じゃあ意図的に長期休暇を全国に分散すればいいんだよ!! →それいいですね。ぜひ法制化しましょう。 ←今ここ
これ以外の理由を知りません。放映時点で既に他業種涙目状態ですので、今のうちに各位様におかれましては問題点を叩き出してみてください。
#個人的には工場間の休日が現在時点において既に合わせられなくて会社のカレンダーが休出上等の虫食い状態なってるのでさらにやられるのは勘弁
大型連休に集中して渋滞するとか見て「連休をシフトすれば渋滞や満員解消して経済効果!」って発想かなあ。全国で休みだからこそ安心して休めるって事がわかってないのかも。留守番とか秘書がやる人たちだし。まあ、ハッピーマンデーは正直やめてほしいけど。
少なくとも、移動先と元で休日が違えば、行楽旅行は楽になりますよ。単純に考えると行楽渋滞が分散すれば、その分出かけ易くはなりますね。
>単純には地域が違うと休みを併せて一緒に旅行に行くなどというのが難しくなるなぁということはわかりますが。自分の最初はそう思いましたが、考えて見れば通常旅行に一緒に行く人間ってのは、多分同一の地域に居る人間と、ってパターンがほとんどなんじゃないかと。やはり一緒に旅行に行くパターンで最大の物は家族旅行だろうし、次には地域内の友人知人になるでしょうし。
逆に、地域を跨ぐ集団での旅行なんてのは、その集団を形成する時点で既旅行ですし。少なくとも、土日はそのままなら、合致する休みを利用するのは、さほど難しくなる事も無いでしょう。
上手く行けば、休日に遊びに出かけて、現地の平日割引を使えるパターンが出る可能性も。
ないな。休めないでおわり
自分の最初はそう思いましたが、考えて見れば通常旅行に一緒に行く人間ってのは、多分同一の地域に居る人間と、ってパターンがほとんどなんじゃないかと。
子供「パパー、今度のゴールデンウィークはどこに行くのー」他県で働いている父「ごめんな、その日はお父さんゴールデンウィークじゃないんだよ」
なんて悲劇が起こりそうな気もしますが……
GWなんて飛び石でも、休みたい人間は休みを取るもんだから大した問題には成らないと思いますが。
それよりは、同様の単身赴任でも無茶苦茶旅行が好きで、「3連休あれば必ず旅行を」って人なら、行ける日が減るってのも有るでしょうが、そもそも的にそういう人だと、元々その手の休みは単なる帰宅に費やされるだけの話の様な。
というか、現状でも「休みが平日」なんて業種は珍しくも無いし、それらの人が特に苦労するかって言えばそうでも無いんで、この程度は大した障害にも成らないと思いますが。
#何より、他人が働いている日に温泉でビールなんてのは格別。
何言ってるんだお前。
他地区にまたがってる場合休みが合わせられないって話してるんだろうがどアホウ。
普通、日曜は一緒だろうし土曜も一緒ですよ?
ゴールデンウィークみたいなのは、元々飛び石なんかは有給で調整が普通に行われているし、お盆なんかは、既に企業からしてズラしている所も珍しく有りません。
つまり、ちっとも致命的な問題となり得るとは思いません。そこまでご大層で重要な旅行だというなら、テキトーに調整する人が出てくるってだけです。そして、それって現状と比べて特に何かが変わるかって言えば、大して変わらない。逆に、小規模な構成での旅行では今までに無い利便が出ることも充分に考えられる。
休日取得の利便に大差が無いなら、交通や観光リソースの有効活用が出来る分、利点は有ると思うってだけの話です。
九州・山口地方って感じで天気予報っぽくわけられるのに期待するんだ!!
#TNCとかそんな感じだったような
関東近辺で考えると、例えば南関東(主に東京)で働く山梨県東部在住者なんて十分いると思うんですが、そういった地方をまたぐ形で働く人たちは、家族旅行に行くにも苦労するでしょうね。# そういやバブルの頃いた新幹線定期で都内に通勤していた人たち、今はどうしてるのかな?
それって単純に問題が有る所を想定しているだけですよね?で、それとは別に利点は利点として有ると思うんですけど?
例えば、親が店舗経営している家なんかは、現状とは逆に家族旅行に行く機会は増えます。自身が休日に街に出た事が有れば、自分の思う休日が全般での休日では無いって事は、直ぐに理解できるのじゃないかと。
というか、「全ての休日を全部変える」と言っているって情報は無いみたいなんで、普通に共通の連休となる所も少々減るでしょうが大きく変わるとも思いません。
それに境界部を挟んだ地域では、共通する休日と分割する休日に分けるだけで良いのでは?「絶対に不便が増える方向にしか弄らない」と思い込みを持たない限り、イロイロの利点や不便を減らす方策は充分に見えると思うんですけどねぇ。
土日祝以外の日が休みの人がいることは判っています。 それ以外の人にデメリット無しにそのような人たちへのメリットが生まれるのであればこの改正案も良いでしょう。でも実際にはデメリットの方が多そうだと言っているだけです。# 何しろ旗振り役が「実績」ある民主党……ってのは言い過ぎか。
最初に言っておく。自分は、スレ元のような陰謀論は(日本の)民主党と同じくらい大嫌いだ。
だが、これは残念ながらイヤミになってない。アメリカ合衆国の「州」は、日本の都道府県とは比べ物にならない程の権限がある。#1718324 [srad.jp]のような基準で考えるなら、いくらでも「統一国家で無い」という理由は出てくる。ざっと挙げただけでも
スレ元のような陰謀論を貶したくなるのは十分に理解できるが、正しい知識の元にやって欲しいものである。
ちなみに、マサチューセッツ州とペンシルベニア州、バージニア州、ケンタッキー州の正式名称を調べてみると面白い。アメリカの「州」と日本の「県」の概念が根本的に異なるのが解ると思う。
というか、「国」が何を意味するのかというのはそれほど明確なわけではないですね。米国の「連邦」という言葉自体が、「国の集まり」というニュアンスがあるわけですし。米国が一つの国なら、欧州は果たしてどうか、旧ソ連(国連で3カ国カウントされていた)ははたしてどうであったのか、プエルトリコは国なのか、モナコはフランスの一部なのか、いろいろややこしいところはあります。
>> というか、「国」が何を意味するのかというのはそれほど明確なわけではないですね。
え,オリンピックに出場する単位じゃないの?
国「と地域」、ってよく言われてるけど?
州ごとに異なるうえに、さらに会社によってどの祝日を採用するか違ったりするので、いちいち確認が必要です。けれども、みんなが旅行するのはサンクスギビングとクリスマス、というのは全国共通ですね。(サンクスギビングの翌日の金曜を休みにするかどうか、は組織によりますが)。
まあ実際のところ、ひとつの国の中で休日が違ってるとか時刻が違ってるとか時刻が季節によって変わるとか、そいういうものだと思ってしまえば大したことじゃありません。少なくとも天が落ちてきて社会システムがめちゃめちゃになる、なんてことにはならないでしょう。本社と支社が…とか自社と取引先が…なんて心配してる人もいますが、どうにかなるもんですよ。気にしすぎです。
もちろん、今そうなってないものを切り替えるコストというのは別です。切り替えコストをかけてまで変えるようなことじゃないだろうな、とは思います。
「どうせGWなんてどこに行ったって混んでるよ」と言って家にこもっていた人たちが「混んでないなら行ってみるか」と考えて行楽需要が伸びる、と思っているんでしょう。
おっしゃる通り、代償が大きすぎると思いますが。
判っていても、景気変動のファクターにも成らないから計算にも乗せてるだけでムダって考えなのかも。変化を求めるには、変化の可能性が有る物にアクションを行わないと意味が無いですから。
#自宅警備従事者対策として、海外製ネットゲーへの関税強化を提案します。
本社と支社、あるいは取引先などと休日が異なる場合、休んでいられなくなるので仕事に出ることになります。企業の稼働率が高くなりますし、旅行に行くならともかく篭り気味になって経済活動にはクソの役にも立たなくなった休日と違って、平日特有の消費が常に生まれるようになります。ほら、景気対策になった。
#冗談抜きで休めなくするのが目的だと思いますよ。リフレッシュって概念の無い守銭奴経営者が喜びそうなことです。
おそらく地方では休日出勤をし、従来の連休期間に代休を取るという習慣が定着するでしょう。問題は、銀行決済などの約定日が地方毎に変化してしまうと、取引に重大な欠損が生じる事にならないか心配です。連休となると数日間のずれが生じますからね。あるいは、銀行も平日休日無関係に稼働させるようにするとか…たぶん、そこまで考えての事ではないように思います。なんか、国内産業を混乱させて、効率を悪くする事が目的の法案のような気がしますね。あまり考えの深くない方々の集まりのようですので。
> 素人にはなぜ景気対策になるのかわかりかねるのですが。。。> 景気対策以外にも地域でずらすメリットよりも一斉でないデメリットの方が思い浮かぶのですが。。。
政治家・お役人以外の検討メンバーが星野リゾートの社長だけみたいだからでしょ。観光業界だけからみれば、繁忙期が分散して閑散期にも客がくるようになるから、景気対策には違いない。
政府のワーキングチームの資料(PDF p.8) [mlit.go.jp]を見ると、
関東の例:埼玉県のGWは5月の1週目神奈川県のGWは5月の2週目千葉県のGWは5月の3週目東京A区のGWは5月の4週目
「関東地方」「関西地方」という区分けではなくて、都道府県別。特に人口の多い都は更に地区別で休日を分けたいようですね。
#都市部は5月~6月はずっと、(一部が休日で少し軽減された)通勤ラッシュと地方からの観光客が集中して酷いことになりそう。
>関東の例:>埼玉県のGWは5月の1週目>神奈川県のGWは5月の2週目>千葉県のGWは5月の3週目>東京A区のGWは5月の4週目
もしこれが本当なら、嫁の勤務先は都内、自分の勤務先は千葉県なので、家族旅行実現のためには会社を辞めるしかないんですね・・・。
毎年1週間も有給休暇連続で取れる会社ってそんなにおおくないんじゃねーか?
奥さんが3週目の後半、本人が4週目の前半に有給とればいいんじゃない?一週間連続ならともかく2~3日ならそんなにハレーションなさそうだけどな。
っていうか、資源も食料も輸入に頼らざるを得ない日本が 国の中だけで一生懸命金回して目先の景気対策したところで(そもそも、どれほどの効果があるのか疑問だけど)しれてますよね。
これで、海外からの観光客が すごーく増えるってわけでもないだろうし。それとも、当面の不景気をのりきれば、また世界もうらやむ日本が復活すると?。
間違ってるとは言わないが 優先順位が違わないですか?と言いたい。
>> っていうか、資源も食料も輸入に頼らざるを得ない日本が 国の中だけで一生懸命>> 金回して目先の景気対策したところで(そもそも、どれほどの効果があるのか疑問だけど)>> しれてますよね。
それは国によります.というか,日本以外の国だったら,大抵は御指摘のような話になると思います.しかし日本の場合は個人の貯蓄が(他国の常識で考えれば)異常なまでに多いので,何とかして溜め込んでる金を循環させたい,っていう方針そのものは別に間違ってないでしょう.それこそ自民党だってずーっと前からそれを目指してたわけですしね.
埼玉県民なら11月14日にいけばよいのでは?
--元県民
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なぜ景気対策? (スコア:1)
素人にはなぜ景気対策になるのかわかりかねるのですが。。。
景気対策以外にも地域でずらすメリットよりも一斉でないデメリットの方が思い浮かぶのですが。。。
単純には地域が違うと休みを併せて一緒に旅行に行くなどというのが難しくなるなぁということはわかりますが。
Re:なぜ景気対策? (スコア:4, 参考になる)
この政策は、国土交通省の観光立国推進本部(観光庁って出来たんだっけ?)が出してきているものです。
なので、対象になっているのは観光業者なわけです。
じゃぁ、何が観光業者にとってメリットになるか。
今までのように全国一律での休みの場合、その短期間におけるキャパシティを超えた分は「取りこぼし」になっていたというデメリットがあったそうです。
例えばホテル事業だったとして、キャパシティは100部屋/1日、正月・GW・お盆のような繁忙期の需要は150部屋/1日だったとします。
そうすると、お客のお休みを他の日に振り替えてもらうわけにもいかないので、各日50部屋分のお客はお断りして諦めるしかなかったわけです。
これが地域別のお休みとなれば、お客のお休みが分散されることになり、全国一斉だった需要が各地域毎に分散される分、キャパシティ内で受け入れることの出来るお客の総数が増えるだろうという計算をしているようです。
もちろん、需要が薄められる分、全ての日が満室にはならないかもしれません。
しかし、同時に、超短期間で終了していた繁忙期が少しでも長くなることも期待されています。
こういった休日の需要の多い観光地では、繁忙期を過ぎると通常期に移行せずに閑散期に移行するそうです。
であれば、取りこぼしのある短い繁忙期+長い閑散期よりも、中くらいの繁忙期と中くらいの閑散期のほうがありがたいのだそうです。
何故かというと、まず、施設の維持管理に必要な最低限の人員を確保できる可能性が高まるというものがあります。
観光地のホテルなどでは、今までは短期間の繁忙期にのみお客が集中するため、繁忙期のみの臨時雇いの従業員でしのいできた経緯があります。
繁忙期を過ぎてしまうと、お客が居ないのだからと臨時の従業員を減らすことになるわけですが、そうすると施設の維持管理に必要な人手もままならなくなったります。
が、この政策により、多少なりとも繁忙期が薄く引き延ばされると(人減らしが必要なほどの閑散期をなるたけ作らないようにすると)、臨時雇いを通常雇いに引き上げて接客・施設の維持管理をしてもらうことも可能になるかもしれません。
これは、観光地の地域経済(雇用)への良い影響ともなるわけです。
勿論、休みが地域毎にずれることによって渋滞や混雑が緩和されることによる需要増(混んでるから行くの止めようか、系の消えた需要の復活)も期待はしていますが、主な理由は上のようなもののようです。
と、知り合いの観光業者が言っておりました。
# はてさて、そんなに上手くいくものか? とは思うけど、やってみて損はないとも思う。
# まぁ、システム屋としては面倒なことになるなぁ、とも思うけど(笑)。
# 閑話休題。
# 他のコメントにもいっぱいあるけど、日本人は完璧主義者すぎるよね。というか空気読みすぎ。
# もっと自由に休めるような空気になればいいのにって思う。
# それが許されないくらいカツカツな人員しか置かない企業がデフレを呼んでるという考え方をしてみるもの一興だと思うんだけど。
# 休みが取れる(休みが取れない)→ 消費する(消費しない)→ 景気が良くなる(景気が悪化する)→ 人員増強(人員削減)→ 最初に戻る、的な。
# 素人考えなんであんまりスルドイ突っ込みは勘弁してください(笑)。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
くぅ、いわゆる閑散期に休みを取って、安~く泊まれていたのが値上がりとなるかもしれないのだな・・・。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
どこにぶらさげようか迷ったのだけど、このサイトのユーザの多くには
「ピーク特性が悪い」
と一言で言えば通じやすいと思うのだが、なぜ誰もそういう表現をしないんだろう。
観光業者の観光業者による観光業者のための提案 (スコア:1)
雇用にプラスの影響ある?
ピークが下がっても臨時増員分が減るだけじゃない?
均して本当に全体でプラスになるだろうか?
いずれにせよ業者のために客の方の休日を変えようと言うのはあんまりだと思います。
休日を観光に使うとも限らないし、休日は観光業者のためにあるわけではないと思うので。
元提案者は観光業コンサルタントの星野佳路氏なのでモロに観光業者の観光業者による観光業者のためのコスト削減提案。客の都合は完全に考えの外
元提案 [mlit.go.jp]では地区毎どころか都内は区毎に分けることを提案していた(客の都合は無視して分散化の効果だけ考えればそのほうが効果は大きい)ほど。
公定の連休以外にも有休 [wikipedia.org]をとりやすい環境を作る方が先かと。
有休がキチンと取得されればこんな人工的な手段でなくとも自然に分散化されるし、たとえ分散化のような人工的な手段を取ってもショックが小さくもなる。
「空気」の問題ではない (スコア:1)
# 他のコメントにもいっぱいあるけど、日本人は完璧主義者すぎるよね。というか空気読みすぎ。
# もっと自由に休めるような空気になればいいのにって思う。
空気の問題ではない。その空気の背後には理由がある。その理由とは:
# それが許されないくらいカツカツな人員しか置かない企業がデフレを呼んでるという考え方をしてみるもの一興だと思うんだけど。
まさにこういうこと。大いに経営上の問題。
カツカツの人員だとデフレのみならずトラックナンバー [rubyist.net]も小さいわけでトラブルにも弱くなるが、そこいら辺が考慮されないことがあまりに多い。
日本は経営が人治主義的でシステマティックに行われていないせいか経営上の失敗が明らかにならないことが多く、
結果として経営上の失敗には恐ろしく寛容だと思う。
Re:なぜ景気対策? (スコア:3, 興味深い)
ぶら下げていいんでしょうかね。
とりあえずコの業界や製造業や小売業の景気にはあんまり関係なくて、観光地の振興策ですね。
去年JALあたりの絡みだかで前原国交相あたりが観光立国構想って言いながらTVのコメンテーターとなんやかや言っていたのをうろ覚えに表現しますと、
◯日本の観光地は魅力はあるんだがサービスの質や実力が足りなくて海外に勝てない
→サービスの質量を確保したいんだが日本特有の問題がある
◯日本特有の問題って?
→日本の観光地は繁閑の差が激しすぎる
・盆正月GW学校の長期休暇等には予約が埋まっても足りない
・でもそれ以外は暇
の状態。
→それ以外は暇という時期に人を確保することができない。繁盛期には人工が足りない。
◯人を継続的に確保してサービスの質を上げることはできないか?
→休みの日でもそうでない日も客がまとまって来るんじゃなくて、客をばらつかせればいい。
☆じゃあ意図的に長期休暇を全国に分散すればいいんだよ!!
→それいいですね。ぜひ法制化しましょう。 ←今ここ
これ以外の理由を知りません。放映時点で既に他業種涙目状態ですので、今のうちに各位様におかれましては問題点を叩き出してみてください。
#個人的には工場間の休日が現在時点において既に合わせられなくて会社のカレンダーが休出上等の虫食い状態なってるのでさらにやられるのは勘弁
Re:なぜ景気対策? (スコア:2)
大型連休に集中して渋滞するとか見て「連休をシフトすれば渋滞や満員解消して経済効果!」って発想かなあ。
全国で休みだからこそ安心して休めるって事がわかってないのかも。留守番とか秘書がやる人たちだし。
まあ、ハッピーマンデーは正直やめてほしいけど。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
少なくとも、移動先と元で休日が違えば、行楽旅行は楽になりますよ。
単純に考えると行楽渋滞が分散すれば、その分出かけ易くはなりますね。
>単純には地域が違うと休みを併せて一緒に旅行に行くなどというのが難しくなるなぁということはわかりますが。
自分の最初はそう思いましたが、考えて見れば通常旅行に一緒に行く人間ってのは、
多分同一の地域に居る人間と、ってパターンがほとんどなんじゃないかと。
やはり一緒に旅行に行くパターンで最大の物は家族旅行だろうし、次には地域内の
友人知人になるでしょうし。
逆に、地域を跨ぐ集団での旅行なんてのは、その集団を形成する時点で既旅行ですし。
少なくとも、土日はそのままなら、合致する休みを利用するのは、さほど難しくなる
事も無いでしょう。
上手く行けば、休日に遊びに出かけて、現地の平日割引を使えるパターンが出る可能性も。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1, すばらしい洞察)
ないな。休めないでおわり
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
子供「パパー、今度のゴールデンウィークはどこに行くのー」
他県で働いている父「ごめんな、その日はお父さんゴールデンウィークじゃないんだよ」
なんて悲劇が起こりそうな気もしますが……
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
GWなんて飛び石でも、休みたい人間は休みを取るもんだから大した問題には成らないと思いますが。
それよりは、同様の単身赴任でも無茶苦茶旅行が好きで、「3連休あれば必ず旅行を」って人なら、
行ける日が減るってのも有るでしょうが、そもそも的にそういう人だと、元々その手の休みは
単なる帰宅に費やされるだけの話の様な。
というか、現状でも「休みが平日」なんて業種は珍しくも無いし、それらの人が特に苦労するか
って言えばそうでも無いんで、この程度は大した障害にも成らないと思いますが。
#何より、他人が働いている日に温泉でビールなんてのは格別。
Re: (スコア:0)
何言ってるんだお前。
他地区にまたがってる場合休みが合わせられないって話してるんだろうがどアホウ。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
普通、日曜は一緒だろうし土曜も一緒ですよ?
ゴールデンウィークみたいなのは、元々飛び石なんかは有給で調整が普通に行われているし、
お盆なんかは、既に企業からしてズラしている所も珍しく有りません。
つまり、ちっとも致命的な問題となり得るとは思いません。
そこまでご大層で重要な旅行だというなら、テキトーに調整する人が出てくるってだけです。
そして、それって現状と比べて特に何かが変わるかって言えば、大して変わらない。
逆に、小規模な構成での旅行では今までに無い利便が出ることも充分に考えられる。
休日取得の利便に大差が無いなら、交通や観光リソースの有効活用が出来る分、利点は有ると
思うってだけの話です。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
九州・山口地方って感じで天気予報っぽくわけられるのに期待するんだ!!
#TNCとかそんな感じだったような
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
確かに下関と門司でほぼ一体の経済区域なので、下関だけは北九州に
含むのが自然だろうね。
まぁ、下関と山陽小野田(厚狭とか)で差が出るような気がします。
それも微妙……
# 静岡県は、東部が東電/西部が中電なのでこれまた微妙だよね
---- 何ぃ!ザシャー
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
関東近辺で考えると、例えば南関東(主に東京)で働く山梨県東部在住者なんて十分いると思うんですが、そういった地方をまたぐ形で働く人たちは、家族旅行に行くにも苦労するでしょうね。
# そういやバブルの頃いた新幹線定期で都内に通勤していた人たち、今はどうしてるのかな?
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
それって単純に問題が有る所を想定しているだけですよね?
で、それとは別に利点は利点として有ると思うんですけど?
例えば、親が店舗経営している家なんかは、現状とは逆に家族旅行に行く機会は増えます。
自身が休日に街に出た事が有れば、自分の思う休日が全般での休日では無いって事は、
直ぐに理解できるのじゃないかと。
というか、「全ての休日を全部変える」と言っているって情報は無いみたいなんで、
普通に共通の連休となる所も少々減るでしょうが大きく変わるとも思いません。
それに境界部を挟んだ地域では、共通する休日と分割する休日に分けるだけで良いのでは?
「絶対に不便が増える方向にしか弄らない」と思い込みを持たない限り、イロイロの利点や
不便を減らす方策は充分に見えると思うんですけどねぇ。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
土日祝以外の日が休みの人がいることは判っています。
それ以外の人にデメリット無しにそのような人たちへのメリットが生まれるのであればこの改正案も良いでしょう。でも実際にはデメリットの方が多そうだと言っているだけです。
# 何しろ旗振り役が「実績」ある民主党……ってのは言い過ぎか。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re: (スコア:0)
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
国民の祝日つながりの連休を全国規模で時間差で消化することで日本全体が回るようにリスクマネージメント。
東日本の羽田成田新千歳は連休のため一斉休業だから新関西伊丹博多に国際便が回される->西日本ウハウハ.。
一斉休業でNTT東日本が回線をすべてとめました->NTT西日本の顧客拡大ウハウハ。
東西分社していないKDDIやソフトバンクがおいしい立場になってしまうシナリオだったりして(ない、ない)。
3年後くらいに日本を10ブロックぐらい分けてゴールデンウィークを別々に設定することに全国が慣れたという根拠で
そんなのは統一国家じゃないから国民の祝日が違う地方は外国とみなしてよい->日本を数カ国の独立国に分断させる。
誰が得するんだろう?->黒幕犯人が推理できる。
沖縄県をいったん独立させておいて日本に再併合して米軍基地をおくための回りくどく遠大な計画かもしれない。
それ、イヤミになってないから (スコア:2, 参考になる)
最初に言っておく。自分は、スレ元のような陰謀論は(日本の)民主党と同じくらい大嫌いだ。
だが、これは残念ながらイヤミになってない。
アメリカ合衆国の「州」は、日本の都道府県とは比べ物にならない程の権限がある。
#1718324 [srad.jp]のような基準で考えるなら、いくらでも「統一国家で無い」という理由は出てくる。
ざっと挙げただけでも
スレ元のような陰謀論を貶したくなるのは十分に理解できるが、正しい知識の元にやって欲しいものである。
ちなみに、マサチューセッツ州とペンシルベニア州、バージニア州、ケンタッキー州の正式名称を調べてみると面白い。
アメリカの「州」と日本の「県」の概念が根本的に異なるのが解ると思う。
Re:それ、イヤミになってないから (スコア:1)
というか、「国」が何を意味するのかというのはそれほど明確なわけではないですね。
米国の「連邦」という言葉自体が、「国の集まり」というニュアンスがあるわけですし。
米国が一つの国なら、欧州は果たしてどうか、旧ソ連(国連で3カ国カウントされていた)
ははたしてどうであったのか、プエルトリコは国なのか、モナコはフランスの一部なのか、
いろいろややこしいところはあります。
Re: (スコア:0)
>> というか、「国」が何を意味するのかというのはそれほど明確なわけではないですね。
え,オリンピックに出場する単位じゃないの?
Re: (スコア:0)
国「と地域」、ってよく言われてるけど?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
# 大雑把には「憲法に定めのない権利は州や個人にある」という主旨
アメリカにおける「小さな政府」って概念は
日本人の国(や自治体)に対する考えとは
大きな差があると思います
また行政単位としての権利だけでなく
ここ1年くらい州単位の独立を模索する動きもあるみたいですよ
一部の過激な運動家とかじゃなくて
あちこちの州で知事や議員が言及したり結構大きな動きです
# 南北戦争以来、実行に移された話は知らないけど
Re: (スコア:0)
州ごとに異なるうえに、さらに会社によってどの祝日を採用するか違ったりするので、いちいち確認が必要です。
けれども、みんなが旅行するのはサンクスギビングとクリスマス、というのは全国共通ですね。
(サンクスギビングの翌日の金曜を休みにするかどうか、は組織によりますが)。
まあ実際のところ、ひとつの国の中で休日が違ってるとか時刻が違ってるとか時刻が季節によって変わるとか、そいういうものだと思ってしまえば大したことじゃありません。少なくとも天が落ちてきて社会システムがめちゃめちゃになる、なんてことにはならないでしょう。本社と支社が…とか自社と取引先が…なんて心配してる人もいますが、どうにかなるもんですよ。気にしすぎです。
もちろん、今そうなってないものを切り替えるコストというのは別です。切り替えコストをかけてまで変えるようなことじゃないだろうな、とは思います。
Re: (スコア:0)
「どうせGWなんてどこに行ったって混んでるよ」と言って
家にこもっていた人たちが「混んでないなら行ってみるか」
と考えて行楽需要が伸びる、と思っているんでしょう。
おっしゃる通り、代償が大きすぎると思いますが。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
引き籠もっている、近所に食料その他を補充しに出かける以外の暮らしは考えられないのです。
有明祭りが九州向け、四国向け、近畿向け、中国向け、東海北陸向け……と数回に分けて開催されても行けない。
なぜ現政権にはそのことがわからないのですか!
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
判っていても、景気変動のファクターにも成らないから計算にも乗せてるだけでムダって考えなのかも。
変化を求めるには、変化の可能性が有る物にアクションを行わないと意味が無いですから。
#自宅警備従事者対策として、海外製ネットゲーへの関税強化を提案します。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
本社と支社、あるいは取引先などと休日が異なる場合、休んでいられなくなるので仕事に出ることになります。
企業の稼働率が高くなりますし、旅行に行くならともかく篭り気味になって経済活動にはクソの役にも立たなくなった休日と違って、平日特有の消費が常に生まれるようになります。
ほら、景気対策になった。
#冗談抜きで休めなくするのが目的だと思いますよ。リフレッシュって概念の無い守銭奴経営者が喜びそうなことです。
Re: (スコア:0)
おそらく地方では休日出勤をし、従来の連休期間に代休を取るという習慣が定着するでしょう。
問題は、銀行決済などの約定日が地方毎に変化してしまうと、取引に重大な欠損が生じる事にならないか心配です。
連休となると数日間のずれが生じますからね。
あるいは、銀行も平日休日無関係に稼働させるようにするとか…
たぶん、そこまで考えての事ではないように思います。
なんか、国内産業を混乱させて、効率を悪くする事が目的の法案のような気がしますね。
あまり考えの深くない方々の集まりのようですので。
Re: (スコア:0)
景気対策は、景気を低減する、という話。
そこそこ「景気対策」になりそうですが、どうでしょうか?
Re: (スコア:0)
> 素人にはなぜ景気対策になるのかわかりかねるのですが。。。
> 景気対策以外にも地域でずらすメリットよりも一斉でないデメリットの方が思い浮かぶのですが。。。
政治家・お役人以外の検討メンバーが星野リゾートの社長だけみたいだからでしょ。
観光業界だけからみれば、繁忙期が分散して閑散期にも客がくるようになるから、
景気対策には違いない。
Re:なぜ景気対策? (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
政府のワーキングチームの資料(PDF p.8) [mlit.go.jp]を見ると、
「関東地方」「関西地方」という区分けではなくて、都道府県別。特に人口の多い都は更に地区別で休日を分けたいようですね。
#都市部は5月~6月はずっと、(一部が休日で少し軽減された)通勤ラッシュと地方からの観光客が集中して酷いことになりそう。
Re: (スコア:0)
>関東の例:
>埼玉県のGWは5月の1週目
>神奈川県のGWは5月の2週目
>千葉県のGWは5月の3週目
>東京A区のGWは5月の4週目
もしこれが本当なら、嫁の勤務先は都内、自分の勤務先は千葉県なので、
家族旅行実現のためには会社を辞めるしかないんですね・・・。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
毎年1週間も有給休暇連続で取れる会社ってそんなにおおくないんじゃねーか?
Re: (スコア:0)
奥さんが3週目の後半、本人が4週目の前半に有給とればいいんじゃない?
一週間連続ならともかく2~3日ならそんなにハレーションなさそうだけどな。
Re: (スコア:0)
だから、ちばとは別れますが、らぎとは一緒ですね。
#道州制の話だけど。
Re: (スコア:0)
っていうか、資源も食料も輸入に頼らざるを得ない日本が 国の中だけで一生懸命
金回して目先の景気対策したところで(そもそも、どれほどの効果があるのか疑問だけど)
しれてますよね。
これで、海外からの観光客が すごーく増えるってわけでもないだろうし。
それとも、当面の不景気をのりきれば、また世界もうらやむ日本が復活すると?。
間違ってるとは言わないが 優先順位が違わないですか?と言いたい。
Re:なぜ景気対策? (スコア:1)
>> っていうか、資源も食料も輸入に頼らざるを得ない日本が 国の中だけで一生懸命
>> 金回して目先の景気対策したところで(そもそも、どれほどの効果があるのか疑問だけど)
>> しれてますよね。
それは国によります.というか,日本以外の国だったら,大抵は御指摘のような話になると思います.しかし日本の場合は個人の貯蓄が(他国の常識で考えれば)異常なまでに多いので,何とかして溜め込んでる金を循環させたい,っていう方針そのものは別に間違ってないでしょう.それこそ自民党だってずーっと前からそれを目指してたわけですしね.
Re: (スコア:0)
国民全員が自給自足できてんなら貨幣制度なんていらんでしょ。それとも配給制に逆戻りする?
Re: (スコア:0)
埼玉県民なら11月14日にいけばよいのでは?
--
元県民