「将棋電王戦団体戦、人間vsコンピュータは来春で最後に」記事へのコメント

理由はあるようですが

[Super KUMASAN (34209)]

たしか、たとえばトッププロ(羽生さん)を出そうとすると、
コンピュータ将棋の研究の時間の確保のために、
通常のタイトル戦に出場できなくなるためだそうです。

トッププロであっても研究が必要と言っている時点で
コンピュータの優位を認めたようなものですよね。

ただし、「コンピュータが強い」という現実は
将棋ファンの間では好意的に認められているようで、
ソフトを使って、情勢判断したり、
ある局面の詰みの手筋の検証を行ったり、
人間同士の対戦でもハンデとして、
数手のコンピュータの代打ちルールがあったりと、
有効に活用されてます。

将棋そのもののおもしろさは、
コンピュータが強くなっても健在ということでしょう。

Re:

[Yuhki (17870)]

単にトッププロのギャラが高いせいなのでは。

将棋連盟が発表した、2013年獲得賞金･対局料ベスト10 です。
http://www.shogi.or.jp/topics/2014/02/201310.html [shogi.or.jp]

タイトルホルダーである上位3人は年5,000万以上ゲットしているわけで。
そういう方々に「ガチで一局お願いします」となると、イベントの採算が取れないのかも。

Re:

[Anonymous Coward]

> タイトルホルダーである上位3人は年5,000万以上ゲットしているわけで。
> そういう方々に「ガチで一局お願いします」となると、イベントの採算が取れないのかも。

タッグマッチには竜王戦、名人戦に次ぐ賞金を出すと言ってますから、金額の問題ではないですよ。

Re:理由はあるようですが

[Anonymous Coward]

「次ぐ賞金」しか用意出来ないのに金銭の問題ではないとはこれいかに。
「合わせた賞金」を用意すればいいのに。

Re:理由はあるようですが

[albireo (7374)]

竜王、名人以外にも公式に称号として名乗ることを認められてるタイトルがいくつもあるので、この最高位２つに次ぐ賞金といったらかなりのものなんですが

--
うじゃうじゃ

Re:

[Anonymous Coward]

だから記者発表を現地やニコ生で見ている将棋ファンはどよめいたんですよ。
「賞金総額」か「優勝賞金」か名言はされなかったけど。

Re:

[Anonymous Coward]

そうするとタイトル序列にこだわる某新聞社がへそを曲げてしまいかねないので、開催の可能性にまで影響してしまいそう。

Re:

[Anonymous Coward]

その賞金は「タッグマッチ」の優勝賞金であってコンピュータvs人間の賞金・対局料ではないので合わせる意味は無い。

しかしドワンゴがタイトル戦以上の賞金を出すことは実際に可能であり、さらに注目度の高いタイトルホルダー対コンピュータであれば
さらにスポンサーを増やしたり有料放送にしたりしてそれ以上の金も出せる。　
なので金を出せないので実現できないというわけではない

元コメが言ってるのはこういう話でしょう