アカウント名:
パスワード:
ARM がどうこうよりも、Active Directory に参加できない(法人での採用が望み薄)という時点で Surface/Windows RT の命運は決まっていたのではないだろうか。
想定としては完全にWebアプリケーション&クラウド依存なThinClient的な使われ方を想定してたんでないの。企業ユースでもブラウザからADFSで認証してリソースにアクセスさせるなら別に端末自体をわざわざADに参加させる必要も無いみたいな。
まぁ仮にそうだとしても魅力は無いが。
Office365「…モノを知らなさすぎだろ」
いや、そういう話じゃなくて・・・
Azure
i-padはmicro-soft製Os動くんですか?
iPadは、Windows tabでもMac OS tabですらないから、iPadとしての割り切った使い方になるけど、wndows RTは、どこまでいっても似非Windowsでしかないから。似非は本家には勝てない。
従来アプリが動かない上、atomのWin8タブと変わらない価格で買う理由がないしかもOSにOffice同梱だから、将来的にメンテがきつくなることも目に見えてた何でリリースしたのか理解に苦しむほど
Intelが時代についていけなかった場合の保険だろ。
そこまで言うと明らかに結果論だ。Androidと価格とスペックで比較対象に見られるレベルのWinタブがMSには必要だったんだよ。当時はフルWindowsとAndroidのギャップは大き過ぎた。
Windows RTはあくまで繋ぎですし…Windows 8.1 with Bingをバラ撒いてるとはいえ、Windowsタブの存在感を広める事が出来てる現状から見ると、RTは必要なステップだったと思えます
しかし、こうやって食い散らかしやユーザーの都合を考えないUI変更を頻繁にやったことでオープンソース系OSへの移行インセンティブは確実に上がっただろうねもう勘弁してくれって感じ
スタートボタンがなくなっただけで右往左往する奴がほかのOSに行けるわけないだろw
一度移行して、教育コスト一回払えば、それで終わりなら移行するだけの価値はあるのではもう、マイクロソフトはまともに取り合ってくれないというのであれば、それもありですよ
タスクバーにピン止めだけ覚えたほうが圧倒的に安上がりだろw
いやだから、そんなことが1%たりとも可能だというなら、スタート画面の操作を覚えられるのでは?
> 一度移行して、教育コスト一回払えば、それで終わりなら
この前提は現状では成り立たないのではないか?
何回でも変えられる、次がなにかなんてまったく分からないわけでそれに備えるために引当金?無駄大杉
事業計画がシンプルになるというのはそれだけで価値があるんですよ
タスクバーにピン止めできるようになってすでに5年たちました。Windows8からも2年以上たっています。Windows10でもピン止めは有効です。サポート機関から言えば、あと10年ぐらいはピン止めで行けますよ。
この5年、何をしてたんですか?
コスト削減ですよ、そういうことを可能な限りやらないようにしていました、今後も変わりません
数値に表れてないので、オープンソース系OSへの移行は起こってないと思いますよ少なくとも、デスクトップ用途では
Android は MIPS とか x86 とかも普通にあった。
ARMのembed系ってよほどメジャーで長寿な石か後方互換がある石が出ていないのを使っていないと、OSアップデートするころにはEOLになってて、OSのアップデートするうまみがなかったりするんだよね。Androidでアップデートが出なくて恨み節歌っている人がいたけれど、Surface RTよ、おまえもか。
なぜうまみが無いの?新しいデバイスが増えないとうまくないってこと?
同じ装置を多数入れて、OSアップデートでバージョンを揃えて…ができず、世代ごとにどんどん性能が上がって使い勝手が一貫しない状態だとすれば、アップデートするだけ派生形が増えて面倒なだけ、なのかなぁ。端末ごと買い換えるには抵抗感があるけど
収束じゃないのかhylomよいつもの病気か、、、と思ったけど終息でも意味が通るような気がしないでもないようなでも普通は「終息させる」だよな
あんまりいじめんなし
しかし、これだけ誤字脱字誤植多い人って珍しいよねw
ここまでくると、誤字ノルマが課されてるとしか思えない。
いや、別に今回は間違っているようには思えませんし、どうもあなたご自身の考えに整理がついていない様子ですが。
いやいや、「終息される」はない
リナザウとかNetWalkerとか…
Windows RTってWindows 8のサブセットだもん。当然Windows 10のサブセットが提供されるんだろ。
現行機がそのまま生きるかという話でなく、未来があるかという話。RT用のアプリ、ARMのストアアプリが出なきゃ、今後もないんだから。
Windows10RTが出るかどうかってのは、SurfaceRTだけの話でなく、ARMWindowsが続くかコレっきりかという話。
念のため言っとくけど、これは重要な話。
もちろん、将来Microsoftが出す「携帯電話」にx86を積むってんなら別だけど。それもそれでありなんだよね。
Windows ServerのARM版を開発中という噂はある
Officeは標準搭載とはいえマクロ使用できない(マクロ使えないなら互換オフィススイートでいいじゃんって話になる)し.NET Frameworkの実行ファイルは実行できない(x86ネイティブ実行ファイルが実行できないのは当たり前としても)し、そしてADにも参加できないし何のためのWindowsなのかよくわからない
これらの制限事項には何らかの技術的理由があるのだろうか?そうでなければメリットをわざわざ潰しているという点でMSは大きな間違いをしているのでは。
かつてのHomeEditionのユーザー層を想定していたのではないかと。VBAを使用しない、ADに参加しない。他の様々な制限があっても、メールとネットとOfficeの基本機能で十分なユーザーは多いような気がします。
そういうユーザーはほとんどなかったというのがRTの結論
素人はやたらマクロ使いたがるよね。Officeの知識が豊富になってくるとマクロに頼らずにやりたいことができるようになってくる。互換Officeは使い勝手が悪い、重い、そして互換性が全然ない。マクロを全く使っていないちょっと計算式が入った程度のExcelシートをLibreのCalcで上書き保存しただけで壊れる。
Windows RTとは個人向けのタブレットOS。アンチウイルスを入れなくても安心して使えるWindows。
素人です。高次方程式を連鎖的に解いていって表に収めたいです。計算途中のパラメータ込みで。それをワードプロセッサに貼り付けて文章の一部にする。VBAが手っ取り早いのですが…
#昔はLotus1-2-3でしてたなぁ
自分だったらコードはPowerShellに外出ししてExcel内には最低限の数式だけ入れるなぁ
>Officeの知識が豊富になってくるとマクロに頼らずにやりたいことができるようになってくる。>互換Officeは使い勝手が悪い、重い、そして互換性が全然ない。
そうなんだよね。マクロがちゃんと動かない互換オフィススイートは、マクロを使っていない普通の機能(差し込み印刷とか、条件付き書式とか)もちゃんと動かない。
Windows RTのセキュリティーの堅さはもっと評価されていいと思います。
1月の定例アップデート [technet.com]でも普通に影響受けてるように見えるけど…。
本文一行でも読んでる?> Windows 10ベースのWindows RTはリリースされない
こういうことを繰り返すから、新しいことをやっても信用されない、だから失敗する
マイクロソフトがIntelチップ外に成功がない
ああ、Xbox360は失敗だったからOneでx86に戻したのですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
>部門名 (スコア:2, 興味深い)
ARM がどうこうよりも、Active Directory に参加できない(法人での採用が望み薄)という時点で Surface/Windows RT の命運は決まっていたのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
想定としては完全にWebアプリケーション&クラウド依存なThinClient的な使われ方を想定してたんでないの。
企業ユースでもブラウザからADFSで認証してリソースにアクセスさせるなら別に端末自体をわざわざADに参加させる必要も無いみたいな。
まぁ仮にそうだとしても魅力は無いが。
Re: (スコア:0)
Office365「…モノを知らなさすぎだろ」
Re: (スコア:0)
いや、そういう話じゃなくて・・・
Re: (スコア:0)
Azure
Re: (スコア:0)
i-padはmicro-soft製Os動くんですか?
Re: (スコア:0)
iPadは、Windows tabでもMac OS tabですらないから、iPadとしての割り切った使い方になるけど、
wndows RTは、どこまでいっても似非Windowsでしかないから。
似非は本家には勝てない。
Re:>部門名 (スコア:1)
予想通り過ぎてなんとも (スコア:0)
従来アプリが動かない上、atomのWin8タブと変わらない価格で買う理由がない
しかもOSにOffice同梱だから、将来的にメンテがきつくなることも目に見えてた
何でリリースしたのか理解に苦しむほど
Re: (スコア:0)
Intelが時代についていけなかった場合の保険だろ。
Re: (スコア:0)
そこまで言うと明らかに結果論だ。
Androidと価格とスペックで比較対象に見られるレベルのWinタブがMSには必要だったんだよ。
当時はフルWindowsとAndroidのギャップは大き過ぎた。
Re: (スコア:0)
Windows RTはあくまで繋ぎですし…
Windows 8.1 with Bingをバラ撒いてるとはいえ、Windowsタブの存在感を広める事が出来てる現状から見ると、RTは必要なステップだったと思えます
Re: (スコア:0)
しかし、こうやって食い散らかしやユーザーの都合を考えないUI変更を頻繁にやったことで
オープンソース系OSへの移行インセンティブは確実に上がっただろうね
もう勘弁してくれって感じ
Re:予想通り過ぎてなんとも (スコア:4, おもしろおかしい)
スタートボタンがなくなっただけで右往左往する奴がほかのOSに行けるわけないだろw
Re: (スコア:0)
一度移行して、教育コスト一回払えば、それで終わりなら移行するだけの価値はあるのでは
もう、マイクロソフトはまともに取り合ってくれないというのであれば、それもありですよ
Re: (スコア:0)
タスクバーにピン止めだけ覚えたほうが圧倒的に安上がりだろw
Re: (スコア:0)
いやだから、そんなことが1%たりとも可能だというなら、
スタート画面の操作を覚えられるのでは?
Re: (スコア:0)
> 一度移行して、教育コスト一回払えば、それで終わりなら
この前提は現状では成り立たないのではないか?
Re: (スコア:0)
何回でも変えられる、次がなにかなんてまったく分からないわけで
それに備えるために引当金?無駄大杉
事業計画がシンプルになるというのはそれだけで価値があるんですよ
Re: (スコア:0)
タスクバーにピン止めできるようになってすでに5年たちました。
Windows8からも2年以上たっています。
Windows10でもピン止めは有効です。
サポート機関から言えば、あと10年ぐらいはピン止めで行けますよ。
この5年、何をしてたんですか?
Re: (スコア:0)
コスト削減ですよ、そういうことを可能な限りやらないようにしていました、今後も変わりません
Re: (スコア:0)
数値に表れてないので、オープンソース系OSへの移行は起こってないと思いますよ
少なくとも、デスクトップ用途では
Re:予想通り過ぎてなんとも (スコア:1)
Android は MIPS とか x86 とかも普通にあった。
Surface RT、おまえもか。 (スコア:0)
ARMのembed系ってよほどメジャーで長寿な石か後方互換がある石が出ていないのを使っていないと、OSアップデートするころにはEOLになってて、OSのアップデートするうまみがなかったりするんだよね。Androidでアップデートが出なくて恨み節歌っている人がいたけれど、Surface RTよ、おまえもか。
Re: (スコア:0)
なぜうまみが無いの?
新しいデバイスが増えないとうまくないってこと?
Re: (スコア:0)
同じ装置を多数入れて、OSアップデートでバージョンを揃えて…ができず、世代ごとにどんどん性能が上がって使い勝手が一貫しない状態だとすれば、アップデートするだけ派生形が増えて面倒なだけ、なのかなぁ。端末ごと買い換えるには抵抗感があるけど
終息されちゃうんだ (スコア:0)
収束じゃないのかhylomよいつもの病気か、、、と思ったけど終息でも意味が通るような気がしないでもないような
でも普通は「終息させる」だよな
Re: (スコア:0)
あんまりいじめんなし
Re: (スコア:0)
しかし、これだけ誤字脱字誤植多い人って珍しいよねw
Re:終息されちゃうんだ (スコア:1)
ここまでくると、誤字ノルマが課されてるとしか思えない。
Re: (スコア:0)
いや、別に今回は間違っているようには思えませんし、どうもあなたご自身の考えに整理がついていない様子ですが。
Re: (スコア:0)
いやいや、「終息される」はない
割り切り方が“シャープ”な感じ (スコア:0)
リナザウとかNetWalkerとか…
またACのタレコミに良ストーリーなしの法則 (スコア:0)
Windows RTってWindows 8のサブセットだもん。当然Windows 10のサブセットが提供されるんだろ。
Re: (スコア:0)
現行機がそのまま生きるかという話でなく、
未来があるかという話。
RT用のアプリ、ARMのストアアプリが出なきゃ、今後もないんだから。
Windows10RTが出るかどうかってのは、SurfaceRTだけの話でなく、ARMWindowsが続くかコレっきりかという話。
Re: (スコア:0)
念のため言っとくけど、これは重要な話。
もちろん、
将来Microsoftが出す「携帯電話」にx86を積むってんなら別だけど。
それもそれでありなんだよね。
Re: (スコア:0)
Windows ServerのARM版を開発中という噂はある
Windows RTとは (スコア:0)
Officeは標準搭載とはいえマクロ使用できない(マクロ使えないなら互換オフィススイートでいいじゃんって話になる)し
.NET Frameworkの実行ファイルは実行できない(x86ネイティブ実行ファイルが実行できないのは当たり前としても)し、
そしてADにも参加できないし
何のためのWindowsなのかよくわからない
これらの制限事項には何らかの技術的理由があるのだろうか?そうでなければメリットをわざわざ潰しているという点でMSは大きな間違いをしているのでは。
Re: (スコア:0)
かつてのHomeEditionのユーザー層を想定していたのではないかと。
VBAを使用しない、ADに参加しない。
他の様々な制限があっても、メールとネットとOfficeの基本機能で
十分なユーザーは多いような気がします。
Re: (スコア:0)
そういうユーザーはほとんどなかったというのがRTの結論
Re: (スコア:0)
素人はやたらマクロ使いたがるよね。
Officeの知識が豊富になってくるとマクロに頼らずにやりたいことができるようになってくる。
互換Officeは使い勝手が悪い、重い、そして互換性が全然ない。
マクロを全く使っていないちょっと計算式が入った程度のExcelシートをLibreのCalcで上書き保存しただけで壊れる。
Windows RTとは個人向けのタブレットOS。
アンチウイルスを入れなくても安心して使えるWindows。
Re:Windows RTとは (スコア:1)
素人です。
高次方程式を連鎖的に解いていって表に収めたいです。計算途中のパラメータ込みで。
それをワードプロセッサに貼り付けて文章の一部にする。VBAが手っ取り早いのですが…
#昔はLotus1-2-3でしてたなぁ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
自分だったらコードはPowerShellに外出ししてExcel内には最低限の数式だけ入れるなぁ
Re:Windows RTとは (スコア:1)
>Officeの知識が豊富になってくるとマクロに頼らずにやりたいことができるようになってくる。
>互換Officeは使い勝手が悪い、重い、そして互換性が全然ない。
そうなんだよね。マクロがちゃんと動かない互換オフィススイートは、マクロを使っていない普通の機能(差し込み印刷とか、条件付き書式とか)もちゃんと動かない。
Re: (スコア:0)
Windows RTのセキュリティーの堅さはもっと評価されていいと思います。
Re: (スコア:0)
1月の定例アップデート [technet.com]でも普通に影響受けてるように見えるけど…。
Re:それはWindows10RTというOSが出るという話なのでは? (スコア:2, すばらしい洞察)
本文一行でも読んでる?
> Windows 10ベースのWindows RTはリリースされない
Re:速攻で廃棄処分 (スコア:1)
こういうことを繰り返すから、新しいことをやっても信用されない、だから失敗する
Re:速攻で廃棄処分 (スコア:1)
マイクロソフトがIntelチップ外に成功がない
ああ、Xbox360は失敗だったからOneでx86に戻したのですね