13150708 comment AZUCOのコメント: Re:MAMEさまさま! (スコア 1) 39 by AZUCO 2017年02月11日 13時41分 (#3159459) ネタ元: MAME、20周年 別にまずい事は書いてないよっ!
13150349 comment AZUCOのコメント: Re:MAMEさまさま! (スコア 1) 39 by AZUCO 2017年02月11日 2時11分 (#3159296) ネタ元: MAME、20周年 どうもMAMEをネガティブに捉えてる人が多いようなので、流石にかわいそうなので書ける範囲で書く。いわゆるVCものは、大なり小なりMAMEの恩恵を受けている。ソースをまるっと使っているものもあるだろうし、極一部をリファレンス的に参照しているものもあるし。他にもROMの形に落とし込む事で、ターゲットマシンのクロス開発環境として使ったりもする。自分はこの形で使うことが多いかな。(ターゲットマシンに合わせてMAME自体を完全にカスタムしたものを作っている)他にもターゲットのゲームの内容改変とか、そういうのでデバッガ付きの解析機としては異常に便利。こういった形で言えば、MAMEがかかわってないVCや復刻物は無いんじゃないかと思う。実際俺も3桁くらいのタイトルリリースしたし・・・。
13149765 comment AZUCOのコメント: Re:MAMEさまさま! (スコア 1) 39 by AZUCO 2017年02月10日 16時31分 (#3159048) ネタ元: MAME、20周年 すごーい!ちょうのうりょくがつかえるフレ(ry
13149759 comment AZUCOのコメント: Re:MAMEさまさま! (スコア 1) 39 by AZUCO 2017年02月10日 16時21分 (#3159044) ネタ元: MAME、20周年 すごーい!ちゅうかげーむきにくわしいフレンズなんだね!
13149442 comment AZUCOのコメント: MAMEさまさま! (スコア 1) 39 by AZUCO 2017年02月10日 10時31分 (#3158839) ネタ元: MAME、20周年 あの辺の業界だと、いろんな意味でお世話になっているMAME。もちろん俺も色々話せない範囲でお世話になっております!以下、MAMEのポジティブな面でもどうぞ~♪
13060315 comment AZUCOのコメント: セガワールド (スコア 1) 27 by AZUCO 2016年12月13日 8時23分 (#3128974) ネタ元: テーマパーク「SUPER NINTENDO WORLD」、2020年よりも前にオープン 歴代体感ゲームが全部遊べるだけで行くぜ!入り口でギャラクシーレディと撮影!
12919411 comment AZUCOのコメント: Re:別に問題ないのでは? (スコア 1) 156 by AZUCO 2016年09月11日 8時34分 (#3079170) ネタ元: 官庁ではまだ使われているLHA 入札情報は官のサーバから落とす仕様ですよ?
12918581 comment AZUCOのコメント: 別に問題ないのでは? (スコア 1) 156 by AZUCO 2016年09月10日 12時26分 (#3078878) ネタ元: 官庁ではまだ使われているLHA LZHの問題は「悪意のあるエクスプロイトのようなデータを食わされた場合に、そのまま展開される恐れがある」というものなので悪意の無い官公庁発のデータを取り扱うのは別に問題ないのではないの?そもそも星の数ほどある展開側の対応例を一つ持ち出して、全面禁止とか著しく妥当性に欠けると思う。
12875659 comment AZUCOのコメント: Re:フルアセンブラなんですがそれは (スコア 0) 192 by AZUCO 2016年08月12日 19時32分 (#3062371) ネタ元: MS-DOSはCP/Mのソースコードを盗んで作られたのか?証明できたら総額20万ドルの賞金 何を主張したいのか、論旨もまとまってないようですが、まぁACですし、とりあえず場を荒らしたかった人だったんですね。お疲れ様でした。
12875036 comment AZUCOのコメント: Re:フルアセンブラなんですがそれは (スコア 1) 192 by AZUCO 2016年08月12日 10時29分 (#3062017) ネタ元: MS-DOSはCP/Mのソースコードを盗んで作られたのか?証明できたら総額20万ドルの賞金 文章ちゃんと読んでほしいんだけど「できるか、できないか、で言えば、できる」んですよ。でも、当初のコメにあるような「簡単、簡単!誰でもできる!」はどう考えても違う。「誰でもできる」なんて言葉を現時点で発言するのは「文系大卒でも、今すぐできる」って言ってるようなもんですよ?あの当時にしろ、そんなに誰でもできる、とかいうのであればswordだとか、そういった「互換性」が取り沙汰される事もなかったはずです。なんというか「自分ができたことができないやつは全員バカ」みたいな狭い視野で議論されてますけど、それって自己満足以外に何があるんですか?俺も解析や移植なんかは多々やってますけど(なので「できない」なんて主張する気はない)それでもフラットに考えても、CP/Mの全解析が「簡単、できないやつはバカ」なんて思えない。自分という例外的な事例を取り上げて、反論したいのなら、どっか他所でやるべきなんじゃないですかね?ただのマウント取りたいだけのモヒカンにしか見えませんよ。