誤解してるかもしれませんが、商品の購入リンクを置けるようになったわけではありません。

https://www.apple.com/jp/newsroom/2021/09/japan-fair-trade-commission-closes-app-store-investigation/

おかしいと思うならそこで商売しなければいいだけなんですがね。
そのプラットフォームがなければ得られなかった利益を得て、なおかつ事前に条件に同意して参入しておきながら、後から文句言うのってなんなんですかね。

> 安全より安心を求めているから

この検査で安心できるのは、「私って陽性かも？」と思っていた人が、検査したら陽性だという結果がでたときです（実際は擬陽性だったとしても）。

陰性とでても安心できないということがわからない人たちには、何をやっても無駄です。

気持ち悪い。
これもマナーか？

"Things to Watch For"で問題にされてるような項目が実際に問題になるようなコードが今時多数あるとは思えないんだが。
現存する人たちが、明治～平成に渡っていたり、契約期間などが異なる和暦にまたがっているのが普通な日本の事情を知らない人が書いたんだと思う。

みんな似たようなことしか言わないので、これにコメントしておこう。

別に、攻撃を実行している末端の端末をたたけるようにしようと言ってるわけではないよね。
「攻撃元」が判明したなら、対抗措置を執れるよう法整備しましょうかってことで。

C&Cを潰すってことなら反撃要らなくて、正当な手続きを取ればいいこと。

現状、どんな「正当な手続き」が存在するのか知らないけど、仮に存在したとしても時間がかかりすぎるってことじゃないの？
それに、今回の法整備にだって、手続きは決定されるでしょ。

日本の高校入試じゃないんだから。
ロースクールに行かずに司法試験を受けられるのかどうか知らないけど、PCもってない学生なんて皆無でしょ。

ただし、航空券代が往復200万円とかになるかもですが。

スクエニの発表には「インターフェース改竄からの流出」という文言はないんだけど、これは一体どういう意味？ そして、発表のどの部分から、IDやパスワード、クレジットカード情報の流出の可能性が読み取れるの？

事実や、事実に基づく妥当な推測による否定じゃないから叩かれるんだと思うよ。

これはどこの情報ですか？

あまりにも私の印象と違うので軽くググると、http://blog.goo.ne.jp/globalobserver/e/1cb90390180c1276838e4ae6c7512580/ で、2009年11月20日時点でBritish Councilが、「流暢に英語を話す人々」がインドでは2010年には5500万人になると予想しており、中国はこれを越えたとあります。