パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、hypnosさんのユーザページですよ。 みんなの日記の更新状況はTwitterの@sradjp_journalsでもチェックできます。

14234090 comment

hypnosのコメント: Re:ウイスキー好きなら誰もが一度は思う事 (スコア 1) 47

Glen gariochの蒸留所にはゲール語の道案内看板があって、「これ誰が読めるねん」状態でした。
※もちろん、英語の註記付きです。
ガイドさんも大手は世界中からウィスキー好きが来てやってたりして、現地の人も割と減ってるみたいです。

14111693 comment

hypnosのコメント: デルタはいいよ (スコア 1) 103

デルタはスカイマークに関して国交省に嫌がらせされて、成田ハブ計画を諦めて、気にした国交省が忖度して羽田便増やしてあげたのに、次は危ないだとか、メディアに喧伝するって道理が通ってないでしょ。
デルタはメディア担当者クビにした方がいいんじゃないか。

14090234 comment

hypnosのコメント: Re:「再利用が検討されているものの現時点ではその技術が確立されていない」 (スコア 2) 50

使用済みMOX燃料が厄介なのは、通常の燃料より高次化が進んで白金族元素とかの不溶解残渣が再処理工程で増加することとか、基本的にハンドリングに関する事柄。
ここ(PDF注意)に色々書いてあるから参考になると思う。
技術的な課題も、とても無理難題というような内容ではないし、単に経済性の問題で、現状は高速炉サイクルが回ってないから、あまり積極的に再処理する必要性もないというのが正直なところじゃないのかな。

14011131 comment

hypnosのコメント: Re:忘れ去られた理由 (スコア 1) 227

指揮官(ここでは教師)の指揮能力不足問題はさておき、命令系統に従って動く訓練というのは、災害時の対策を考えても有効だと私は思います。
命令を出しても反応がなくて、実は従わずに違うことをしているというのは、ドキュメントされていない関数を使うようなもので、非常に扱いづらく、災害時のような緊急時にはそれが原因でバグ(事故)を起こします。

13831309 comment

hypnosのコメント: Re:COIを開示せよ (スコア 1) 59

利益相反行為をしなければ良いわけで、委員として選定されるほどの真に優れている学者であれば、寄附金を受け取ったところで回答にもあるように、信念は変えないでしょう。
情報公開請求して公開されたわけですから、別に問題ないように思います。
もっとも、「研究寄付金」という言葉の定義が分からないのでどういったものを指しているか分からないなあ、というのが1つと、共同研究なら金額が安すぎやしないか?とも思います。

13802250 comment

hypnosのコメント: ソースがBikeBrosってのがちょっと・・・ (スコア 1) 65

by hypnos (#3539886) ネタ元: 第1回日本バイク・オブ・ザ・イヤー 2018

第一回という華々しい出来事なのですが、ソースがBikeBrosということに少し皮肉を感じます。

先だってBikeBrosのネットショッピングの閉店がアナウンスされましたし、
http://www.bikebros.co.jp/info/shopping/notice/20181214/
BikeBros発刊の雑誌がいくつか休刊になるという話も挙がっていることを考えると、ウマクイカナインジャナイカ感をソースとしてあげられた"BikeBros"から感じてしまいます。

13767881 comment

hypnosのコメント: Re:そんなあり得そうもない (スコア 1) 99

本気で思っていると言うよりは、戦略上の選択ですよね。
核攻撃を受けたとして、その社会に対する影響が軽減できるのであれば、敵国の核兵器の能力を低減できるのと同様の効果となります。よって、ある種マイナスの力を持つ核兵器としてシェルターは見なせる訳です。
シェルターを必須としていたスイス等の国においては、それよりも国民保護という意味合いが強いはずですね。
日本においては、核攻撃を受ける蓋然性がシェルターを備えるに値するほど高くないと判断していたのだと思いますが、先だっての北朝鮮の核武装を受けて検討はしているようですね。
https://www.yomiuri.co.jp/feature/TO000301/20180103-OYT1T50050.html

13688248 comment

hypnosのコメント: Re:自然エネルギー(水力含む) (スコア 1) 141

元コメの意図を汲むというか、別議論になるのかもですけど、自然エネルギーって上手い訳語ないし単語だなと思います。
類義語って国際語の英語ならrenewable energyやlow-carbon energyで、こいつらは原子力を含むのか争点になるところではあります。このところが、「自然エネルギー」と言う単語であればかくも綺麗に解決し、偏在の可否に収斂できるのです。
もしかすると、原子力は政治だと言われる所以がこのあたりにあるのでしょうね。

typodupeerror

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

読み込み中...