アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
休刊?廃刊? (スコア:1, 参考になる)
休刊と廃刊の違いは
休刊:経営上の事情や売れ行き不振などのために、雑誌発行をやめざるを得なくなった場合。
廃刊:発行元の意思によって自発的に雑誌の発行を終了するケース。
みたいな解説がある。
ITmediaの記事にあるような
「ブロードバンド普及に伴ってWebが発展し、ネットランナーが担ってきたWeb1.0時代の使命が終わったため」
という「役目を終えたので、終わり」みたいなのは廃刊なのではないかと思うんだが、
そこは「大人の事情」てやつなのかねぇ。
Re:休刊?廃刊? (スコア:5, 参考になる)
> 「雑誌」としての新たな認可を得るのは、そりゃ尋常でないコストがかかるのだと。
> で、出版社はどうしてもそれをいくつも得なきゃならないわけで、
> 廃刊というかたちを取ればせっかくの認可まで返上することになる。
> 休刊という名目を取り、認可を使い回すかたちにすればその認可をもって
> 実質別な雑誌を「創刊」してもやぶさかでない、ということ。
http://srad.jp/comments.pl?sid=233248&cid=675884 [srad.jp]
だそうです。
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo(月友)
Re:休刊?廃刊? (スコア:3, すばらしい洞察)
>> > 実質別な雑誌を「創刊」してもやぶさかでない、ということ。
>> 「ネットランナーが担ってきたWeb1.0時代の使命が終わったため」
ということは,Web2.0時代を担うネットランナー2.0はすぐにでも創刊できるわけですね.
Re:休刊?廃刊? (スコア:0)
そのためには、まずWinny2.0が必要です。
ねた? (スコア:1)
偏っていないと宣言する人なんて信用できん
Re:休刊?廃刊? (スコア:4, 参考になる)
野暮を承知で書くと、以下のような感じ。
---
日本においては出版取次において使用される雑誌コードが事実上枯渇している関係から(詳しくは雑誌コード#雑誌コード割り当て問題を参照)、実質的には廃刊であり復刊の可能性がほとんど無いにも関わらず、形式上休刊の形を取り雑誌コードを温存することが多く行われている。
LIVE-GON(リベゴン)
Re:休刊?廃刊? (スコア:2, すばらしい洞察)
IPv4どころの話じゃなさそうだし。
Re:休刊?廃刊? (スコア:1, 興味深い)
雑誌コードについても、さくっとのばしましょうや。
どうせシステム改修しないと駄目だって。
Re:休刊?廃刊? (スコア:1, 参考になる)
萌え4コマが麻雀劇画誌の別冊扱いだったり。
Re:休刊?廃刊? (スコア:1)
今だと「開発の現場」とか「ソフトウェアテストPress」とか。
実質は雑誌なんだけどISBN付き
Re:休刊?廃刊? (スコア:0)
というか、1980年代の4コマ専門誌の黎明期からしてそうだったような
Re:休刊?廃刊? (スコア:0)
Re:休刊?廃刊? (スコア:0)
Re:休刊?廃刊? (スコア:0)
Re:休刊?廃刊? (スコア:1)
ユダヤを敵に回したせいで、異例の「休刊ではなく廃刊と出版元が明言」した雑誌なのだが。
Re:休刊?廃刊? (スコア:2, 参考になる)
一旦手放すと取り直すのがほとんど不可能だから、休刊とゆーことにして権利を押さえておくわけで(Wikipediaの説明が分かりやすい…かな? [wikipedia.org])。
そーゆ意味では、まさしく大人の事情ではあるな。
Re:休刊?廃刊? (スコア:2, 参考になる)
どこぞの業界の32ビットの割り当ての話か。。。
Wikipedia(雑誌コードより [wikipedia.org])
>次の5桁で構成される。
> ABBBC
>各パートの内容は次のとおり。
>
> * A 発行形態コード
> * B (雑誌名コード)
> * C
> o 発行形態コードが 0,1 (月刊誌)の場合
> + 奇数 - 通常
> + 偶数 - 別冊・臨時増刊号
> o 発行形態コードが 2,3(週刊誌)の場合
> + 1〜5 - 発行週
> + 6〜9 - 別冊・臨時増刊
なんだ、実質3桁ぐらいしかないじゃない。これじゃ、足らん。
そこで… (スコア:3, おもしろおかしい)
雑誌コードv6の出番ですよ(ヲイ)。
Re:そこで… (スコア:1)
社員に聞いても、出版社の倒産以外で廃刊を見た事が無いと話していました。
定期購読していた雑誌が休刊した時に、復刊に一縷の望みをかけていましたが、
いつの間にか出版社も消えていたorz
雑誌コードの枯渇なんて自分が知る限り、80年代から言われているように思うのだが、
どうしてこうも長く放置するんでしょうね…。
☆大きい羊は美しい☆
Re:そこで… (スコア:1)
創刊した雑誌がすぐ潰れるのは流通側にも読者側にも迷惑なので。3号雑誌 [wikipedia.org]の氾濫を防ぐ為敢えて高いハードルを設けているのです。
雑誌コード空間を今の10倍程度に拡げるのは、(2004年6月以降の)現在なら容易に出来るはずですが、それをしないのは流通業界の強い意思の現れではないでしょうか。
Re:そこで… (スコア:0)
やはりここは、森さんにお願いしましょう。
ついでに「大藤」 [omiyage-daito.com]にオファーして、「アッキーラッキークッキー」「太郎ちゃんの暴れまがり明太子せんべい」に次ぐ名前のノベルティ食品を作るのも良いかもしれません。
Re:そこで… (スコア:0)
NAT(magaziNe code Address Translation)があるのでいりません
Re:そこで… (スコア:0)
軌道に乗るか分からない新雑誌は、既存の雑誌の臨時号扱いで様子を見る、ということがよくあります。
なかには晴れて雑誌コードももらって独立した後も「別冊」とかつけたままの雑誌もありますが。
Re:だから… (スコア:0)
ファンロードの名前で有害指定 [gekiura.com]
Re:休刊?廃刊? (スコア:0)
「休刊」扱いにしておいて新誌面にて雑誌コードを再利用する、と見た。
古い話だが技評の「プロセッサ」->「ソフトウェアデザイン」って
同じ雑誌コードじゃなかったか?(内容はハードウェアからソフトウェアへと変わったけど)
うろ覚えなので間違えていたらすまない。
Re:休刊?廃刊? (スコア:1, 参考になる)
改題直後に編集部員だったのでAC
Re:休刊?廃刊? (スコア:0)
「止めざるを得ない場合」が主じゃなく、「(止めざるを得ないが)復刊させる可能性がある場合」でしょ?