アカウント名:
パスワード:
近辺で抜きんでた質量を持つ
てことは地球は「惑星」の地位から転落でつか?
太陽系の各惑星系で、 中心惑星の質量をそれぞれの最大の衛星の質量と比較すると、 火星系で約6e+07倍、木星系で約13000倍、土星系で4200倍、天王星系で25000倍、 海王星系で4800倍です。 これらと比べると、地球系の81倍という値は、 今一つ「抜きん出た」とは言えないかもしれない、という話です。 ちなみに惑星の地位が危ぶまれる冥王星系は9倍弱ですから、 ここまでくると「抜きん出た」とは言いがたい気がしますね。
それでも地球‐月をセットで二重惑星系とみることにすれば、 「抜きん出て」いるかも。 その場合の比較の対象は……地球の「コンパニオン」と呼ばれる 小惑星3753 [queensu.ca]ですかね? ちなみに小惑星3753は地球の衛星とは言えませんが、 それでも地球と複雑に関係した軌道をもっている天体です。 上のリンク先に軌道のアニメーションがあるので、 見てみると面白いですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
惑星と小惑星の境 (スコア:4, 興味深い)
Re:惑星と小惑星の境 (スコア:1)
ホントに丸いのかな？
シロウト考えですが惑星の基準として、
・おおむね球形
・安定した自転軸の存在
・太陽を(一方の)中心とする軌道
辺りを推したいと思いますがいかがでしょうか
衛星も仲間に入れて (スコア:2)
月は？
衛星ですが、直径３０００ｋｍオーバー。地球の中心を回っているとよく言われますが、太陽中心軌道を描いてみると地球と連れ立って太陽の周りを回っているといっても過言ではありません(地球の引力の影響が大ではありますが)。双子の惑星？＜と混乱させてみる
# カルマ消費期間中
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
問題は大きさかと・・・ (スコア:1)
>・安定した自転軸の存在
>・太陽を(一方の)中心とする軌道
これだけだと、スイカでも良いことになりますよね。
安定して回っていれば・・・
Re:惑星と小惑星の境 (スコア:1)
全球がいったんどろどろにとけて、重力の作用で球形になる、
というシナリオが必要でしょう。
そのためには、ぶつかってくる天体の運動エネルギーの和がそれなりに大きく、
さらにとけたものを丸く集まらせるだけの重力が必要、と。
小惑星セレスとか、丸かった気がします。どのあたりの大きさが境目なのでしょうね。
----
Save our starry skies; Jump into the Universe.
自転軸 (スコア:0)
加えて、 (スコア:0)
Re:加えて、 (スコア:3, 参考になる)
てことは地球は「惑星」の地位から転落でつか?
太陽系の各惑星系で、 中心惑星の質量をそれぞれの最大の衛星の質量と比較すると、 火星系で約6e+07倍、木星系で約13000倍、土星系で4200倍、天王星系で25000倍、 海王星系で4800倍です。 これらと比べると、地球系の81倍という値は、 今一つ「抜きん出た」とは言えないかもしれない、という話です。 ちなみに惑星の地位が危ぶまれる冥王星系は9倍弱ですから、 ここまでくると「抜きん出た」とは言いがたい気がしますね。
それでも地球‐月をセットで二重惑星系とみることにすれば、 「抜きん出て」いるかも。 その場合の比較の対象は……地球の「コンパニオン」と呼ばれる 小惑星3753 [queensu.ca]ですかね? ちなみに小惑星3753は地球の衛星とは言えませんが、 それでも地球と複雑に関係した軌道をもっている天体です。 上のリンク先に軌道のアニメーションがあるので、 見てみると面白いですよ。
Re:加えて、 (スコア:1)
見てきました。面白いと言うより、凄いです。
あの軌道を記述する式って、どんな形になるんだろう。
つーか、(一般的な形での)軌道要素ってあるのかな?
Re:加えて、 (スコア:0)
複雑とは言っても周期的なパターンが認められますから、式に表すことは可能でしょう。
っていうか、式にできたからこそ軌道が確定しているのでは？
Re:加えて、 (スコア:0)
丸いかどうか（Re:惑星と小惑星の境） (スコア:0)
土星の衛星ミマス・・・398キロ 天皇星の衛星ミランダ・・・470キロ その一方で、これより大きなサイズでも不定