アカウント名:
パスワード:
分煙はコストが嵩むだけ。
影響はあります。分煙・喫煙可だと喫煙者がろくに注文もしないのに長時間居座りますが、禁煙だとニコチン離脱症状が出て長時間は耐えられなくなり、店を出ていきます。客の回転が良くなり売上が上がります。
しっかり分煙できていないとか、清掃やフィルター交換をちゃんとしていないところだと、喫煙所の壁や窓がヤニでべったりしていたり、禁煙エリアにまで煙や匂いが漏れたりして結果的に非喫煙者たちも長居できなくなったり。#近所のチョコクロワッサンが売りのファストフード系カフェチェーン店
喫煙区画はパーティーションしっかりして、大断面積吸気口からの大胆な外気導入と、大径有圧換気扇による徹底した排気でいいだろ。当然空調は廃して、喫煙区画の空調電気代は有圧換気扇電気代に回せばよい。(つまり野外席相当)
テラス席のみ喫煙可というカフェはありますね。
#入口付近に灰皿置いてあるコンビニは出入りするのが辛かったり
コンビニの外の灰皿もだんだん入り口から遠いほうに移動してますね(苦笑)
ろくに注文もしないのに長時間居座るのは喫煙者も非喫煙者も変わりないが、喫煙者が一服するために店を出るというのはあるかもしれない。とは言え、回転を気にしないといけないぐらい客が入っているのなら、苦戦はしてないだろう。これでダメなら全席喫煙可にして、非喫煙者がたまらず店を出るようにしてみれば、より回転が上がるのではないだろうか。
全席喫煙可にしたら、非喫煙者はたまらず店を出るどころか、寄り付かないのでは?(少なくとも私はそう。)
そもそも店に客が近づかなくなるので逆効果です。
平日昼間に子供連れや学生が全く来なくなるだろうな。ついでに学生のバイトも来なくなるな。
そういう印象論ではなく実地試験で確かめたのが確かロイヤルホストでしたか。実際にやってみたら売り上げが上がったとのデータが。しかし言うまでもなく、こういうのは立地や店のタイプによって変化するんで、宣伝効果などとのバランスを見てやることになるんでしょうね。(極端なこと言えば喫煙者だらけの喫茶店がいきなり完全分煙や全面禁煙にしたら客は減るんで)
喫煙者が喫煙者に、「俺が飯食ってる時に吸うな、飯がまずくなるだろ」っていってたからやはり食べるのが主である場所は、やっぱり減ってしまうんじゃない。(もちろん、その発言をした人は、誰が食ってようが吸うけどw)
喫煙OKな喫茶店とかバーに喫煙者が集まる傾向があるだろうし、常にタバコ臭い店に非喫煙者は寄り付かないから、たとえ喫煙率が8割とかの店でも禁煙にして客が増える可能性はあると思うよ潜在顧客のうち非喫煙者が多ければ、だけど
>禁煙だとニコチン離脱症状が出て長時間は耐えられなくなり、店を出ていきます。
外で吸って戻ってくる。
千代田区(路上喫煙禁止)とか、マンション(敷地内喫煙禁止)とか外でも吸えない場所も増えてるみたいですねえ。
そのはずだが、何故が路上に吸い殻が落ちている。
どこの街でも喫煙者がマナーを守らないのは多くの実例が証明している。今程度の規制ではまだ甘いという事。
その千代田区在住者ですが、喫煙者どもは完全に無視してます。いたるところに禁止標識が掲げられているのに、その真ん前で平気で吸ってます。
じゃあお前が声をかけてやめさせろ?まあそうなんですが、犯罪者をとがめるのは殴られる勇気が必要なので、なかなか踏み切れません。さすがに自分のアパートの敷地に上り込んできて吸ってる奴は気が付き次第「ここは禁煙だ、標識が貼ってあるだろ」と言って追い払ってますが、公共の用地まではなかなか取り締まれませんよ。
うちの近くも勝手に座って路上喫煙してるのがいるので写真をとってます。なんかの事件が近所で起こったときに理由もなくたたずんでいた不審人物として写真を警察に提出してます。
タバコを吸う人にルールが守れるわけがない
千代田区で歩きタバコしてるのはだいたい中高年サラリーマンだね。あいつらは最もモラルが破綻してる日本人だと思うわ。たぶん居酒屋とかで難癖付けてキレてる連中と同じ種族。
最近のタバコは宇宙ケシが入っているようで注意された喫煙者が赤くなって暴れだします。自分で対処したりせず、ウルトラ警備隊できればウルトラセブンに連絡しましょう。
捕まると取調室はなぜか和室で、しかもちゃぶ台置いてあるんですね。
今なら、セブンじゃなくてウルトラマンメビウスだろうよ。
実際に罰金を払わされる確率、ほぼゼロですよね。だから誰も従わない。簡単な話です。
昔から実効的な罰則のない法は無視され続けてます。
ちゃんと罰金を取るようにすれば、補導する人を雇うコストを考えても利益を上げられそうなのに、なぜ行政はやらないのか不思議。
採算とれる場所ではやってる(もしかしたら過去形?)でしょ。
うちの地元の例http://www.sankei.com/west/news/160706/wst1607060035-n1.html [sankei.com]
取締強化→路上喫煙減少→罰金減少、採算とれなくなる→取締弱体化→路上喫煙増加みたいな振り子になりそうな気もする
民間にやらせりゃいい。先ず過料を30万円超にして、犯人の住居氏名が明らかで犯人が逃亡する恐れが無かろうと、現行犯私人逮捕可能にして、GPS等で場所・時刻データが共に保存されるスマホ等の写真を証拠として、過料の半額程度を私人逮捕者に報償にする制度設計にすれば良い。
なお、強制して煙草を吸わせるなど証拠の捏造行為は、当然逮捕・監禁罪で良いだろう。
戻ってくるたびに入場料を取るようにしたらどうなるだろう
お店がつぶれるだけ
シガーバーとかでも無い限りそんなことはありませんよ
再入場する人なんかそんなにいるか?と、思ったが、子供が出て行ってしまって戻ってくるとかありそうだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
禁煙にしても客足に影響なし (スコア:0)
分煙はコストが嵩むだけ。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:0)
影響はあります。
分煙・喫煙可だと喫煙者がろくに注文もしないのに長時間居座りますが、禁煙だとニコチン離脱症状が出て長時間は耐えられなくなり、店を出ていきます。
客の回転が良くなり売上が上がります。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
しっかり分煙できていないとか、清掃やフィルター交換をちゃんとしていないところだと、喫煙所の壁や窓がヤニでべったりしていたり、禁煙エリアにまで煙や匂いが漏れたりして結果的に非喫煙者たちも長居できなくなったり。
#近所のチョコクロワッサンが売りのファストフード系カフェチェーン店
Re: (スコア:0)
喫煙区画はパーティーションしっかりして、大断面積吸気口からの大胆な外気導入と、大径有圧換気扇による徹底した排気でいいだろ。
当然空調は廃して、喫煙区画の空調電気代は有圧換気扇電気代に回せばよい。(つまり野外席相当)
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
テラス席のみ喫煙可というカフェはありますね。
#入口付近に灰皿置いてあるコンビニは出入りするのが辛かったり
Re: (スコア:0)
コンビニの外の灰皿もだんだん入り口から遠いほうに移動してますね(苦笑)
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
ろくに注文もしないのに長時間居座るのは喫煙者も非喫煙者も変わりないが、喫煙者が一服するために店を出るというのはあるかもしれない。
とは言え、回転を気にしないといけないぐらい客が入っているのなら、苦戦はしてないだろう。
これでダメなら全席喫煙可にして、非喫煙者がたまらず店を出るようにしてみれば、より回転が上がるのではないだろうか。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
全席喫煙可にしたら、非喫煙者はたまらず店を出るどころか、寄り付かないのでは?(少なくとも私はそう。)
Re: (スコア:0)
そもそも店に客が近づかなくなるので逆効果です。
Re: (スコア:0)
平日昼間に子供連れや学生が全く来なくなるだろうな。
ついでに学生のバイトも来なくなるな。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
そういう印象論ではなく実地試験で確かめたのが確かロイヤルホストでしたか。
実際にやってみたら売り上げが上がったとのデータが。
しかし言うまでもなく、こういうのは立地や店のタイプによって変化するんで、宣伝効果などとのバランスを見てやることになるんでしょうね。
(極端なこと言えば喫煙者だらけの喫茶店がいきなり完全分煙や全面禁煙にしたら客は減るんで)
Re: (スコア:0)
喫煙者が喫煙者に、「俺が飯食ってる時に吸うな、飯がまずくなるだろ」っていってたから
やはり食べるのが主である場所は、やっぱり減ってしまうんじゃない。
(もちろん、その発言をした人は、誰が食ってようが吸うけどw)
Re: (スコア:0)
喫煙OKな喫茶店とかバーに喫煙者が集まる傾向があるだろうし、常にタバコ臭い店に非喫煙者は寄り付かないから、たとえ喫煙率が8割とかの店でも禁煙にして客が増える可能性はあると思うよ
潜在顧客のうち非喫煙者が多ければ、だけど
Re: (スコア:0)
>禁煙だとニコチン離脱症状が出て長時間は耐えられなくなり、店を出ていきます。
外で吸って戻ってくる。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
千代田区(路上喫煙禁止)とか、マンション(敷地内喫煙禁止)とか外でも吸えない場所も増えてるみたいですねえ。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
そのはずだが、何故が路上に吸い殻が落ちている。
どこの街でも喫煙者がマナーを守らないのは多くの実例が証明している。
今程度の規制ではまだ甘いという事。
Re: (スコア:0)
その千代田区在住者ですが、喫煙者どもは完全に無視してます。いたるところに禁止標識が掲げられているのに、その真ん前で平気で吸ってます。
じゃあお前が声をかけてやめさせろ?まあそうなんですが、犯罪者をとがめるのは殴られる勇気が必要なので、なかなか踏み切れません。さすがに自分のアパートの敷地に上り込んできて吸ってる奴は気が付き次第「ここは禁煙だ、標識が貼ってあるだろ」と言って追い払ってますが、公共の用地まではなかなか取り締まれませんよ。
Re: (スコア:0)
うちの近くも勝手に座って路上喫煙してるのがいるので写真をとってます。
なんかの事件が近所で起こったときに理由もなくたたずんでいた不審人物として写真を警察に提出してます。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
タバコを吸う人にルールが守れるわけがない
Re: (スコア:0)
千代田区で歩きタバコしてるのはだいたい中高年サラリーマンだね。
あいつらは最もモラルが破綻してる日本人だと思うわ。
たぶん居酒屋とかで難癖付けてキレてる連中と同じ種族。
Re: (スコア:0)
最近のタバコは宇宙ケシが入っているようで注意された喫煙者が赤くなって暴れだします。
自分で対処したりせず、ウルトラ警備隊できればウルトラセブンに連絡しましょう。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:2)
捕まると取調室はなぜか和室で、しかもちゃぶ台置いてあるんですね。
Re: (スコア:0)
今なら、セブンじゃなくてウルトラマンメビウスだろうよ。
Re: (スコア:0)
実際に罰金を払わされる確率、ほぼゼロですよね。だから誰も従わない。簡単な話です。
昔から実効的な罰則のない法は無視され続けてます。
Re: (スコア:0)
ちゃんと罰金を取るようにすれば、補導する人を雇うコストを考えても利益を上げられそうなのに、
なぜ行政はやらないのか不思議。
Re:禁煙にしても客足に影響なし (スコア:1)
採算とれる場所ではやってる(もしかしたら過去形?)でしょ。
うちの地元の例
http://www.sankei.com/west/news/160706/wst1607060035-n1.html [sankei.com]
取締強化→路上喫煙減少→罰金減少、採算とれなくなる→取締弱体化→路上喫煙増加
みたいな振り子になりそうな気もする
Re: (スコア:0)
民間にやらせりゃいい。
先ず過料を30万円超にして、犯人の住居氏名が明らかで犯人が逃亡する恐れが無かろうと、現行犯私人逮捕可能にして、GPS等で場所・時刻データが共に保存されるスマホ等の写真を証拠として、過料の半額程度を私人逮捕者に報償にする制度設計にすれば良い。
なお、強制して煙草を吸わせるなど証拠の捏造行為は、当然逮捕・監禁罪で良いだろう。
Re: (スコア:0)
戻ってくるたびに入場料を取るようにしたらどうなるだろう
Re: (スコア:0)
お店がつぶれるだけ
Re: (スコア:0)
シガーバーとかでも無い限りそんなことはありませんよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
再入場する人なんかそんなにいるか?
と、思ったが、子供が出て行ってしまって戻ってくるとかありそうだな。