アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
定額制は得か？ (スコア:4, 興味深い)
今までCDを買ったりiTunesMusicStoreを利用したりすることで、
1ヶ月当たり音楽に対して使っていたお金の平均額(私の場合一年に一度CDを買うことがあるか無いか
という程度なので、5百円にも満たない額のはず)が、
月額利用料金を下回る額でなければ自分にとって得ではないわけです。
(定額制だからと沢山DLするのも初めのうちで、いずれ音楽に対する興味も今まで通りになり
惰性でお金を払うようになるだろうだろうから)。
商売として会社が成立するためには、
"定額制に加入することで得をするユーザーが会社に与える損失＜定額制に加入することで損をするユーザーが会社に与える利益"
でなければならないので、音楽のオンライン配信サービスに加入しても自分は損をする、
よって利用しない、というのが今までの判断でした。
それでもなお、月額945円と聞くと｢結構安いな。加入してみようかな？｣
と思う自分もいたりするわけです。
つまり、この月額料金という部分でいかにインパクトを持たせて、
定額制に加入することで損をするユーザーを増やし、
定額制に加入することで損をするユーザーが会社に与える利益を大きくするのかが、
有料音楽ストリーミングの成否を決めるのかもしれないと思います。
ADSLなんかも実は同じでスラドに来るような比較的geekな人たちは、
従量制でなく定額制という仕組みで得をしている部類なんだと思います。
Re:定額制は得か？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ユーザーの損だけが会社の益なのかな？
ユーザーと会社の相方が得をするパターンもあると思う。
薄利多売なんて、その典型ではないでしょうか。
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
ユーザーから見ると、会社にとってのその一定の割合の利益が自分にとっての損なのですが、
その一定の損益をいかに最小にできるかと、その損益をいかに感覚として得した気分に昇華できるかが、
ユーザーの損得の感覚になると思います。
よって、会社はうまく得した気分にユーザーをさせれば得する訳です。
Re:定額制は得か？ (スコア:2, 参考になる)
でも、それって本当は、「ユーザーの損」じゃなくて「ユーザーの支払う対価」のはず。
「損得」という考え方は当てはまらない。
「ユーザー損得」は別の何かと比べて考えるべきものです。
もちろん、その対価が高すぎれば損だと考えるでしょうが、それも「妥当な対価」と比べての話です。
fuckyouさんの場合、従量制と定額制を比べての損得です。
私が出した薄利多売の例でいえば、既存の販売方法と、それより安く大量に販売する方法を比べた場合の事です。
安く大量に売った場合、ユーザーは以前より安く商品が手に入るので確実に得です。
企業にとっては、単品の販売では以前より損をしますが、販売する量が増えれば、全体として得する事になります。
つまり、企業もユーザーも双方得をする事になるのです。
Re:定額制は得か？ (スコア:1, 興味深い)
もっとも自己の利益を伴わない業務に対しモチベーションを維持するのがどれほど困難かは、
そのような組織がどれほどのサービス低下を招くかは、
かつてソ連と呼ばれていた国々の惨状を見れば想像に難くないと思いますが。
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
Re:定額制は得か？ (スコア:2, 興味深い)
gooから買った。（アルバム3000円弱）
PC調子悪くなってXP、再インストールした。
聴けなくなった。。。
二度とネットでは音楽（映像）買わない。。。
Re:定額制は得か？ (スコア:1)
ＣＤを買った、踏んで割った。聴けなくなった。
って事になりかねないですよ。
ちなみに、gooで買ったという事は、WindowsMediaPlayerでライセンスのバックアップが取れたと思います。
バックアップさえしておけば、再インストール後も聴けたと思います。
Re:定額制は得か？ (スコア:1, 興味深い)
って理由じゃダメ？
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
ケーブルテレビには毎月数千円払ってる人もいるしねえ。
# 私みたいに徳島在住なんて特殊事情があると、ケーブルテレビに入らなければ
# 地上波民放すらまともに見れなかったりするケースもあるけど・・・。
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
鶯谷 [wikipedia.org]と空目しました。
ええ、全くお世話になってないです。
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
Re:定額制は得か？ (スコア:0, オフトピック)
そうすれば、気に入らない人はオフにできるでしょうし。
しかし最近食って掛かるようなコメントが多いですね。
Re:定額制は得か？ (スコア:0, すばらしい洞察)
自信の無さの現れでしょう。
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
最大表示してるなら逆に無改行の方が一気によめるからえぇだろ。
んで、テキトーな所で改行してるのはどう考えてもDOS時代の頃からの一行80文字文化の影響。
アレで生きてきた人は無意識的に80文字以内で区切るようになっちゃう。
Re:定額制は得か？ (スコア:1)
「DOS時代」以前は，「神代」になっちまったんですかねぇ。(詠嘆)
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:定額制は得か？ (スコア:0)
1行に100文字以上も詰め込まれると、読む気がせん。
文脈の切れ目で適切に改行してくれたほうが読みやすい。