アカウント名:
パスワード:
精神科医が無駄に患者を薬漬けにしているという批判はしっかり検証し、受けとめなければならない。しかし精神に変調を来たして社会生活が困難な人の受け入れ先を、社会が医療に求めている以上、そして他に有効な受け入れ先がない以上、それを医療が担っていかないといけない。
心理カウンセラーに国家資格を与えて、医師の診断書と同等の効力を持つ書類を発行できるようにすれば、社会的なあれこれを医療に任せずに済むかも。
>心理カウンセラーに国家資格を与えて、
こんな定量性の無い事やってたら何時まで経っても精神科がまともな医療にならない気がする。
光トポグラフィーとか脳機能の分析などを行う医療手法を確立するしか無いんじゃないの?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E3%83%88%E3%83%9D%E3%82%B0%E3%8... [wikipedia.org]
##昔電気ショックとかやっていたと思うと微妙に信用出来ない。
患者からの「批判」をいちいちまに受けてたらとんでもないことになるよ。
2行目も3行目も全く持って正しいことを言っているとは思うんですが、精神医学は一部「社会生活が困難なほどの社会からの逸脱」を病気と判定する傾向があってですね。(逆に言うと、脳内の器質変化に原因があろうが、社会生活が営めるなら治療対象とはしない、という考え方もある)その意味で2行目を正しく判定することが大変困難な領域でもあるんですよ。ですから「厳しく精査」と言われても精査する担当者が途方に暮れることになる可能性も。
そうですね。ちゃんと鑑別診断を受けた上で、投薬ではなくカウンセリングを受けるべき患者さんが、カウンセリングを受けられるようにするべきだと思います。
きちんと教育を受けたカウンセラーが行い、営業的に成り立つようにするためには、1セッション6000円〜1万円前後が必要です。当然1セッションでは効果がないので、少なくとも数回〜数十回受ける必要があります。社会保障費が目の敵にされ、医療費がどんどん削減されている現状では、これらが健康保険の適応になることはありえないでしょう。国民の負担になりますが、仕方がない事ですね。投薬治療が適切でない患者さんは、みんなそれだけの支出を覚悟する必要がありますが、その方たちがカウンセラーにかかるようになれば、精神科・神経科の外来がむやみに混雑して待ち時間が長くなることもないので、全体としてのメリットもあるかもしれません。
自分がキチガイだというキチガイはいません。つまりキチガイとは単に少数派のことにすぎません。
多数派になってしまえばそうは呼ばれなくなるもんね。#政党の話?
すまぬ
典型的な統合失調症患者の妄想ですね。
・薬の効果を妄想で補足する・一人の医者の行為を一般化する・自分の症例をもって一般的な医療ミスと関連付ける
問題が睡眠不足だけだったのかが不安です。
コメントから井って非科学的なのは間違いないが怖いぞあそこ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
精神医学は最悪 (スコア:-1)
それではどこに頼ればよい? (スコア:1)
精神科医が無駄に患者を薬漬けにしているという批判はしっかり検証し、受けとめなければならない。
しかし精神に変調を来たして社会生活が困難な人の受け入れ先を、社会が医療に求めている以上、そして他に有効な受け入れ先がない以上、それを医療が担っていかないといけない。
心理カウンセラーに国家資格を与えて、医師の診断書と同等の効力を持つ書類を発行できるようにすれば、社会的なあれこれを医療に任せずに済むかも。
Re:それではどこに頼ればよい? (スコア:2)
>心理カウンセラーに国家資格を与えて、
こんな定量性の無い事やってたら何時まで経っても精神科が
まともな医療にならない気がする。
光トポグラフィーとか脳機能の分析などを行う医療手法を
確立するしか無いんじゃないの?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E3%83%88%E3%83%9D%E3%82%B0%E3%8... [wikipedia.org]
##昔電気ショックとかやっていたと思うと微妙に信用出来ない。
Re: (スコア:0)
患者からの「批判」をいちいちまに受けてたらとんでもないことになるよ。
Re: (スコア:0)
そんなこたぁ、ない。
社会生活が困難な人の受け皿がなかろうが、行き場の無い人が受診しようが、病人でなければ「あなたは病気ではありません」と申し渡すのが医師の役目です。
医療費の高騰はこういう点でも厳しく精査すべきですね。
Re:それではどこに頼ればよい? (スコア:1)
2行目も3行目も全く持って正しいことを言っているとは思うんですが、
精神医学は一部「社会生活が困難なほどの社会からの逸脱」を病気と判定する傾向があってですね。
(逆に言うと、脳内の器質変化に原因があろうが、社会生活が営めるなら治療対象とはしない、という考え方もある)
その意味で2行目を正しく判定することが大変困難な領域でもあるんですよ。
ですから「厳しく精査」と言われても精査する担当者が途方に暮れることになる可能性も。
Re: (スコア:0)
そうですね。
ちゃんと鑑別診断を受けた上で、投薬ではなくカウンセリングを受けるべき患者さんが、カウンセリングを受けられるようにするべきだと思います。
きちんと教育を受けたカウンセラーが行い、営業的に成り立つようにするためには、1セッション6000円〜1万円前後が必要です。
当然1セッションでは効果がないので、少なくとも数回〜数十回受ける必要があります。
社会保障費が目の敵にされ、医療費がどんどん削減されている現状では、これらが健康保険の適応になることはありえないでしょう。
国民の負担になりますが、仕方がない事ですね。
投薬治療が適切でない患者さんは、みんなそれだけの支出を覚悟する必要がありますが、その方たちがカウンセラーにかかるようになれば、精神科・神経科の外来がむやみに混雑して待ち時間が長くなることもないので、全体としてのメリットもあるかもしれません。
Re: (スコア:0)
自分がキチガイだというキチガイはいません。
つまりキチガイとは単に少数派のことにすぎません。
Re: (スコア:0)
多数派になってしまえばそうは呼ばれなくなるもんね。
#政党の話?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
すまぬ
Re: (スコア:0)
典型的な統合失調症患者の妄想ですね。
Re: (スコア:0)
・薬の効果を妄想で補足する
・一人の医者の行為を一般化する
・自分の症例をもって一般的な医療ミスと関連付ける
問題が睡眠不足だけだったのかが不安です。
Re: (スコア:0)
コメントから井って非科学的なのは間違いないが怖いぞあそこ。