文科省が量子コンピュータ開発に10年間で300億円を投じると報じられる 47
ストーリー by hylom
たったそれだけか 部門より
たったそれだけか 部門より
文部科学省が量子コンピュータの実用化に向け、2018年度に約30億円の予算を投入するとのこと。今後10年間で約300億円を投じる予定だという（日経新聞、朝日新聞）。
量子コンピュータは、カナダのD-Waveがすでに製品化を行っているほか、IBMも実験的なサービスを提供している。D-Waveが採用している「量子アニーリング」方式は東京工業大学の西森秀稔教授などが考案したものだが（マイナビニュース、ASCII.jp）、日本での実用化は遅れている。
足りない足りない。 (スコア:5, 参考になる)
10年で300億円とかいばられてもなあ
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/17/062900267/062900002/?rt=nocnt [nikkeibp.co.jp]
イギリスは5年で378億円
EUは10年で1200億円
オランダは10年で162億円
アメリカのリゲッティ社は70億円
インテル社も55億円
そんくらいは出してるらしいのでここはいっちょ一桁上の1年で300億とか出しちゃいなよYOU
Re:足りない足りない。 (スコア:1)
量子コンピュータを運用する建物の建設費ならそれくらい出すんじゃない
Re: (スコア:0)
ゲート方式に300なら必要にして十分だけど量子アニーリングやレーザーにも出すなら少ないかもね。
ただ量子アニーリングとレーザーは要らんと思うけど、最適化が少し早くなるかも知れないって程度だし。
Re:ひと桁 (スコア:148, すばらしい動悸と息切れ) (スコア:0)
大丈夫、特定の団体に提供する資金だから十分足ります
３００億っていい数字で、海外の富豪家の年間平均所得ですね
Re: (スコア:0)
へぇ～。やろうと思えば個人（大富豪）的にやれちゃう程度の投資しか日本という国家はしないんだ。
日本が急速に衰退するわけだよ。
Re: (スコア:0)
ごくわずかな分野だけ切り取っても意味無い
Re: (スコア:0)
全分野、こんなもん。
Re: (スコア:0)
落ち目の国なんだから、これが限界。
ひと桁 (スコア:0)
一桁違わんくないですか？
300おく…
Re:ひと桁 (スコア:2, 興味深い)
あんまり多くても困るんですよ
お偉い人の懐に行かせる隠れ蓑にし辛いので
Re:ひと桁 (スコア:1)
どこで差がついてしまったのだろう。
Re: (スコア:0)
シェアでしょ
世界相手前提のとこと
自国内前提のとこと
同じ土俵なわけがない
日本語でおｋなお客の人数が上限となる利益なんて
それこそ世界規模とは桁が違いますから
# FA：島国の大資本を動かせる人が老害しかいなかった
Re: (スコア:0)
若い子は VALU で頑張ってね^^
Re:ひと桁 (スコア:1)
たった250億で壮大なる失策といわれたΣ計画にくらべても低予算といえるのかな？
Re:ひと桁 (スコア:1)
比較対象として適切なのは570億円を投じた第五世代コンピュータではないかと
Re:ひと桁 (スコア:1)
あれの失敗の本質は金額じゃないだろ。
国内のコンピュータ業界自体を骨抜き、疲弊させたんだから。
Re: (スコア:0)
シグマがいたからこそドローンの実用化が進んだ
って某秘密刑事が言ってますた
Re: (スコア:0)
> 国内のコンピュータ業界自体を骨抜き、疲弊させたんだから。
Σはそこまでひどくないと思う。
当時 UNIX なにそれおいしいの状態だった国内メーカーに UNIX の経験を積ませる役には立ったから。
今の国内メーカーの Linux 部門も、Σで始まった部門の流れをくんでいるところが多いと思う。
まあ当初の目的とずれた成果だし、当初の構想どおりだったら UNIX の経験も当初の目的も両方とも得られたわけでΣが失敗だったという判断には異論ないけど。
Re: (スコア:0)
BSD路線でsonyがnews出したのに対して、嫌がらせしたりとかいった
ロクでも無い話ばっかだけどね>Σ
http://www.yamdas.org/column/technique/sigma.html [yamdas.org]
とか
http://katsu.watanabe.name/doc/comphist/ [watanabe.name]
読んでると・・・
人間万事、塞翁が馬 (スコア:0)
Σも Linux も、SVR4 系と聞いているが。
Re: (スコア:0)
linuxは、linuxだよ。
BSDもSVRも汲んでないから当時衝撃的(バカにされた)訳だし。
Re: (スコア:0)
> 当時 UNIX なにそれおいしいの状態だった国内メーカーに UNIX の経験を積ませる役には立ったから。
SVR3とかいう時代遅れのポンコツを掴まされて、見たこともないTCP/IPスタックやBSDコマンドを一生懸命移植するという悪夢。
# 個人的には固定番地にAPIのアドレステーブルを置いただけというクソな仕組みの共有ライブラリ機構に対応させられたのがトラウマ
Re: (スコア:0)
一桁違わんくないですか？300おく…
国立霞ヶ丘陸上競技場を補修・改修していれば、財務省もその程度の金は捻出出来たのでしょうがね。
以下タレコミより抜粋 https://srad.jp/submission/72760/ [srad.jp]
なお、今回量子コンピューターを含む「量子科学技術」に投資するのは、無惨な失敗に終わったΣプロジェクトを推進した通産省（現経産省）ではありません。（ここ注意）
Re:ひと桁 (スコア:4, すばらしい洞察)
文科省ならテキトーに「研究に依る知見・ノウハウが得られた」ってのでも成功となるからな。
産業に寄与する前提の経産省よりは安牌だろ。
Re: (スコア:0)
量子コンピュータ詐欺を見破る知見に予算を組んでほしいところです。
量子コンピュータはコンピュータとしては役に立たないでしょうから。
理論的にも必要な設備の実現性も。
Re: (スコア:0)
「もんじゅ」が仲間になりたそうにこちらを見ている
Re: (スコア:0)
すでに製品化されてるものをパクって自前で作れるようにする程度の考えじゃないんですかね。
Re: (スコア:0)
只見線が3回は楽勝で復旧 [jreast.co.jp]できるなあ。
スラドの人間もろくに記事読まないんだな (スコア:0)
量子コンピュータがメインみたいな書き方してるけど(これは朝日が悪い)
量子科学全般だから分野は多岐にわたるぞ
最初からバカにして揶揄するのが最近のネット民だよな
Re:スラドの人間もろくに記事読まないんだな (スコア:1)
予算少ないよ、って馬鹿にしてるんだから、全般への資金だとしたらよりいっそう馬鹿にするしかないんじゃないか…。
Re:スラドの人間もろくに記事読まないんだな (スコア:1)
量子コンピュータに対してだけでも３００億じゃ少なすぎるっていう議論なのに、
量子科学全般で３００億円ってことはもっと酷いって話じゃないか。
Re: (スコア:0)
量子コンピュータがメインみたいな書き方してるけど(これは朝日が悪い)
日経の見出し「量子計算機、実用化へ300億円 文科省方針」だが
ちなみに見出しをつけるのは整理部で、記事を書いた記者ではない
Re: (スコア:0)
そもそも具体的に「どう足りない」のかについてはサッパリですね。
バラマキも、ハコモノも、何となく桁だけで語る。多くても少なくても叩く。
嘆くといってもその程度です。
Re: (スコア:0)
新国立競技場の建設費が1500億。
ほんの数週間の競技会に兆円単位でかけるのにさ。
はした金じゃん。馬鹿にされたもんだ。
Re: (スコア:0)
結局はコスト計算も何もなくただ桁だけの見栄算用か
Re: (スコア:0)
現実に既に金を出している競合の実績との比較では？
あれらでも「実用化に対してまた一歩」とかしか言えてないのに、この金額で「実用化」を謳うとはちょっと吹き過ぎ。
Re: (スコア:0)
次世代レーザー加工技術まで量子科学技術の応用として含まれている訳で、
その業界の人には予算枠が増えて嬉しい話かもしれないけれども、この見出しの書き方は何とも。。。
Bitcoin... (スコア:0)
あれ。もしかして、マイニングに使えるようになったら、Bitcoinが破綻する？
Re: (スコア:0)
量子コンピューターってハッシュ計算に使えるんでしたっけ？
それはともかく、もし量子コンピューターが影響を及ぼすようになれば、
アルゴリズム変更をして対応するでしょう。
参加者の大方が承認するのであれば、ビットコインの仕様は変更可能ですからね
もちろん、この間の分裂騒ぎのようにそれに伴う混乱が生じたり、
別の仮想通貨に取って代わられたり、
そもそも対応が間に合わずに大暴落したりという展開もありうるでしょうね
Re: (スコア:0)
> 量子コンピューターってハッシュ計算に使えるんでしたっけ？
グローバーのアルゴリズムで原像攻撃の計算量がO(2^{n/2})になるかもしれませんが
これは衝突攻撃と同じ計算量なので問題にはなりません。
問題になるのは離散対数問題で解けるECDSAの方ですね。
量子コンピューターなんか古い (スコア:0)
時代は信託機械ですよ奥さん！
D-Waveが一社だけ突っ走ってるのは (スコア:0)
どんな秘密があるんだろうな。
ユビキタス社会 (スコア:0)
なぜ、もう売ってる奴を、独自に作るんだろう？
AIの時も、もう公開されてるのに、作ろうとしてたし。
Re: (スコア:0)
産経省なら量子コンピュータ新作に走るのだろうが、文科省なら市販量産量子コンピュータを購入・賃借して使い方を研究するのでは？
あとは「量子科学技術」とかの基礎技術の方が主なのかも。
とりあえず気が付いたので慌てて言ってみました感 (スコア:0)
検索エンジンの時にもそんなこと言ってなかったっけ?
で、どうなったっだっけ?(しらじらしい)
Re: (スコア:0)
情報大航海プロジェクト…