アカウント名:
パスワード:
今まで犯罪ですらなかったDoSが法の網に引っかかることで、捜査当局が動けるようになることに意味があるんじゃないかと思います。
The Localの記事には
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
じゃ、匿名で (スコア:1)
暗躍するだけのような気がする。
2chとかで有志を募ってF5連打を呼びかけたりしているケースの場合、
責任を追及されるのは扇動した奴だけなのか、それとも
やった奴全員がかたっぱしから捕まるのか、そもそもどうやって捕まえるのか。
スクリプト組んでアタックかけてる奴はともかく、手で連打してるのまで捕まえるのかな。
一人でやってもたいして攻撃にはならないと思うんだけど。
なんだかいろいろ疑問に思うことがあります。
そのうち、昔のリダイヤル規制が入ったモデムみたいに
同じページの再取得は３分間に３回までとか、わけのわからない実装を要求されるようになったりして。
Re:じゃ、匿名で (スコア:3, すばらしい洞察)
今まで犯罪ですらなかったDoSが法の網に引っかかることで、捜査当局が動けるようになることに意味があるんじゃないかと思います。
The Localの記事には
- 手動か自動かに関わらず違法
- 検察はシステムをダウン(disable)させる意図があったことを示さなければならない
- 共謀も犯罪行為とみなされる
とあるので、煽った者も実際にF5連打した者も特定されれば起訴の対象になるんでしょう。天網恢恢疎にして漏らさず (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:じゃ、匿名で (スコア:1)
無論その命令を発した人間は有罪でしょうが
そのボットに感染したPCの持ち主はどうなるのでしょうか？
意図は無くても協力ではあるよなぁ…
Re:じゃ、匿名で (スコア:0)
感染者＝付加罰or過失罪
というのが日本刑法の基本的な考え。
Re:じゃ、匿名で (スコア:0)
スウェーデンの刑法では共謀行為と煽り行為って同じ意味なんでしょうか？
少なくとも日本の刑法では両者はまったく別次元ですが。
Re:じゃ、匿名で (スコア:1)
きちんと考えれば別の行為ですね。
ご指摘ありがとうございます。
Re:じゃ、匿名で (スコア:1)
鯖が段階的にリクエストを無視するようになるだけなんじゃないかなぁ...。
同じURLを何度も->3xx(キャッシュにあるだろ)->まだ何度も->そこからの接続を暫く無視。みたいに。
Re:じゃ、匿名で (スコア:0)
Re:じゃ、匿名で (スコア:0)
京言葉だろ？
Re:じゃ、匿名で (スコア:1)
ヽ(・Д . )ﾉ