アカウント名:
パスワード:
個人的には、製薬会社は結構儲けていて、新薬開発には全然支障がないような印象がありますが、実際のところどうなんでしょうね。 「後発品メーカー」との競争に負けて立ち行かなくなったみたいな話は聞いたことがないですが。
逆じゃないですかね？ 結構儲けてるから新薬開発に支障が無いのではなくて、結構儲けている所じゃ無いと新薬の開発が出来ないのでは？（もちろん、費用以外にも、人的な資源や開発のノウハウも必要でしょうが） これ [jpma.or.jp]とかこれ [jpma.or.jp]を見る限りだと、新薬の開発が出来るのは、十億円〜百億円単位の金を博奕みたいな事に注ぎ込める所だけのような気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
今後の新薬開発に投資したい (スコア:0)
ジェネリックが流行ることで新薬開発が鈍くなることを懸念して、できるだけジェネリックを使わないようにしようと考えてます。
価格の差はそのまま製薬会社への投資ってことで。
Re:今後の新薬開発に投資したい (スコア:3, すばらしい洞察)
転嫁されていて、一般的にはその薬の特許が切れジェネリック薬が
出てくるまでに、投資分を回収して利益がでるように価格が
決められているものだと思います。
なので、ジェネリック薬が出ているのに価格が下がっていない場合は
製造元が開発費を回収する以上に利益を大幅に取ろうとしているだけなので
それを買わなかったからといっても新薬開発が鈍くなることはあまりないと
思います。
※単純に価格差＝開発費転嫁というわけでもなく、製品としての品質を
保つための必要経費という部分もあるとは思いますが。
まあでも、感謝の気持ちは重要だとは思います。
Re:今後の新薬開発に投資したい (スコア:3, 興味深い)
概ね、海外での価格や対象疾患に対する既存の薬の価格を参考に決められます。
生産コストは考慮されることもありますが、開発投資が考慮されることはありません。
数百億円かけて開発して、年間で1億円も売れない、なんてことも…
すなわち (スコア:1)
もちろんちがうところもたくさんあるけど、
Microsoftの価格の主張と先発品メーカーの主張は似ている気がします。
Re:今後の新薬開発に投資したい (スコア:1)
新薬開発に冒険できなくなるんじゃないかと思う。
確実にシェアが望めて、確実に開発できるものだけにターゲットを絞っていくと、
レアな症状を持つ人たちは効果のある薬の登場に期待できず困る事になるでしょう。
なんか、自分で自分の首を絞めているような気もするなぁ･･････
後発品メーカーだって、新薬メーカーが薬開発しなくなれば立ち行かないだろうに。
Re:今後の新薬開発に投資したい (スコア:1)
収入が見込めないということはまずないと思います。
レアな症状に対する薬だと、市場が狭いわけですから、ジェネリック薬の会社は
投資対効果上が低いと判断して参入しない可能性もあるでしょう。
まあ製薬業界の専門家ではないのでハズした意見かも知れませんが。
個人的には、製薬会社は結構儲けていて、新薬開発には全然支障がないような
印象がありますが、実際のところどうなんでしょうね。「後発品メーカー」との
競争に負けて立ち行かなくなったみたいな話は聞いたことがないですが。
Re:今後の新薬開発に投資したい (スコア:2, 興味深い)
そうなるまでの過程で後発品により利益がガンガン減っていく、ってのはどの会社でもよくあることです。
というか、その分野唯一、とかでも無い限り、特許切れを迎えても安心できる薬剤なんてありません。
（だからこそ１年１ヶ月１日でも早く承認を貰おうとしている）
>製薬会社は結構儲けていて、新薬開発には全然支障がない
ですから先発品メーカーは「現時点での儲け」は確かにデカいですが、長い目で見て儲けているか、儲け続けていられるかは未来の闇の向こうなので安心できません。
３億つぎ込んでその後２０年で５０億売り上げて、特許切れの後は年に一千万も出ない、なんて場合、儲けているのかどうなのか。額はデカいんですけどねー。
Re:今後の新薬開発に投資したい (スコア:1)
逆じゃないですかね？
結構儲けてるから新薬開発に支障が無いのではなくて、結構儲けている所じゃ無いと新薬の開発が出来ないのでは？
（もちろん、費用以外にも、人的な資源や開発のノウハウも必要でしょうが）
これ [jpma.or.jp]とかこれ [jpma.or.jp]を見る限りだと、新薬の開発が出来るのは、十億円〜百億円単位の金を博奕みたいな事に注ぎ込める所だけのような気がします。