「Linuxは無料がゆえに一般に広まらない」記事へのコメント

価値の問題じゃなくて

[baku3393 (32616)]

取得の為の対価にじゃなくて、損失するかもしれない対価の大きさによるんじゃないの？

　「今の多くのPCにWindowsが標準で入っている」
→「Windowsは単体で買うと高い。」
→「自分の手でひっこ抜くのはもったいない気がする」

って事じゃないのかな？

# リスクに率先して突入することに悦を覚える人柱erを除く

--
---- ばくさん！＠一応IT土方

Re:価値の問題じゃなくて

[akudaikan (26016)]

金ではなく時間の価値の問題では？
「面倒くさい」これに尽きると思う。

Re:価値の問題じゃなくて

[milito (34254)]

私もこれに一票。
たとえIMEの漢字変換がひどくても、ATOKにするのが面倒だから。
ブラウザもIEがあるからわざわざ別のをインストールするのが面倒だから。
メーラーもOEで他のは使わないのは、面倒だから。

そしてLinuxではコマンドを打つのが面倒だから。（マウスだけで操作できないのが面倒だから）

あとは、ゲーム・アプリが動かないから。
ネットゲームやその他のゲームもほとんどがWindowsのみ対応だから乗り換えない。

＃うちのWindows機もゲーム専用機となっているから……
＃PhotoshopがLinuxで使えれば相当便利なんだがなぁ

Re:価値の問題じゃなくて

[hidemasu (28486)]

若干オフトピですが、

＃PhotoshopがLinuxで使えれば相当便利なんだがなぁ

使えますよ？ [codeweavers.com]

＃ picasa [google.co.jp]と一緒か……。

Re:価値の問題じゃなくて

[Stealth (5277)]

[567] じゃなぁ……。未だに 3 じゃないとって人はさすがに少なそうだけど、特定バージョンを求める人だと、5 以降はダメって人もいたりします。

こういう人たちは「高いからバージョンアップしない」のではなく「使い勝手が変わるからバージョンアップしない」なので、最新版を買いつつもそのまま使っていたりするけど。

Re:価値の問題じゃなくて

[QwertyZZZ (8195)]

これに一票。

そもそも、PCを使用する事自体が目的では無い人間に採っては、目的が達成されれば良いだけ。

それがWeb閲覧でもメールでもワープロでも、一般に直ぐに手に入るWindows機で事足りるでしょうから。

それに、OSをPC自体を別物として見ていないって気もするから、現状みたいにLinuxPCの選択肢が微細なうちは尚更でしょう。

＃プリインストールが主流なのも、やっぱ「面倒だから」っぽいし。

Re:価値の問題じゃなくて

[T-D (31865)]

それはあると思いますが、昨今別の理由にも気付きました。

巷には既にサポートが終了したWindows9xを搭載したPCが沢山ありますが、
Windowsがバージョンアップされるごとに高いハード能力を要求するのと同じく
linuxもXを使うならWindows2000が動くクラスが必要となってしまって使い物になりません。
Xがなんとか動くレベルでもブラウザが重くてどうしようもない状態で、
結果的にNT4やWin98とIeのほうがましという状況です。

世間で廃棄されているWindows9x世代のPCでGUIなlinuxが使えるなら流行るんじゃないですかね。
当然それに見合ったWebブラウザとメーラー付きで。
インストールなんて別に使う本人がやらなきゃいけないわけじゃないですし、
需要が多いなら代行する商売も出現するでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

EeePC向けディストロあたりが参考になるのでは？

Firefoxなんかも、NoScriptとかGreaseMonkeyのような特定の重い拡張を入れなければ、それほど重くはないと思います。他にも、Geckoコンポーネントブラウザなんかがあります。

Re:価値の問題じゃなくて

[Stealth (5277)]

Windows 2000 がそこそこ動くレベルの時代って Pentium 233MHz で RAM 64MB のノートとか、そこそこ快適に動くレベルでも Pen2 300MHz/RAM 128MB が普通にあった頃なんですけど、Firefox がそれほど重くないってレベルで動きますかね。

Eee PC って Windows XP の最小要件を軽く上回る高性能マシンであって、廃棄対象となる Win9x マシンなんかよりはよほど高性能ですよ。

Re:価値の問題じゃなくて

[koshian (6999)]

いやまあそもそもOSを入れ換えようなどというのはgeekしかやらないわけで。
買ってきたまんまの状態で使うのが普通の人ですよ。
壁紙を変える以上のカスタマイズすら理解できないのに、OSを入れ換えるわけが無い。

パソコンのOSが何か気にするなんて、携帯電話のOSを気にして自分で入れ換えるくらいの事と同じように感じてるんじゃないですか?

実際のところWindowsなんて無くても困らないのは確か。
EeePCのヒットがそれを証明してるでしょう。

今後こういったプリインストールのUMPCなどを通して、Linuxデスクトップも広まって行くと思いますよ。

Re:価値の問題じゃなくて

[Garry (9310)]

管理者みたいなことをしてて思うのは、
Windowsだったら諦められるというのがあるかな。

ネットワークドライブでゴミ箱ってない？
->Windowsではそういう機能はありません。
んじゃ、仕方ないね。諦めます。

ってのがつい最近あった。
Sambaだったらあるけど選択枠になし。

Windows、Office、Outlookしか選択がなく、
それらの機能からは外れるのはタブーなようです。

Re:価値の問題じゃなくて

[adeu (2937)]

シャドウコピーを有効にしていれば「過去のバージョン」を取り戻せるように思いますがそういうのじゃなくて?

Re:価値の問題じゃなくて

[Garry (9310)]

シャドウコピーは、その地点でのデータなので、その間に作成ー＞削除されたものには
影響ないと思っておりました。
ごみ箱というよりお手軽バックアップではないでしょうか？

頻繁にやるといいのでしょうが、
そこまでやるとディスクに不安が。

Re:価値の問題じゃなくて

[Li-ion (25837)]

私も他の方に続きこれに一票。
実際、私の友人で「パソコンなんてネットが出来ればそれでいい」って人は未だに10年位前のパソコン使ってますし、私がWindows XPにアップグレードしてあげるまでずっと購入時に入ってたWindows 98でしたし。

今はubuntuなど初心者でも扱いやすいLinuxがありますので、昔と違ってLinuxも導入しやすくはなってはいますが、初心者にパーティションを区切ったり一部の設定をCUIでやる作業は不安があると思います。まあ、最悪の場合壊れてもいいやと言う人はLinuxのインストールに積極的に挑戦すると思いますが。
あと、私の知人である程度パソコンが扱える中級者でもLinuxを使わない理由に、「一部日本語化がされていない」とか「Windows用のゲームが動かない」、「OpenOffice.org等でMS Officeのドキュメントを開くとレイアウトが崩れたりOfficeのVBAが使えない（VBAはOpenOffice.orgで一部サポートされているようですが）」などと言った事をあげていますね。

でも、最近はVMware PlayerやVirtualBoxなど無料で使える仮想マシーン環境ソフトウェアもありますから、初心者でもパソコンのスペックさえ良ければLinuxを導入しようと思う人もいるのではないでしょうか。
最も、たいていの初心者は目標が達成できればそれで満足ですし、やはり、一般には”シャアが高い、身近な人で使っている人が多い、対応ソフトが多い、学校の授業等で扱い方を習うもの”が広まってしまうのではないでしょうかね。

// 工業学の学生で学校でLinuxの扱い方を習ったから言う事でLinuxいれている人がいます。なので、学校でLinuxを使う授業をすればもう少し普及するのではないかと思いますが。
// 情報Aや技術家庭の資料プリントに、Windows、Mac OS、UNIXの記述があるのにLinuxがなかったのは普及率の違いか。

--
Li-ion DC 1.2V（定格：3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ

Re:

[Anonymous Coward]

って、いうよりも、世の中を見れば、わかります。
オートマチック車＞ミッション車
マンション（戸数）＞一戸建て

手間の掛からないものの方が売れる≒広がるんです。
ＷＩＮＤＯＳは、汎用。
リナックス、アップルは、特殊なんです。

VB.NETは、汎用。
JAVAは、特殊（もう開発した会社は、潰れましたが・・・）