「コーヒー：スタバよりマクドがおいしい？」記事へのコメント

個人的品評

[Anonymous Coward]

実際両方飲みましたが、やっぱりスタバの方が上。

ただし、値段を考慮するとマクドナルドでもいいか。という場合も。
(マクドナルド S:100円 M:200円)
(スターバックス ショート:280円 トール:330円)
(各サイズの容量とかは無視してるけど)

スターバックスのコーヒー＞会社で淹れるコーヒー(ペーパーフィルター＆電気ポット)＞マクドナルド
な感じ。忙しくて自分で淹れる余裕がない時は、マクドナルド。
(インスタントは論外)

Re:個人的品評

[Anonymous Coward]

マクドナルドは基本的にコーヒーお代わり自由。
（明記してない店も多いが、頼むとたいてい対応してくれる）
ですのでコストパフォーマンスではマクドナルドの圧勝です。

Re:個人的品評

[Anonymous Coward]

ちなみにスタバはお代わり1杯 100円だったかな？

店舗にもよるけど，お店の雰囲気はスタバの方が好き．
そこにいくらかけられるかってことでしょうかね…

Re:個人的品評

[Anonymous Coward]

>実際両方飲みましたが、やっぱりスタバの方が上。

味は好きずきですが、同感。濃くてスモーキーなのが好きなので。マックはアメリカンですね。さらっと飲みやすい。なんといっても安い。
以下、素のブラックホットコーヒー完全独断のインプレッション。

・スターバックス
なにせ高いよ。味はもっとも好みに近い。深煎りで飲みごたえがあって濃い。これが苦手という人も。

・マクドナルド
以前からドリップしたしっかりした味で好感がもてる。さすがコーヒー大国出身だけのことはある。
最近はブラジル臭さも少なくなった。ただ以前は店舗によって味のばらつきが大きかった。

・ドトール
昔からの日本の喫茶店に多い味。苦み抑えめで風味の幅が広い。コクはふつう。

・エクセルシオール
店のクオリティはスタバ以上と思う。素晴らしくスムースな飲み口だが、あまりに洗練しすぎて飲みごたえがない。まるで大豆の代用コーヒーのような。

・ヴェローチェ
割りと安いが、自分にとっては味のランクは低い。雑味がきつい。秋葉で安くあげたいときは利用する。

・タリーズ
いまひとつ印象が薄いが、スタバとエクセルシオールの中間のような？

Re:個人的品評

[densuke (113)]

だったら私はクライス(Kreis)ですかね。
コストと味のバランスがいい気分。

売ってる場所が近所にないため、たまにいくエリアで250グラムスプレードライボトルを買ってます。

--
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！

Re:個人的品評

[udonium (4048)]

どっちも酸味が強い。
缶コーヒーの方がいいです。

--
[udon]

Re:個人的品評

[Anonymous Coward]

缶コーヒーは酸味を隠すため砂糖をドバドバ突っ込んでます
あと、増粘多糖類は胃潰瘍のリスクを伴います

Re:個人的品評

[Offtopics (34135)]

なんでコーヒーの酸味を隠さなきゃならんの？

Re:

[Anonymous Coward]

あまりにも安い豆なので、普通ではとても飲めないようです。

Re:個人的品評

[tondeke (29053)]

フレッシュネスバーガーに一票。

自分にはちょっと苦いけど。薄いよりはいいかな。

Re:個人的品評

[Takosan (2656)]

一杯ただにするから味見してみろって言うから飲んでやった。
けど、たいしたことないじゃん「プレミアムローストコーヒー」

などと言ってみるアメリカーノ派の俺ガイル。
寒くても基本はアイスアメリカーノ。ホットはちびちび飲んでると味が落ちるのが早いから。

--
＊＊たこさん＊＊・・・

Re:個人的品評

[takamanohara (33533)]

ミルクたっぷりのアメリカン?が好き
って、薄いカフェオレ?

ちびちび飲むのは合わない
ごくごくと

Re:個人的品評

[dummyk (31080)]

スタバはなんか、苦いだけとか、味をごまかしている感じがしてあまり好きじゃないです。
マックは昔、熱いだけで飲めたもんじゃないと感じて以来、飲んだことありません。

お勧めは『珈琲館 [kohikan.co.jp]』ですが、なにせあまり店舗がないのが玉に瑕。
引っ越してからは近所になくて行けてません。

#ドトール系列ですが「EXCELSIOR CAFFE」には良く行きます。 ##以上、個人的品評

Re:個人的品評

[Anonymous Coward]

自分のお勧めは古炉奈 [cafe-corona.jp]ですかね。
あの町にあってあきらかにあそこだけ空気が違うので、落ち着きたいときは必ずあそこに。

Re:個人的品評

[Another_View (29838)]

スターバックスのコーヒー豆はあまり良いものじゃないと思う。明らかにローストしすぎなんだが、これはシルバースキンを焼いてしまうためじゃないかな。そんなもので淹れたコーヒーが美味しいわけはないのです。
「粒の揃った」「適度な焙煎」で「挽いたときにシルバースキンが少なく」「蒸らすとよくふくらむ」豆、これが良いコーヒー豆です。良い豆で正しく淹れたコーヒーは驚くほどおいしいものです。もうチェーン店のコーヒーなど、コーヒーに似た何かにしか思えなくなります。
良い豆を売ってくれるコーヒー屋はたくさんあります。私は東京・山谷のカフェバッハ [bach-kaffee.co.jp]をお薦めしておきます。価格もスターバックスと大きく違うわけではありません。

# そもそもスターバックスはエスプレッソ屋。レギュラーコーヒーはオマケみたいなもんです。

Re:個人的品評

[$ir (18994)]

明らかにローストしすぎ

全くもって同意。
個人的にはシアトル系のコーヒースタンドの豆はダメですね。
焙煎下手じゃないんだろうけどエスプレッソ用だからなんだろうけど、ドリップで飲むには焦げた匂いが強すぎる。

ドトール系列はさすがに焙煎屋だけあってドリップ用に結構良いけど、店頭で飲むのはマックに劣る。
(マシン || バイト君)が多分ダメなんでしょうね。

最近飲んだ中では、コーヒーローストSAI [yahoo.co.jp]という店の豆が良かった。

# ストーリーがあくまで店頭かテイクアウトの話なので、若干オフトピ気味

Re:個人的品評

[$ir (18994)]

訂正。

焙煎下手じゃないんだろうけどエスプレッソ用だからなんだろうけど

焙煎下手じゃないんだろうけどエスプレッソ用なので

申し訳ない。

Re:個人的品評

[Another_View (29838)]

いやスタバ店頭で販売している豆の多く、例えば「ハウスブレンド」なんかはレギュラー用でしょ。安い豆はシルバースキンも多いし、そもそも不味いからローストしまくって苦くしてしまうに限る。で、単に煎りすぎなのを「スターバックスロースト」と称し、焦げて苦いのを「ホンモノの味」と言い張っておけばよし。詐欺みたいなもんだ。しかも「本日のコーヒー」は廃棄まで最長1時間。

スタバの豆でさらにむかつくのは鮮度が低すぎること。蒸らしても全くふくらまない。もうどんだけ安い豆なんだよと。3年くらい前に聞いた話だけど、大量に余ったクリスマスブレンドだったかバレンタインブレンドだったかをハウスブレンドの袋にアレして売ってたとか。ま、あれだけ苦けりゃなんでも同じ味だわなｗ　
同じことは「やなか珈琲店」にも言えますな。こちらはホンモノっぽさを演出するために店内で焙煎してるけど、パラメタ調整不可の全自動焙煎機なのは笑える。で、豆そのものはやっぱり安物なので、苦く苦くローストしてくれる。

ドトールは契約農場からの豆を自社開発の大型焙煎機で煎っているので、チェーン店では一番マシだと思います。それでも量が量だけに、豆そのものはあまり美味しいわけではないけどね。ドトールのマシンも機械内部のタンクにコーヒーを保存するタイプなので、たまにいれたてに遭遇するときもあります。いつもの2割増くらいにおいしく感じる、ような気がする。

# そんな私ですがオフィスではネスカフェのフラジールがお気に入り。インスタントとは思えないほどおいしいよ。

Re:

[Anonymous Coward]

　MAXコーヒーしか認めない。

Re:個人的品評

[FireStorm (7429)]

コーヒーとコーヒー飲料はビミョウに違うから、
それもどーかと思うけどなー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%BC%B6%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%92%E3%8... [wikipedia.org]

Re:

[Anonymous Coward]

ゴールドブレンドを舐めるな

Re:個人的品評

[Anonymous Coward]

封を切った直後の一杯はうまいと思う＜ゴールドブレンド

# プレジデントもね。

Re:

[Anonymous Coward]

普通のネスカフェでも、開封直後はそこらのレギュラーよりずっと美味いよね。ただ3日ともたないけど。
なので一番小さな瓶を買ってるんだけど、それでも美味いのは全体の1割未満…

個人的にはスタバもドトールもその他も大差なし。店が並んでれば美味いほうを選ぶけど、それよりは「近いほう」を優先してる。

スティックタイプ

[Anonymous Coward]

ローソンで売ってる(他は知らん) MAXIMカフェアラカルトみたいな
粉だけでミルク・砂糖なしタイプのスティックは便利なので愛用してます。
これだといつも新鮮。(2g×10本入り)

#びんタイプだと飲みきれないんだよねぇ、最小のでも。

Re:個人的品評

[misuzu (7219)]

ドリップ面倒な時は香味焙煎の青。
限定の白は風味が派手で飽きやすい感じがする。

--
凛々しく、あほらしく。

Re:個人的品評

[$ir (18994)]

同じく、インスタントでは香味焙煎の青フタはうまい。

# ドリップメインで飲んでるので、その辺も被ってちょっと笑ってしまった。

Re:個人的品評

[nekopon (1483)]

まあそうですね。舐めるものではなくカレーに入れるものですよね(違

空目

[ducky (16839)]

一瞬、ゴールデンブレンドかと思った。

Re:

[Anonymous Coward]

会社でお歳暮に貰ったインスタントコーヒーを飲みまくっています。
だって誰も飲まないし

質より量よｗ

Re:

[Anonymous Coward]

同意。
舐めるのはワタナベのジュースの素ですよね?

Re:

[Anonymous Coward]

好みで順位をつけるとスタバより今回のマクドナルドの方が好みです。

セガフレード > タリーズ > ベローチェ > マクドナルド > スタバ > ドトール　

スタバのはストレートだと物足りず，
味がついてるやつだと甘すぎ(ショット追加でなんとかセーフ)。

コストパフォーマンスを考慮すると，マクドナルドのが一番だと思いますよ。
なにしろ缶コーヒー以下の値段なんですから。+20円くらいでアイスが欲しい。

Re:個人的品評

[nim (10479)]

セガフレド、コーヒーはおいしいんですが、
禁煙が徹底していないのがつらいです。

まあ、イタリアらしいといえばイタリアらしいのですが、
ボローニャのセガフレドでは、タバコ吸っている人なんていなかったぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

好みでランキングつけると提訴されますよw [google.co.jp]

Re:個人的品評

[Cappuccino (20281)]

いや、冗談だとは思いますが、訴えられたのは、「個人の主観的評価であることを示す記載が目立たず、わかりにくい」からですね。
スラドのコメントで、好みで、とか書いた上であれば、明らかに個人の主観的評価なので大丈夫でしょう(笑)。

それにしても、「ドリンク」「食べ物」「雰囲気」「使い勝手」が評価基準らしいですが、雰囲気と使い勝手についてはどう考えても個人の主観的評価ですよね・・・。
「店舗や作る人によって味にばらつきがあった」というのも、「ような気がする」とかいうレベルなのではないかと思うのですが、その辺ははっきり書かないとだめなんでしょうねぇ。

どんどん、くだらないことでさえ訴えられる訴訟大国アメリカっぽく日本がなってきたなぁと思う今日この頃(苦笑)。

#元の雑誌記事を読んでいないので、このコメント自体も個人の主観的評価であって平等ではありませんよ、っと。

Re:

[Anonymous Coward]

♪ライオネスコーヒーキャンディ、本場のコーヒーの味。ラララ……。

Re:

[rrr (1643)]

コーヒーが云々じゃなくて、近寄るだけでアブラの臭いにやられるのでマクドは好きではないな。
#ポテトの揚げ油とかってどのくらいで廃棄してるんだろ?