「米ソニースタイル、PC販売で「プリインストールソフト抜きオプション」を提供」記事へのコメント

プリインストールソフトは

[Anonymous Coward]

ソフトウェアを開発した会社が金払ってメーカーにプリインストールしてもらってるものが多いから、このオプションにお金がかかるのは別におかしな話じゃないんですよね。

最初からプリインストールソフトを入れると割引になるオプションとして用意しておけば反応は違ったでしょう。

Re:プリインストールソフトは

[Anonymous Coward]

>ソフトウェアを開発した会社が金払って
アンチウィルス系は基本的にそうですね。
で、3ヶ月ぐらいの試用版ライセンスしか付属させずに追加でライセンス購入させて元を取ると。
現在の一般的なPCの利用法から考えるとセキュリティ系の製品は
ほとんど必須のソフトですから、せめてハードの保証期限である1年程度の
ライセンスは最初から付属させて欲しい、というのが当然だと思うのですが。
このせいで、国内ではプリインストールのセキュリティソフト市場が大手3社
以外に開かれてなかったり。
#それでいてPCのトラブルサポートの原因の大半はプリインストールの
セキュリティソフトだったりするし、ほとんどのユーザはまずセキュリティ
ソフトがトラブルの原因だと自分で問題の切り分けが出来る訳ではないので、
大変なのはPCベンダーのサポートですね。

Re:プリインストールソフトは

[Quo Vadis (10810)]

大変なのはPCベンダーのサポートですね。

だから金を貰ってるんだと思えば、まあそういうものかも。
元が取れてるかどうかはベンダのみぞ知る、ですが。

# 取れてないんだろうなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

現在の一般的なPCの利用法から考えるとセキュリティ系の製品は ほとんど必須のソフトですから、

全然必須じゃない。普通の使い方をしている限り、不要ですよ。

P2Pでもやるなら買えばいい。

Re:プリインストールソフトは

[Anonymous Coward]

>全然必須じゃない。普通の使い方をしている限り、不要ですよ。

こういう思考の持ち主が、

変なリンクを踏んでしまい、
DPIタイプのファイアウォールが入っていれば防ぐことができたはずのブラウザの脆弱性を付かれ、
bot化され、
周囲に迷惑を撒き散らす予備軍である、

という好例ですね。

Re:プリインストールソフトは

[Tsukitomo (22680)]

マジレスすると、

>> 全然必須じゃない。普通の使い方をしている限り、不要ですよ。

というのは高木セソセイの主張 [takagi-hiromitsu.jp]でもあります（と思います）。つまり、脆弱性をきちんとアップデートで塞いでいれば
ウィルス（総称）は動作しないのでアンチウィルスソフトは不要である、ということでしょう。

--
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft

Tsukitomo（月友）

用便後の手洗いは〜

[hironko (12276)]

「〜、全然必須じゃない。普通の出し方をしている限り、不要ですよ。」
と置き換えるととても怖いのですが、そのままアンチウィルスに当てはまるかはわかりません。

ところで、高木氏の主張については

アンチウイルス（スパイ）ソフトを買うのもけっこうだけども、それで問題が解決するかのように言いふらすのは、詐欺だろう。

という趣旨ではあると思いますが、アンチウィルス不要とまで踏み切ってはいないように読みました。

迷惑という点ではウイルスもアンチウイルスも大差ない

[Anonymous Coward]

昨今のセキュリティ系ソフトの最大の欠陥は、セキュリティ上たいした問題でないもの（トラッキングクッキーなど）まで、ウィルスと同じように駆除や隔離をしたという表示をして自己の存在をアピールすることだと思います。
本来こういうソフトは裏方で動作し、本当の緊急時以外は隠れているべきなのに平気でユーザーの作業を邪魔しにきます。これで嫌われないと思っている方がどうかしてる。

おまけに、PCが起動しなくなる [srad.jp]、クラッシュする [cnet.com]、MS-Officeが起動しなくなる [cnet.com]、正常なプログラムを隔離 [nikkei.co.jp]など、広範囲に影響する不具合が定期的におきています。これではわざわざお金を払ってウイルスを飼っているようなものです。

# 刑事とヤクザというライバル職種はどうして面構えが似てくるのだろう

Re:

[Anonymous Coward]

># 刑事とヤクザというライバル職種はどうして面構えが似てくるのだろう

職業上顔をあわせる相手に、自身の本心を隠して接する事が出来なければ勤まらない点では共通ですね。

Re:プリインストールソフトは

[mocchino (13752)]

脆弱性の修正パッチが出てないものはどうしましょう

#まぁアンインストールして使わないだけなんだけど
#それで済まない場合も有るとは思うので...

Re:

[Anonymous Coward]

ゼロデイはどうするの？

Re:

[Anonymous Coward]

ゼロディ攻撃をするウイルスには各種セキュリティ系ソフトもほぼ役に立ちません。
そのようなごく一部の例外より、セキュリティ系ソフトの引き起こすトラブルの方が問題が大きいのでしょう。

Re:プリインストールソフトは

[ich84 (33072)]

普通の人の普通の使い方というのは、PCは使うときだけ立ち上げて使い終わったら電源オフするという使い方だと思います。稼働時間は1か月に１，２時間とかそんなものだったりします。

BOTになるようなのは、セキュリティ甘いのにつけっぱなしというPCではないかと思います。業務使用PCとかアレげ人(俺は大丈夫だぜ)とか。

Re:

[Anonymous Coward]

> 普通の人の普通の使い方というのは、
> PCは使うときだけ立ち上げて使い終わったら電源オフするという使い方だと思います。
> 稼働時間は1か月に１，２時間とかそんなものだったりします。
> BOTになるようなのは、セキュリティ甘いのにつけっぱなしというPCではないかと思います。

貴方の言う様な「普通の使い方」でも、ネットワークに繋がっていればbotにされてしまいます。
電源がONになっている時間が短いためにbotが活動する時間も長くないだけで、
それがネットワークにおいて問題がある事には何ら変りません。

Re:

[Anonymous Coward]

一部のオンラインゲームでＩＤ・パスワード盗難ソフトを
ＩＥのバグを利用してインストールされて居る事例を見てしまうと、
そういう発言は認識が甘いと思ってしまいますね。
ＷＩＮＤＯＷＳ　ＵＰＤＡＴＥって今デフォルトは自動じゃなかったっけ？

Re:プリインストールソフトは

[mocchino (13752)]

いまだとfc2系のブログのテンプレートが改竄 [google.com]されて
アクセスしただけで、感染なんてのがありますね

変なリンクじゃないのではてさて..

Re:プリインストールソフトは

[Takahacircus (9161)]

数年来の友人というか親友と年末に事件があって疎遠というかこっちとしては縁切りたいって感じでメッセ禁止にしてるんですが・・・

やっぱりP2Pとかやってなくて(ラグナロクオンラインとWeb巡回くらいのはず)
セキュリティ関係ソフトなし。

現在のサインイン名が・・・名前@ウィルスに感染対抗策なし
で苦笑してます。ほかに繋がってる共通の友人とかいるんでAVGなりなんなりの無料ソフト紹介するかどうかで禁止はずすべきか悩んでます。
と言うか、ウィルス感染してるのわかってるのにネットにつなぐな馬鹿！と言ってやりたいです。

#一時うちに居候させてて貸してたマシンにJWordとか色々入れられてたのに頭抱えてたので来るべき時がきたと思うTakahaCircus

Re:

[Anonymous Coward]

>全然必須じゃない。普通の使い方をしている限り、不要ですよ。
ネットワークに繋げないでオフラインで使うなら要らないだろうけど、
それって普通の使い方？

メールもしないし、ネットも見ないと？

Re:

[Anonymous Coward]

つい、先日も同じようなコメントを書き込んだが、工場出荷時から感染してるケースもあるのにアンチウイルスが不要だって言うのは愚かしいぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

> せめてハードの保証期限である1年程度の どうせ1年たてばソニータイマーが起動してハードもろとも屑になることだし。