アカウント名:
パスワード:
問題は、auの独自機能をどれだけ実装できるかで、所詮は二台目用になるか、それとも一台目の機種変需要になるのかが決まるって事。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
予想 (スコア:4, 興味深い)
・KDDI署名入りソフト(専用サイトで発売中)以外インストール不可
・専用再生ソフトLISMO for WM以外、AV系IOをさわれません
鉄板なのは、こんな所?
Re: (スコア:0)
さらにLISMO対応をくみ込めるほどauって技術力あったっけ？
Re:予想 (スコア:1)
手持ちの会社に不可能なら、出来る会社を探せばいーんじゃないかと。
どっちにせよ「AVプレイヤー潰し」は確実だと感じています。
Re: (スコア:0)
法人だったら、勝手アプリなんてインストールできないほうが都合がいいと思う。
法人向けの契約で署名するツールなりSDKなりプランなり提供すればいい話。
Re: (スコア:0)
オープンアプリプレーヤー (スコア:0)
○許可する（毎回確認する）
○許可しない
しか選べない
Re: (スコア:0)
これはクアルコム問題なので、auの性向ではないんだな。実は。
Re:予想 (スコア:1, 興味深い)
SDKを配布してたんだけど、それでつくられた勝手アプリを
auはインストールできないようにしてるんだよ。
そんな制限がなければ、いろいろ面白いアプリも作れるのに。
Re:予想 (スコア:4, 参考になる)
>いや、クアルコムは誰でもBREWでアプリ開発できる
>SDKを配布してたんだけど、
SDKは無料で誰でも使えます。開発も出来ます。しかし、
>それでつくられた勝手アプリをauはインストールできないようにしてるんだよ。
商用端末へのインストールにはQUALCOMMの配信システムへの登録が必要です。
これは全世界どのキャリアのBREWサービスでも同様です。
Re:予想 (スコア:2, 参考になる)
これ、かなり厳しいっすよね。以前仕事で登録しようとしたのですが「審査に一年ぐらいはかかる」って言われて挫折しました。
SDKは無料で開発は自由に出来ても「作ったプログラム」は「エミュレータで動かす」ことができるだけで、「実機の端末で動かす」ことが出来ないのでは使い物になりません。
Re:予想 (スコア:2, 参考になる)
他方で、オープンアプリプレーヤーの通信制限は解除してほしいですけどね。毎回お伺いを立てる仕様のせいで実用的なアプリが作れねえよ。
Re: (スコア:0)
えっとスマン。今は無料になったのか？
昔はSDKもらうのに20マンとか収めてた気がするんだが。
それともKDDI独自拡張の部分が20マンなのか？
Re: (スコア:0)
できないでしょ。
例えばOperaは、auの新機種には搭載できても、配信はできなかったよね。
そういう話。
auが気に入らないアプリはクアルコムの関門をクリアしててもダメなの。
何が大嘘なんだか。
Re:予想 (スコア:1, 参考になる)
コンパイラはQUALCOMMから提供されません。gcc使えば無料ですみます。ARM社の有料のコンパイラの方が性能がいいらしいです。どちらを使うかは開発者の自由ですよ。
Re: (スコア:0)
大嘘＞それでつくられた勝手アプリをauは
世界のBREWキャリアのうち、勝手アプリを認めているキャリアがあったら教えていただけますか?
Re:予想 (スコア:1)
CDMA2000の携帯って、世界中キャリア経由でしか販売しとらんの?
Re: (スコア:0)
結果的に、端末の流通経路はともあれ、どのようなBREWアプリをダウンロードできるか（どのようなBREWアプリが配信されるか）は端末が想定するキャリアのみが決定でき、そのキャリアが認めないアプリは流通しません。
# 少なくとも現在において。
Re:予想 (スコア:1)
私が言いたいのは「アンロック端末はどーなのさ」って話。
日本の外じゃ、キャリアだけが携帯電話売ってるワケじゃないのよ?
Re: (スコア:0)
SMSぐらいは使えるかもしれませんが、iモード・iモードメールは使えないでしょう。
僕が「販売経路はともあれ」と書いたのはそういうことで、BREWはキャリアが提供するサービスとして運営され、端末の販売元いかんに拘らず、端末が想定するキャリア以外ではBREWの配信サービスを受けることは出来ません。SIMロックがかかっていないとしても、事実上他のキャリアでは使用できません。そしてなにより、勝手アプリのインストールなど以ての外です。
Re:予想 (スコア:1)
そもそも
>>世界のBREWキャリアのうち、勝手アプリを認めているキャリアがあったら教えていただけますか?
コレへの話なのに、なんで日本国内限定の話になってるワケ?
Re: (スコア:0)
BREWのサービスはキャリア固有のサービスとして提供され、キャリア固有仕様の端末でしか動作しません。
その状態を国内のサービス状況に「喩えて」説明をしたのですが。
Re:予想 (スコア:1)
前コメは私が読み違えてました。
つまりBREWってのは、キャリアプロテクトが前提のシステムなワケね。
で、最初に私がした疑問
「CDMA2000の携帯って、世界中キャリア経由でしか販売しとらんの?」
の答えは
「BREWはキャリア固有仕様の端末でのみ動作するから、BREW対応端末に限っては、その通り」
とゆーことになるわけね。
めんどくさいことこの上ないシステムだな、こりゃ。
#どーも誤解されてるよーな気がするけど。
#このツリーのACと私は別人なんで。念のため。
Re: (スコア:0)
というか、BREWってのは端末メーカー向けの"OS"だから、そうそう一般に開放しないのは当然でしょう。
>「CDMA2000の携帯って、世界中キャリア経由でしか販売しとらんの?」
>の答えは
>「BREWはキャリア固有仕様の端末でのみ動作するから、BREW対応端末に限っては、その通り」
BREWは関係ないです。
CDMAは一般にSIMカードを使わないので、キャリアで開通や機種変更をしてもらう必要があり、
必然的にキャリア経由販売になります。
日本のPDCも同様だったために日本では端末がキャリアに従属していますが、
CDMAが主流のアメリカでも同じ理由でそれに近い傾向があります。
Re: (スコア:0)
問題は、auの独自機能をどれだけ実装できるかで、所詮は二台目用になるか、それとも一台目の機種変需要になるのかが決まるって事。
Re: (スコア:0)
OSが制限かける機能持ってるから。
Re: (スコア:0)
・不具合多発による発売延期