アカウント名:
パスワード:
現代の技術力を駆使して、成人ポルノ入手→モーフィングによる時間軸・次元変換で対象を幼女化→ハァハァという驚異のですね＃捨ててしまえそんな技術力＃でもレンダリングに時間かけたりしたらできないカナ? カナ?
>現代の技術力を駆使して、成人ポルノ入手→モーフィングによる時間軸・次元変換で対象を幼女化→ハァハァという驚異のですね
超幼女化モーフィングなら私にもできますよ。
美少女全裸受精卵絵＞◎。遺伝子配列から美少女かどうかを判別できるマニアな方にお奨め。
>美少女全裸受精卵絵＞◎。遺伝子配列から美少女かどうかを判別できるマニアな方にお奨め。
OK、自信は無いがチャレンジしてみるぜ…
◎ …。
◎ ｵｲ!ｷﾀﾛｳ!
orz
物理学者を招集した
わかってくださいよ！
逮捕された人も4次元なら、3次元の牢屋なんていとも簡単に抜け出せるはずです。
超ひも児ポを持っているのか！うｐうｐ！
こんな「おもおか」狙いなコメントに荒しはないだろｗ
＃私はオフトピですかね？
実は既にsuperstring theoryベースの児ポなブツはひそかに実在するので規制たいｓうわ、なにをすｒd家gsgk。jbj
2次元は、年齢が特定できないから大丈夫といいたいのですよ。
# Linuxのisoイメージの中に児童ポルノを潜まされていたらアウトな人は多いはず・・・
日本の警察が摘発するかどうかで言えば、年齢が特定できても（作品に三歳と書かれ、実際誰が見ても三歳前後に見える子供が犯されている作品であっても）2次元（手書きの絵など）であれば問題はありません。少なくとも現在のところは。
P2Pに限らず、Webでの公開でも、それは世界中で閲覧できるので、海外で違法とされた場合、当該国の政府が日本に犯罪人として配布者の引渡しを求める事が出来るのか、日本の司法当局がそれに応じる可能性があるのかどうかというあたりが問題でしょうか。
この場合、児童ポルノがそのisoイメージに含まれていることを知らなければ罰せられません。児童ポルノ法に過失犯処罰の規定が無い以上、故意が要求されるからです(刑法38条1項参照)。なお、知っていたことの立証責任は警察にあります。
#1513562 [srad.jp]の言っていることは、"駅前で配るティッシュに麻薬を仕込んでおいたらアウトな人は多いはず・・・"並にナンセンスです。
そう断言するからには、それなりの事例を知ってるんだよね。それの公表と、それが実際にどの程度行われているか、示してよ。できなきゃ「中傷」として送検 [srad.jp]されても文句言えないよ。
何もわかってない人のコメントに突っ込んでも仕方ないよ
「ザ・シンプソンズ」のエロパロ漫画、豪州で児童ポルノとみなされる [srad.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
つまり (スコア:1)
Re:つまり (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:つまり (スコア:2)
現代の技術力を駆使して、成人ポルノ入手→モーフィングによる時間軸・次元変換で対象を幼女化→ハァハァという驚異のですね
＃捨ててしまえそんな技術力
＃でもレンダリングに時間かけたりしたらできないカナ? カナ?
Re:つまり (スコア:3, おもしろおかしい)
>現代の技術力を駆使して、成人ポルノ入手→モーフィングによる時間軸・次元変換で対象を幼女化→ハァハァという驚異のですね
超幼女化モーフィングなら私にもできますよ。
美少女全裸受精卵絵＞◎。遺伝子配列から美少女かどうかを判別できるマニアな方にお奨め。
Re:つまり (スコア:4, おもしろおかしい)
>美少女全裸受精卵絵＞◎。遺伝子配列から美少女かどうかを判別できるマニアな方にお奨め。
OK、自信は無いがチャレンジしてみるぜ…
◎ …。
◎ …。
◎ …。
◎ ｵｲ!ｷﾀﾛｳ!
orz
Re: (スコア:0)
Re:つまり (スコア:1, おもしろおかしい)
> ＃捨ててしまえそんな技術力
> ＃でもレンダリングに時間かけたりしたらできないカナ? カナ?
すでに一昨年、とあるエログラビアで実現していた。
若く見える１８歳以上のモデルを撮影後、フォトショマジックを駆使して
より幼児化し、どうみてもロリエロに見えるグラビアとして掲載。
＃ 科学技術を発展させるのは、常にエロとテロ！
一方ロシアは (スコア:0)
物理学者を招集した
ふたつでじゅうぶんですよ！ (スコア:0)
わかってくださいよ！
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:つまり (スコア:3, おもしろおかしい)
逮捕された人も4次元なら、3次元の牢屋なんていとも簡単に抜け出せるはずです。
1を聞いて0を知れ!
Re:つまり (スコア:1, おもしろおかしい)
超ひも児ポを持っているのか！
うｐうｐ！
Re:つまり (スコア:1)
こんな「おもおか」狙いなコメントに荒しはないだろｗ
＃私はオフトピですかね？
Re:つまり (スコア:1)
実は既にsuperstring theoryベースの児ポなブツはひそかに実在するので規制たいｓ
うわ、なにをすｒd家gsgk。jbj
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
2次元は、年齢が特定できないから大丈夫といいたいのですよ。
# Linuxのisoイメージの中に児童ポルノを潜まされていたらアウトな人は多いはず・・・
Re:つまり (スコア:2, 参考になる)
日本の警察が摘発するかどうかで言えば、年齢が特定できても（作品に三歳と書かれ、実際誰が見ても三歳前後に見える子供が犯されている作品であっても）2次元（手書きの絵など）であれば問題はありません。少なくとも現在のところは。
P2Pに限らず、Webでの公開でも、それは世界中で閲覧できるので、海外で違法とされた場合、当該国の政府が日本に犯罪人として配布者の引渡しを求める事が出来るのか、日本の司法当局がそれに応じる可能性があるのかどうかというあたりが問題でしょうか。
Re:つまり (スコア:2)
それって法律上の「所持」にあたるのでしょうか。
Re:つまり (スコア:1)
この場合、児童ポルノがそのisoイメージに含まれていることを知らなければ罰せられません。児童ポルノ法に過失犯処罰の規定が無い以上、故意が要求されるからです(刑法38条1項参照)。
なお、知っていたことの立証責任は警察にあります。
#1513562 [srad.jp]の言っていることは、"駅前で配るティッシュに麻薬を仕込んでおいたらアウトな人は多いはず・・・"並にナンセンスです。
Re: (スコア:0)
そう断言するからには、それなりの事例を知ってるんだよね。
それの公表と、それが実際にどの程度行われているか、示してよ。
できなきゃ「中傷」として送検 [srad.jp]されても文句言えないよ。
Re: (スコア:0)
何もわかってない人のコメントに突っ込んでも仕方ないよ
Re:つまり (スコア:1, 参考になる)
「ザ・シンプソンズ」のエロパロ漫画、豪州で児童ポルノとみなされる [srad.jp]