アカウント名:
パスワード:
Big12なんたら [big12sports.com]ですが、私のPCのFirefoxでは開くのに30秒近くかかりました。私のPCはヘボイスペックなので論外だと思いますが、一般的なPCだとどんなものなのでしょうね?
どのスペックが一般的かはわからんですが、ウチのだと8秒くらい。
Firefox 3.0.7OS :Vista UltimateCPU:Core 2 Duo 3GHzRAM:4GB(実質3GB)
キャッシュクリアした状態で開きました。
つか、折角書くなら自分のスペックも載せてくれないと比較できんのですが…。
キャッシュさせた状態での読み込みは5-6秒な感じです。
元のビデオを見る限り読み込みが速いんだぜ!というデモではないようなので、事前に説明するときに開いてる可能性が高いですね。というか、ライターが動画見て描画速度に言及してるだけですね。
すみません。ヘボすぎて恥ずかしいから書くのを躊躇していました。
Firefox 3.0.7OS:Ubuntu 9.04 αCPU:AMD Duron 1.6GHzRAM:768MB
Firefox 2.0.0.20OS: MacOSX 10.3.9CPU: PPC G5/1.6GHzRAM: 1GBネット: 光100Mbps(実質30〜40Mbps)
こんな環境ですが、強制リロードさせて12秒ぐらいです。レンダリング始まってから完了までなら4秒ほどです。最初のサーバとのやり取りにもの凄く時間かかってますね。何度も繰り返しアクセスしてるし。(Wikipediaみたいに)
NoScriptで禁止状態ならリロードから完了までで5秒ほどですね。
拡張機能とかが邪魔してるんじゃ?
同じくFirefox 2.0.0.20OS: MacOSX 10.2.8CPU: PPC G4/1.25GHz(拡散波動砲)RAM: 768MBネット: フレッツADSLモア3
かなりのロートルですが19秒でした。
お、同好の士を発見
うちのでは下記のスペックで13秒くらいでした。
Firefox 3.0.7OS :WindwosXP ProfessionalCPU:AMD Phenom 9550RAM:4GB(実質3GB)
キャッシュクリアした状態で開きました。(起動時間は含みません)
うちだと 10 秒でした。
RAM ディスク上の Firefox3.0.7 で初回アクセス時。OS:XP proCPU:Pen4 2.4GHzRAM:1GB
RAM上にキャッシュがある状態でも8秒掛かります。遅いですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
件のサイト (スコア:1)
Big12なんたら [big12sports.com]ですが、私のPCのFirefoxでは開くのに30秒近くかかりました。私のPCはヘボイスペックなので論外だと思いますが、一般的なPCだとどんなものなのでしょうね?
Re:件のサイト (スコア:2)
どのスペックが一般的かはわからんですが、ウチのだと8秒くらい。
Firefox 3.0.7
OS :Vista Ultimate
CPU:Core 2 Duo 3GHz
RAM:4GB(実質3GB)
キャッシュクリアした状態で開きました。
つか、折角書くなら自分のスペックも載せてくれないと比較できんのですが…。
Re:件のサイト (スコア:2)
キャッシュさせた状態での読み込みは5-6秒な感じです。
元のビデオを見る限り読み込みが速いんだぜ!というデモではないようなので、事前に説明するときに開いてる可能性が高いですね。というか、ライターが動画見て描画速度に言及してるだけですね。
Re:件のサイト (スコア:1)
すみません。ヘボすぎて恥ずかしいから書くのを躊躇していました。
Firefox 3.0.7
OS:Ubuntu 9.04 α
CPU:AMD Duron 1.6GHz
RAM:768MB
Re:件のサイト (スコア:2, 興味深い)
Firefox 2.0.0.20
OS: MacOSX 10.3.9
CPU: PPC G5/1.6GHz
RAM: 1GB
ネット: 光100Mbps(実質30〜40Mbps)
こんな環境ですが、強制リロードさせて12秒ぐらいです。
レンダリング始まってから完了までなら4秒ほどです。
最初のサーバとのやり取りにもの凄く時間かかってますね。
何度も繰り返しアクセスしてるし。(Wikipediaみたいに)
NoScriptで禁止状態ならリロードから完了までで5秒ほどですね。
拡張機能とかが邪魔してるんじゃ?
Re: (スコア:0)
同じくFirefox 2.0.0.20
OS: MacOSX 10.2.8
CPU: PPC G4/1.25GHz(拡散波動砲)
RAM: 768MB
ネット: フレッツADSLモア3
かなりのロートルですが19秒でした。
Re:件のサイト (スコア:1)
お、同好の士を発見
Re: (スコア:0)
あとが遅いのはあっちの線の太さかな。画像が下りてくるのが遅いだけだし。
計り方がどうなのかをまず知らないとなにを計っているのかわからなくなるでしょう。
Re:件のサイト (スコア:2)
うちのでは下記のスペックで13秒くらいでした。
Firefox 3.0.7
OS :WindwosXP Professional
CPU:AMD Phenom 9550
RAM:4GB(実質3GB)
キャッシュクリアした状態で開きました。(起動時間は含みません)
Re:件のサイト (スコア:2, 興味深い)
Safari 4.0 Beta
OS : Mac OS X v10.5.6
CPU : Core Duo 2.5GHz
RAM : 4GB
同じくキャッシュクリアした状態です。
比較して推測すると、先読みしていない可能性もありますが、単にWebKitに有利なサイトなだけな気も…。
iPhoneとの比較で速いのは、Palm Preが1世代先のWebKitを使っているのではないでしょうか。
だれかWin版のSafariで計って欲しいなー。
Re:件のサイト (スコア:1, 参考になる)
うちだと 10 秒でした。
RAM ディスク上の Firefox3.0.7 で初回アクセス時。
OS:XP pro
CPU:Pen4 2.4GHz
RAM:1GB
RAM上にキャッシュがある状態でも8秒掛かります。遅いですね。
Re: (スコア:0)
キャッシュではなく、初めてのアクセス。
見た感じ、コンテンツが重くてレンダリングに時間がかかると言うよりも
サーバーが重いか、通信回線が不十分でダウンロードに時間がかかる
と思われました。
Palmで、これが爆速で速いというのなら、先読みしているだけじゃないかと思ったり。