アカウント名:
パスワード:
その前に犯罪の発生率そのものを低下させるほうが重要
犯罪の発生率を下げるのに、刑を重くするのはあまり効果がありません。刑が重いかどうかを考えるということは、すでに犯罪に走ることが選択肢の一つとして上がっているということです。そういう人は、つかまらないと判断すれば犯罪を実行します。
犯罪の発生率を下げるのに効果があるのは、犯罪を犯すという選択肢を考慮しない人を増やすことです。一番効果があるのは、社会を豊かにすることです。その次は、他者の権利を重視する姿勢を、教育で根付かせることです。
「犯罪者に人権はない」という発想は、「人権よ
> ＃あなたはレイプ被害者とその家族に面と向かって「犯人も反省してるから許してやれ」と言えますか？刑期を終えた人間に面と向かって「貴方は罪を犯したから生涯この社会で生きるすべはないよ」と言えるのかしら？（……この場合、言えてしまう人も居るんだろうな。。。そういう人が居るからこそ、以降の話が要るんだけど。。。）
そもそも国家において私刑を認めずに刑法を定め、その範囲において刑罰をかすのは「被害者が復讐としてやりたいところまでやる場合、大抵相手を殺せたって納得しない」からですよ。逆説的にいって、被害者本人は加害者本人を許す必要なんてそもそも無いんです。
それでも社会（世間）は罪に応じた罰を受けた（刑期を終えた）人を許す（受け入れる）必要があるんですよ。社会的保護（生活基盤）を絶対に得られない人になってしまったら、もう法を守る理由がなくなりますから。そうなると盗みだろうが、殺しだろうがやるでしょうね。というかやらざる得なくなります。生きるために。
であれば死刑の方がましですよね。本人にとっても、周りにとっても。
前科者にGPSの装着を義務付けて社会に放り出す、というのはそういうことです。
まぁGPS情報の取り扱い（公開範囲）による部分はあるのですが、警察のみ把握しているっていう状態だと有用性に疑問があったり、寧ろ警察の悪用の方に懸念があったり、有用性に疑問があるが故に、将来的には全公開になるだろう事が見えていたりで簡単じゃないんですよ。やっぱり。
> そうですね。死刑がベストですね> 元コメントでそう書いたつもりですがあなたには判り難かったようですね
信号無視（歩行者含む）自転車での一方通行無視はだれでも一度は経験しているはず。でも、それは警察がお目こぼしをしてくれているだけで、実際には犯罪。＜ 自動車の反則規定が適用されないため、赤切符となり前科がつく。＜ でもまともに取り締まると、家裁が大変なことになるので運用できないだけ。結果的に犯罪者じゃない日本人はいないｗ 国民を虐殺するかい？
ぶっちゃけ、死刑には反対しないが（というより賛成派）、強が付かない性犯罪へのGPSはやりすぎだね。そいつが自暴自棄になって回りを更に不幸にするのは目に見えているから。再犯が心配なら去勢してしまうほうが良いと思うよ。
＜ 実際、痴漢なんかの冤罪率はしゃれにならないから。。俺も冤罪になりかけたしな。。＜ 隣の女性が証言してくれなかったら、マジやばかったｗ
> 結果的に犯罪者じゃない日本人はいないｗ 国民を虐殺するかい？
当然だろう。軽犯罪だったら許されるとかそういう甘えた考えがこの世に犯罪をのさばらせる元凶だ。
> そいつが自暴自棄になって回りを更に不幸にするのは目に見えているから。
だからこそとっとと死刑にするべきだな。
う～ん。GPSを付けて死ぬまで犯罪者として扱うくらいなら、死刑にしたほうが良心的で税金もかかりませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
犯罪者の人権を守ろう！とか本末転倒 (スコア:1, すばらしい洞察)
GPSを体に埋め込むぐらいの処置が妥当
再犯率うんぬんとか、何の議論なのか意味不明
その前に犯罪の発生率そのものを低下させるほうが重要
そのための重罪＝ペナルティは抑止力として有効
犯罪者 ＝ 一生消えない前科持ち
という認識が薄れてきているんじゃないでしょうかね
現行法は100年以上前とかに作られたものとかが多いみたいで、
その当時の常識から基本的に性善説がベースになっている
なので未成年や初犯には相当甘い
そんなのを未だに判例として使ってるから、
精神鑑定だの未成年者保護だので、酷いと重犯罪者が無罪になったり、
あまつさえ被害者側が悪いとか本末転倒な結果になったり
過労死寸前のワーキングプアより、毎日遊んで暮らしてる生活保護のほうが
良い暮らしができるとかいうのを見ても、もう日本の法律は破綻してる
＃民主党も中国大好きなら犯罪者への対応も中国並みにすればいいのに
Re: (スコア:4, すばらしい洞察)
犯罪の発生率を下げるのに、刑を重くするのはあまり効果がありません。刑が重いかどうかを考えるということは、すでに犯罪に走ることが選択肢の一つとして上がっているということです。そういう人は、つかまらないと判断すれば犯罪を実行します。
犯罪の発生率を下げるのに効果があるのは、犯罪を犯すという選択肢を考慮しない人を増やすことです。一番効果があるのは、社会を豊かにすることです。その次は、他者の権利を重視する姿勢を、教育で根付かせることです。
「犯罪者に人権はない」という発想は、「人権よ
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
犯罪を犯すのは、犯人が得をするからである
この認識は共通のようで、その後のアプローチが違うようですね
2つ目の「犯人が得をする」現状を改善するために厳罰化＝GPS装着というペナルティが提案されたと思いますが、
それに対して「そんな事をしたら犯罪が増える」というロジックは私には理解不能です
そもそもあなた自身が
> つかまらないと判断すれば犯罪を実行します
と言っています。それを捕まえやすくるためのGPSだと思いますが違いますか？
あなたの言う「社会を豊かに」「他者を尊重する教育」とやらは具体的には何でしょうか？
要するに「ゆとり教育」を提案しているのですか？もしそうなら既に大失敗済みですよね？
＃あなたはレイプ被害者とその家族に面と向かって「犯人も反省してるから許してやれ」と言えますか？
Re:犯罪者の人権を守ろう！とか本末転倒 (スコア:3, すばらしい洞察)
> ＃あなたはレイプ被害者とその家族に面と向かって「犯人も反省してるから許してやれ」と言えますか？
刑期を終えた人間に面と向かって「貴方は罪を犯したから生涯この社会で生きるすべはないよ」と言えるのかしら？
（……この場合、言えてしまう人も居るんだろうな。。。そういう人が居るからこそ、以降の話が要るんだけど。。。）
そもそも国家において私刑を認めずに刑法を定め、その範囲において刑罰をかすのは
「被害者が復讐としてやりたいところまでやる場合、大抵相手を殺せたって納得しない」
からですよ。逆説的にいって、被害者本人は加害者本人を許す必要なんてそもそも無いんです。
それでも社会（世間）は罪に応じた罰を受けた（刑期を終えた）人を許す（受け入れる）必要があるんですよ。
社会的保護（生活基盤）を絶対に得られない人になってしまったら、もう法を守る理由がなくなりますから。
そうなると盗みだろうが、殺しだろうがやるでしょうね。というかやらざる得なくなります。生きるために。
であれば死刑の方がましですよね。本人にとっても、周りにとっても。
前科者にGPSの装着を義務付けて社会に放り出す、というのはそういうことです。
まぁGPS情報の取り扱い（公開範囲）による部分はあるのですが、警察のみ把握している
っていう状態だと有用性に疑問があったり、寧ろ警察の悪用の方に懸念があったり、
有用性に疑問があるが故に、将来的には全公開になるだろう事が見えていたりで
簡単じゃないんですよ。やっぱり。
Re:犯罪者の人権を守ろう！とか本末転倒 (スコア:1)
元コメントでそう書いたつもりですがあなたには判り難かったようですね
Re: (スコア:0)
> そうですね。死刑がベストですね
> 元コメントでそう書いたつもりですがあなたには判り難かったようですね
信号無視（歩行者含む）自転車での一方通行無視はだれでも一度は経験しているはず。
でも、それは警察がお目こぼしをしてくれているだけで、実際には犯罪。
＜ 自動車の反則規定が適用されないため、赤切符となり前科がつく。
＜ でもまともに取り締まると、家裁が大変なことになるので運用できないだけ。
結果的に犯罪者じゃない日本人はいないｗ 国民を虐殺するかい？
ぶっちゃけ、死刑には反対しないが（というより賛成派）、強が付かない性犯罪
へのGPSはやりすぎだね。そいつが自暴自棄になって回りを更に不幸にするのは
目に見えているから。再犯が心配なら去勢してしまうほうが良いと思うよ。
＜ 実際、痴漢なんかの冤罪率はしゃれにならないから。。俺も冤罪になりかけたしな。。
＜ 隣の女性が証言してくれなかったら、マジやばかったｗ
Re: (スコア:0)
> 結果的に犯罪者じゃない日本人はいないｗ 国民を虐殺するかい？
当然だろう。軽犯罪だったら許されるとかそういう甘えた考えがこの世に犯罪をのさばらせる元凶だ。
> そいつが自暴自棄になって回りを更に不幸にするのは目に見えているから。
だからこそとっとと死刑にするべきだな。
Re:犯罪者の人権を守ろう！とか本末転倒 (スコア:1)
う～ん。
GPSを付けて死ぬまで犯罪者として扱うくらいなら、死刑にしたほうが良心的で税金もかかりませんね。