アカウント名:
パスワード:
> 東電、東北電の原発の中では、柏崎刈羽、東通、女川、福島第二が、 > それぞれ点検整備中で停止中ですが、壊れたわけじゃありません。 > 再稼働させれば、1096万キロワットが確保できます。 > 点検整備が十分じゃないとかいうのなら、大規模停電による経済崩壊と、 > どちらが重要かを比較衡量すべきでしょう。
今回の地震で原発にも火力発電所にも稼動を停止しているものが あるのに、なぜ原子力にだけ言及しているのかが不思議だ。
原発がないと電力が大きく不足するという方向に 話を以って行きたいのではとしか思えない。
小出裕章さん曰く、 最大の電力需要は、真夏の一番暑い３日間ぐらい、午後数時間にしか必要とされません。もし、原発がなければ電気が足りないというのであれば、その時間だけみんなが仕事を休めばなんのことはないのです。 [actio.gr.jp]
ということで、そんなことはないみたいよ。
# きっと馬鹿が # 「夏に休まなきゃいけないんだからやっぱり # 電力が不足するってことじゃないか」 # というコメントをつけるんだろうな。
>家庭での電気の使用量を半分にする覚悟があるんだろうか。
まぁ、多少被曝する覚悟は持っておいた方が良いと思いますけどね＞原発依存。
ないもんはないんだから、覚悟云々以前に自動的にゼロになるでしょう。夏は暑いのが普通なんですよ。
> 夏は暑いのが普通なんですよ。
そこで早朝の打ち水 [uchimizu.jp]とか。打ち水用に雨水を貯蔵する設備を簡単に設置できる仕組みがあれば、だいぶ違ってくると思うんですけどね。
個人的には早朝換気がお奨めです。
朝方（午前5時くらい）、気温がある程度低い時間に建屋内にこもった熱を窓を全開にして全部入れ替えてしまうと、少なくとも午前中くらいは涼しい状態で仕事ができますね。
窓を開けられないビルとかは知らん。
そのリンク先、打ち水じゃなくて水撒きじゃないですか。昼の水撒きなんてなんの効果もないどころか湿度上げるだけで逆効果
「止まる」ことを想定してい範囲を含めて、上辺だけで試算したんじゃないかと深読みしたりしてしまいます。電力が止まるとこで、どれくらいの「出費」が自分に振りかかるのかを考えないで「どんどん使えよ」と言ってるような違和感を感じます。
> 家庭と工場を25パーセント削減するだけでは足りないですね。> 病院も25パーセント休むの？サーバは？銀行は？エレベータは？信号も1/4消すの？
計画停電ではその辺も止まってたってのに、おまえは何を言ってるんだ？
>「みんなが同時に仕事をする」からこそ、効率よく仕事ができるんであって、バラバラに動いても、仕事にならない。
どうなんでしょうね。確かにニューヨークと会議しようとすると大変ですが、別に仕事にならない訳ではないんですよね。
国際的な企業は効率が悪いんでしょうか。
単純に、8 時間ずつの時差がある場所に 3 人が分散して仕事している状況と、3 人が同じ場所に集まって仕事をしている状況を考えたらいいのではないでしょうか。 同じ業務を引き継ぎを行いつつ回すのであれば 24 時間動く状況になるかもしれませんが、それぞれが異なる業務を行っていた場合、効率よく回るでしょうか。 各拠点がそれなりに様々な業務をこなすことができるからこそ「仕事にならない訳ではない」状況で済んでいるだけで、ここで例えば「経理はインドだけ」「総務はポルトガルだけ」とか言われたら、効率は極端に落ちないでしょうか。
>各拠点がそれなりに様々な業務をこなすことができるからこそ「仕事にならない訳ではない」状況で済んでいるだけで、ここで例えば「経理はインドだけ」「総務はポルトガルだけ」とか言われたら、効率は極端に落ちないでしょうか。
うーん、マァ効率は落ちるかもしれませんが、できない理由を考えるのはあまり意味がないと思いますので。
効率が悪い理由がわかれば対応する方法もある訳ですし、シフト勤務も現実的な選択肢なのかなという気がします。
効率悪いよ。だから各拠点を作って、商売したいところと時間を合わせてる。もしくは代理店を使っている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
再稼働させれば、1096万キロワットが確保できます。
点検整備が十分じゃないとかいうのなら、大規模停電による経済崩壊と、どちらが重要かを比較衡量すべきでしょう。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:2)
> 東電、東北電の原発の中では、柏崎刈羽、東通、女川、福島第二が、
> それぞれ点検整備中で停止中ですが、壊れたわけじゃありません。
> 再稼働させれば、1096万キロワットが確保できます。
> 点検整備が十分じゃないとかいうのなら、大規模停電による経済崩壊と、
> どちらが重要かを比較衡量すべきでしょう。
今回の地震で原発にも火力発電所にも稼動を停止しているものが
あるのに、なぜ原子力にだけ言及しているのかが不思議だ。
原発がないと電力が大きく不足するという方向に
話を以って行きたいのではとしか思えない。
小出裕章さん曰く、
最大の電力需要は、真夏の一番暑い３日間ぐらい、午後数時間にしか必要とされません。もし、原発がなければ電気が足りないというのであれば、その時間だけみんなが仕事を休めばなんのことはないのです。 [actio.gr.jp]
ということで、そんなことはないみたいよ。
# きっと馬鹿が
# 「夏に休まなきゃいけないんだからやっぱり
# 電力が不足するってことじゃないか」
# というコメントをつけるんだろうな。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1, すばらしい洞察)
>その時間だけみんなが仕事を休めばなんのことはないのです。
これ，おかしいですよね。家庭の電力消費は4割。会社が休んでも家庭のエアコンをつければ意味ないです。
そしてラインや高炉や発酵過程やら冷蔵庫や電話や鉄道などは止めれないものの方が意外と多いのです。
家庭と工場を25パーセント削減するだけでは足りないですね。
病院も25パーセント休むの？サーバは？銀行は？エレベータは？信号も1/4消すの？
みんな節電を簡単なことだと思いすぎ。
原発推進の立場じゃないけど「原発をなくして節電すればいい」という人は
家庭での電気の使用量を半分にする覚悟があるんだろうか。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
>家庭での電気の使用量を半分にする覚悟があるんだろうか。
まぁ、多少被曝する覚悟は持っておいた方が良いと思いますけどね＞原発依存。
ないもんはないんだから、覚悟云々以前に自動的にゼロになるでしょう。夏は暑いのが普通なんですよ。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
> 夏は暑いのが普通なんですよ。
そこで早朝の打ち水 [uchimizu.jp]とか。
打ち水用に雨水を貯蔵する設備を簡単に設置できる仕組みがあれば、だいぶ違ってくると思うんですけどね。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
個人的には早朝換気がお奨めです。
朝方（午前5時くらい）、気温がある程度低い時間に建屋内にこもった熱を窓を全開にして全部入れ替えてしまうと、少なくとも午前中くらいは涼しい状態で仕事ができますね。
窓を開けられないビルとかは知らん。
Re: (スコア:0)
そのリンク先、打ち水じゃなくて水撒きじゃないですか。
昼の水撒きなんてなんの効果もないどころか湿度上げるだけで逆効果
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
「止まる」ことを想定してい範囲を含めて、上辺だけで試算したんじゃないかと深読みしたりしてしまいます。
電力が止まるとこで、どれくらいの「出費」が自分に振りかかるのかを考えないで「どんどん使えよ」と言ってるような違和感を感じます。
＃壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re: (スコア:0)
> 家庭と工場を25パーセント削減するだけでは足りないですね。
> 病院も25パーセント休むの？サーバは？銀行は？エレベータは？信号も1/4消すの？
計画停電ではその辺も止まってたってのに、おまえは何を言ってるんだ？
Re: (スコア:0)
という意見に対する反論なんですが。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
「みんなが仕事を休む」のを誰がどう命令して実行するんだ？
「みんなが同時に仕事をする」からこそ、効率よく仕事ができるんであって、バラバラに動いても、仕事にならない。
誰もババを引きたくないから、「ウチだけ休むのなんか嫌だ」と言い出す。どうせ休むなら、同時でないと嫌だと、どの業界も言う。
同時に休めば、別の日にピークが発生してしまって、やっぱり意味がない。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
>「みんなが同時に仕事をする」からこそ、効率よく仕事ができるんであって、バラバラに動いても、仕事にならない。
どうなんでしょうね。確かにニューヨークと会議しようとすると大変ですが、別に仕事にならない訳ではないんですよね。
国際的な企業は効率が悪いんでしょうか。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
単純に、8 時間ずつの時差がある場所に 3 人が分散して仕事している状況と、3 人が同じ場所に集まって仕事をしている状況を考えたらいいのではないでしょうか。
同じ業務を引き継ぎを行いつつ回すのであれば 24 時間動く状況になるかもしれませんが、それぞれが異なる業務を行っていた場合、効率よく回るでしょうか。
各拠点がそれなりに様々な業務をこなすことができるからこそ「仕事にならない訳ではない」状況で済んでいるだけで、ここで例えば「経理はインドだけ」「総務はポルトガルだけ」とか言われたら、効率は極端に落ちないでしょうか。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1)
>各拠点がそれなりに様々な業務をこなすことができるからこそ「仕事にならない訳ではない」状況で済んでいるだけで、ここで例えば「経理はインドだけ」「総務はポルトガルだけ」とか言われたら、効率は極端に落ちないでしょうか。
うーん、マァ効率は落ちるかもしれませんが、できない理由を考えるのはあまり意味がないと思いますので。
効率が悪い理由がわかれば対応する方法もある訳ですし、シフト勤務も現実的な選択肢なのかなという気がします。
Re: (スコア:0)
効率悪いよ。
だから各拠点を作って、商売したいところと時間を合わせてる。
もしくは代理店を使っている。
Re: (スコア:0)
「みんなが仕事を休む」という話なのに、「バラバラに仕事を休む」と読み替えて批判しているよ。
命令はできないけどさ、例えばGWやSWを特例法を作って盆休みとくっつけれればいい。
そうすりゃ西から東京へ出てきている人の多くが帰省してくれるんじゃないのかな。
そりゃ完全に全員が仕事を休むってのは無理だよ。けど、東京は年末年始は人が少なくなるじゃないか。
あの状況を意図的に作ればいい。休日を増やすんじゃなくて、スライドさせる。
Re:停止中の原発の再稼働で1096万キロワット (スコア:1, 参考になる)