アカウント名:
パスワード:
単にプリペイドにすればいいのではないのでしょうか。というかポストペイドの利点がわからん。
昔から疑問なんだが、ポストペイドの何がおかしいの？
paid = pay（支払う）の過去形ですから、「後で」を意味するpostとは根本的に相いれませぬ。
ソースの紹介できないヨタ話ですが、米国人は先払いより後払い、みたいな性向があると聞いたことがあります。貯金を溜めて買うのではなく、クレジットなりローンなりでまず買ってから支払えばいいやと思う。（支払い能力を超えて買うって意味じゃないよ）まず楽しんで、それから支払いたい、というのだと。
＃もちろん日本人があらゆる場面で貯金指向でないのと同様に、米国人だっていつもニコニコクレジットではないと思いますが。
映画ダウンロードしているときに、あとちょっと、というところでチャージが切れたら悲惨だからじゃね。
どんだけ使うかわからんのにプリペイドとか不便すぎです。
使っただけ勝手に口座から落としてくれるのが一番楽です。
利用者利点は「楽」ってこと。
関西在住なのでローカルなあれですが、いちいちチャージしてからしか使えないICOCAとかアホかと思う。全部クレジットで後払いのPITAPA最高。
docomoのXiの「定額」がプリペイドみたいなもん。７GB使ったら128kbpsに落とされるんだから。そんなの不便だ？そう思って従量制にした結果がパケ死でしょ。
楽だけど通信し過ぎると数十万数百万請求しますよ、なら1000円分通信するごとにコンビニや銀行行くほうがずっとましだな。
関東には改札を入りの方向で通過したら千円以上千円単位一万円までの範囲で自動的にチャージしてくれるシステムが導入されているので，そこまで面倒じゃないですぜ．
寒い夜に電気を点けようとして、暖房を点けようとして、お風呂に入ろうとして、・・・プリペイドの限度をオーバーしていたらと考えると「ポストペイの利用者利点なんか無い」というのは想像力の欠如と言えるでしょう。インフラって「手持ちのお金の有無とは別に使わざるをえないもの」ですから。
お金の面だけで言うと、事業者側として回収リスクを含んでまずサービスは提供するポストペイよりも、とりあえずお金が入るプリペイドに魅力を感じるといっていいんじゃない？
支払い能力のあるお金持ちはポストペイでじゃんじゃん使ってください。（その分ちゃんと申込時に審査します）カツカツの人はプリペイドでちまちま使ってください。（審査不要 気軽に使えます）
ということでいいのでは。
プリペイドを使う例えとして適してないでしょ利用に適してないケースを無理やり持ってきて何がしたいの？
メール程度は使わざるを得ないにしろ、動画視聴やアプリのダウンロードまで皆が使わざるを得ないとは思わないし、それだけのインフラを必要とする一部の人は相応の対価を払えと思いますが。そう考えると、128Kbps制限は妥当じゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
プリペイドプランでどうでしょう？ (スコア:1)
単にプリペイドにすればいいのではないのでしょうか。
というかポストペイドの利点がわからん。
Re:プリペイドプランでどうでしょう？ (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:0)
昔から疑問なんだが、ポストペイドの何がおかしいの？
Re:プリペイドプランでどうでしょう？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
paid = pay（支払う）の過去形ですから、「後で」を意味するpostとは根本的に相いれませぬ。
Re:プリペイドプランでどうでしょう？ (スコア:1)
ソースの紹介できないヨタ話ですが、米国人は先払いより後払い、みたいな性向があると聞いたことがあります。
貯金を溜めて買うのではなく、クレジットなりローンなりでまず買ってから支払えばいいやと思う。（支払い能力を超えて買うって意味じゃないよ）
まず楽しんで、それから支払いたい、というのだと。
＃もちろん日本人があらゆる場面で貯金指向でないのと同様に、米国人だっていつもニコニコクレジットではないと思いますが。
Re: (スコア:0)
映画ダウンロードしているときに、あとちょっと、というところでチャージが切れたら悲惨だからじゃね。
Re: (スコア:0)
Re:プリペイドプランでどうでしょう？ (スコア:1)
どんだけ使うかわからんのにプリペイドとか不便すぎです。
使っただけ勝手に口座から落としてくれるのが一番楽です。
利用者利点は「楽」ってこと。
関西在住なのでローカルなあれですが、いちいちチャージしてからしか使えないICOCAとかアホかと思う。
全部クレジットで後払いのPITAPA最高。
Re:プリペイドプランでどうでしょう？ (スコア:1)
docomoのXiの「定額」がプリペイドみたいなもん。
７GB使ったら128kbpsに落とされるんだから。
そんなの不便だ？
そう思って従量制にした結果がパケ死でしょ。
Re: (スコア:0)
楽だけど通信し過ぎると数十万数百万請求しますよ、なら
1000円分通信するごとにコンビニや銀行行くほうがずっとましだな。
Re: (スコア:0)
関東には改札を入りの方向で通過したら
千円以上千円単位一万円までの範囲で
自動的にチャージしてくれるシステムが導入されているので，
そこまで面倒じゃないですぜ．
Re: (スコア:0)
寒い夜に電気を点けようとして、暖房を点けようとして、お風呂に入ろうとして、・・・プリペイドの限度をオーバーしていたらと考えると「ポストペイの利用者利点なんか無い」というのは想像力の欠如と言えるでしょう。インフラって「手持ちのお金の有無とは別に使わざるをえないもの」ですから。
お金の面だけで言うと、事業者側として回収リスクを含んでまずサービスは提供するポストペイよりも、とりあえずお金が入るプリペイドに魅力を感じるといっていいんじゃない？
Re:プリペイドプランでどうでしょう？ (スコア:2)
支払い能力のあるお金持ちはポストペイでじゃんじゃん使ってください。（その分ちゃんと申込時に審査します）
カツカツの人はプリペイドでちまちま使ってください。（審査不要 気軽に使えます）
ということでいいのでは。
Re: (スコア:0)
プリペイドを使う例えとして適してないでしょ
利用に適してないケースを無理やり持ってきて何がしたいの？
Re: (スコア:0)
メール程度は使わざるを得ないにしろ、動画視聴やアプリのダウンロードまで皆が使わざるを得ないとは思わないし、それだけのインフラを必要とする一部の人は相応の対価を払えと思いますが。
そう考えると、128Kbps制限は妥当じゃないでしょうか。