アカウント名:
パスワード:
なんで実用化の予定がないんだろう。完成度が低いの？
勝手な想像ですが、どこで売ったらいいのか分からないんじゃないでしょうか。
量販店に持っていけば、ソニーのHMDと比較され「解像度が低い」と馬鹿にされ、業務用途に売ろうとすると代理店網に低いラダーとリベート設定を要求され、自社の営業マンは尻込みをする。
原価プラスαで直販サイトでも作って売ってみれば、と思うんですが。
今思いついたんだけど、医療向けで・手術中に患者のバイタル情報を表示する・機器のマニュアルを表示するというような使い方なら、現状の解像度でも対応できるし、オリンパスの営業部隊も対応できるんじゃないかと思う。
あとは値段を幾らにするか、だけど、医療器具扱いなら、結構吹っかけられるんじゃ？
>＃航空機整備のマニュアルって話が出るのは>＃分厚くかつ多種の(紙では持ち歩けない、覚え切れない)物が必要だからだったかと。
同時に、記憶だけで作業してしまうと間違える危険があるので必ずマニュアルを見て確認しながら作業をすべし、という思想があるとも聞いたことが……
確か航空機整備の話だと思ったんだけどなぁ。（信用できない）
業務用途では作業しながらの航空機整備マニュアル閲覧用のが実用になってたはず
サポートをする余裕がないとか。まだ、売りっぱなしに出きるような状況は至ってないでしょう。
中の人がいる！実用化まで頑張ってください！
旧経営陣はともかく現場は超真面目な会社なので応援してますよ。元社員より。
>旧経営陣はともかくこういうのは経営陣だけの問題ではなく、組織全体の社風だと思うがね。
労働組合が強いのか、どうしようもない社員を産業医を使って退職に追い込まないと人事制度が回らないとか、オリンパス事件は氷山の一角 現役産業医が語る「リアルでブラックなクビ切り術」 [cyzo.com]その真面目さはいわゆる「ザ・日本企業」な部分と表裏一体となっている気がする。
もちろん、こういうのは別にオリンパスに限った話ではないけれども。
たとえば、オリンパスではなくシステムの似た別の老舗企業の話だが、（注：以下オリンパスの話ではありません）とてもセクハラが多くて、被害が訴えられたら、産業医に診てもらうよう勧める人事マニュアルがあるという話を聞いた。利害関係者が裏で握手してごにょごにょやる日本企業の体質はなんとかならんかなあ。
スマン。オフトピでした。
上の元社員だがまあ外れてはいない。改善はされたらしいけど組織的なサビ残制度もあったし。真面目さは組織には当てはまらず技術や各個人の良識、せいぜい部署までと考えたらいいかもしれない、組合は弱かったよ、昇進の１ステップと見なされてた。
電脳空間カウボーイズのイベントである、第弐回天下一カウボーイ大会 でこれの前身である「モバイルEye-Trek－慧眼（けいがん）－」 を出してましたね。http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080225eyetrekj.cfm [olympus.co.jp]http://chimcity.blogspot.jp/2008/08/blog-post_24.html [blogspot.jp]
自分もかけさせてもらったんですが体に身につけるには十分なサイズと軽さだったと思います。スカウターの様に見えるのに全然じゃまにならない不思議な感じでした。2008年のことですね。
確か当時の課題が、解像度のアップと、表示コンテンツの拡充だったと聞きました。(確か、前はｃHTMLか何かで記述させようとしてたはず)
解像度がQVGAになったとは言えもう一息上になってから出したいんでしょうか…。
Google GlassがGoogle直販から離れて展開するときに主要Glassメーカーの一つになるために今のうち発表したということかも。Glassが出てから同様の製品を、たとえ原理的に優れているとしても、発表しては「あ、Glassの改良か、コピーね」で終わってしまう、とかそういう。
黒字化のエビデンスが無い物は製品化できない orz「海外のみなさんは昨年度これでじゃんじゃん儲けましたよ」 と言われて初めて重い腰を上げる、というのが、よくある大手メーカーの行動パターン(笑)
で、開発が終わる頃には、もうとっくに民生は手遅れなので、「システム販売に注力する」と発表するが、普通のシステムは民生品で間に合ってしまうので、特殊な市場向けに細々。。。
＃ まぁ、他の方の書いておられるように、民生市場には尻込み要因が沢山あるでしょう。
現時点でコスト的に採算がとれそうにない。ってとこじゃないですかね？
あるいは、通信やらプログラムやらの制限のせいで、現在その辺に普通にあるスマフォじゃ対応できないとか。
買ったはいいものの、今現在は使い道が無いからとか。
これ用のソフトウェアがいくつかあって、初めて実用できる。
予定がない＝あらかじめさだまっていることがない＝これから決める
山ほどある基礎開発の一つとしてプレスリリースをだせる域に達したというだけのことでは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:1)
なんで実用化の予定がないんだろう。
完成度が低いの？
Re:ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:3)
勝手な想像ですが、どこで売ったらいいのか分からないんじゃないでしょうか。
量販店に持っていけば、ソニーのHMDと比較され「解像度が低い」と馬鹿にされ、業務用途に売ろうとすると代理店網に低いラダーとリベート設定を要求され、自社の営業マンは尻込みをする。
原価プラスαで直販サイトでも作って売ってみれば、と思うんですが。
Re:ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:1)
今思いついたんだけど、医療向けで
・手術中に患者のバイタル情報を表示する
・機器のマニュアルを表示する
というような使い方なら、現状の解像度でも対応できるし、オリンパスの営業部隊も対応できるんじゃないかと思う。
あとは値段を幾らにするか、だけど、医療器具扱いなら、結構吹っかけられるんじゃ？
Re: (スコア:0)
自分のよく知らない症状・病名に対して
患者に知られずに調べ物をすることができる、というのがあるかも。
医者とはいえ当然知らないことはあるのですが、
患者は医者を何でも知っている（べきである）かのように思っていますので
目の前で医者がお薬辞典を引き始めると
「このお医者さん、やぶなのでは？」なんて思ってしまうため
それを防ぐためにこっそり調べ物をする、とか。
Re: (スコア:0)
＃航空機整備のマニュアルって話が出るのは
＃分厚くかつ多種の(紙では持ち歩けない、覚え切れない)物が必要だからだったかと。
Re:ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:1)
>＃航空機整備のマニュアルって話が出るのは
>＃分厚くかつ多種の(紙では持ち歩けない、覚え切れない)物が必要だからだったかと。
同時に、記憶だけで作業してしまうと間違える危険があるので
必ずマニュアルを見て確認しながら作業をすべし、という思想があるとも聞いたことが……
確か航空機整備の話だと思ったんだけどなぁ。（信用できない）
Re: (スコア:0)
業務用途では作業しながらの航空機整備マニュアル閲覧用のが実用になってたはず
Re:ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:2)
サポートをする余裕がないとか。まだ、売りっぱなしに出きるような状況は至ってないでしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
中の人がいる！実用化まで頑張ってください！
Re: (スコア:0)
旧経営陣はともかく現場は超真面目な会社なので応援してますよ。
元社員より。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>旧経営陣はともかく
こういうのは経営陣だけの問題ではなく、組織全体の社風だと思うがね。
労働組合が強いのか、どうしようもない社員を産業医を使って退職に追い込まないと人事制度が回らないとか、
オリンパス事件は氷山の一角 現役産業医が語る「リアルでブラックなクビ切り術」 [cyzo.com]
その真面目さはいわゆる「ザ・日本企業」な部分と表裏一体となっている気がする。
もちろん、こういうのは別にオリンパスに限った話ではないけれども。
たとえば、オリンパスではなくシステムの似た別の老舗企業の話だが、
（注：以下オリンパスの話ではありません）
とてもセクハラが多くて、被害が訴えられたら、
産業医に診てもらうよう勧める人事マニュアルがあるという話を聞いた。
利害関係者が裏で握手してごにょごにょやる日本企業の体質はなんとかならんかなあ。
スマン。オフトピでした。
Re: (スコア:0)
上の元社員だがまあ外れてはいない。改善はされたらしいけど組織的なサビ残制度もあったし。
真面目さは組織には当てはまらず技術や各個人の良識、せいぜい部署までと考えたらいいかもしれない、
組合は弱かったよ、昇進の１ステップと見なされてた。
Re:ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:2)
電脳空間カウボーイズのイベントである、第弐回天下一カウボーイ大会 でこれの前身である「モバイルEye-Trek－慧眼（けいがん）－」 を出してましたね。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080225eyetrekj.cfm [olympus.co.jp]
http://chimcity.blogspot.jp/2008/08/blog-post_24.html [blogspot.jp]
自分もかけさせてもらったんですが体に身につけるには十分なサイズと軽さだったと思います。
スカウターの様に見えるのに全然じゃまにならない不思議な感じでした。
2008年のことですね。
確か当時の課題が、解像度のアップと、表示コンテンツの拡充だったと聞きました。
(確か、前はｃHTMLか何かで記述させようとしてたはず)
解像度がQVGAになったとは言えもう一息上になってから出したいんでしょうか…。
Re:ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:2)
Google GlassがGoogle直販から離れて展開するときに主要Glassメーカーの一つになるために今のうち発表したということかも。Glassが出てから同様の製品を、たとえ原理的に優れているとしても、発表しては「あ、Glassの改良か、コピーね」で終わってしまう、とかそういう。
Re:ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:2)
黒字化のエビデンスが無い物は製品化できない orz
「海外のみなさんは昨年度これでじゃんじゃん儲けましたよ」 と言われて初めて重い腰を上げる、というのが、よくある大手メーカーの行動パターン(笑)
で、開発が終わる頃には、もうとっくに民生は手遅れなので、「システム販売に注力する」と発表するが、普通のシステムは民生品で間に合ってしまうので、特殊な市場向けに細々。。。
＃ まぁ、他の方の書いておられるように、民生市場には尻込み要因が沢山あるでしょう。
Re:ずいぶんいいモノだと思うけど (スコア:1)
現時点でコスト的に採算がとれそうにない。ってとこじゃないですかね？
あるいは、通信やらプログラムやらの制限のせいで、
現在その辺に普通にあるスマフォじゃ対応できないとか。
Re: (スコア:0)
買ったはいいものの、
今現在は使い道が無いからとか。
これ用のソフトウェアがいくつかあって、
初めて実用できる。
Re: (スコア:0)
予定がない＝あらかじめさだまっていることがない＝これから決める
山ほどある基礎開発の一つとしてプレスリリースをだせる域に達したというだけのことでは？