アカウント名:
パスワード:
端子むき出しで、使えるか未確認ですが、給電側が10W出力可な物 [apple.com]とかに繋がる可能性もあるわけですし短絡事故を防ぐには何らかの手法で短絡防止しないといけなくてチップが入ったのかも。逆にチップも何もなしでUSBケーブルみたいに単なる導線だとちょっと怖いです。
昔の話だけど、ほとんど言いがかりみたいな、こういう記事もあったりする。
「iPad と iPhone を充電しようと思ったら爆発」 http://gmainasu.jugem.cc/?eid=845 [jugem.cc]http://d.hatena.ne.jp/ys0000/20100523/1274592942 [hatena.ne.jp]
とはいえ、世の中にはUSB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人の方が多いだろうし、Appleユーザーというものが必ずしも電力計算して使ってる人ばかりとも限らないので、こういう事故というのは起こりえるもの。
安全対策のための認証をするためのチップを入れてくれるなら、良いことじゃないかな。
それと同時に、サードパーティにも情報提供して、ケーブルを供給できるような体制は作っても良いと思う。安全対策とこれとは別問題だから。
リンク先＞「Arvel GET POWER USB充電対応ACアダプター AGP5V2」にiPadを接続したら爆発したアダプターが爆発したというレポートがあった。
「爆発したアダプターが爆発した」という多重爆発具合に衝撃を受けた。
＞・・・USB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人・・・
は私です。あかんかったのか。
電源タップの容量確認しないで発熱/発火の小スケール版ですかね。セルフパワーのUSBハブでも全ポートに500mA給電出来なかったりします [elecom.co.jp]し、電源タップ程度に注意した方が良いかも。特にセルフ/バスパワー両対応だと手抜きでバスパワー時でもホストにセルフパワーとして通知する物が有ります。その場合、正規の機器でもネゴシエーションで蹴られないので500mA要求が通ってしまい他の機器も巻き添えで障害を起こします。# ちゃんと通知していればホストがネゴシエーションを断るので大丈夫なはずなんですけどね・・・
世の中にはUSB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人の方が多いだろうし、
ユーザからすればUSB給電に対応した端末に対して、USB経由で充電できるアダプタを買っただけなので、ユーザから見ても「ほとんど言いがかり」ですな。
Appleもこういう現状を知っているのであれば、USBを通信線としてだけ使用し、充電は独自のアダプタ経由でやるなどの方法もあったでしょうに。
リンク先> USBポートに何かを挿すとUSBポート側の要求電力状況を確認する部分があって、 電力が必要と判断すると、このチップにもっと電力送れという信号を出す。 チップは信号を頼りに電気の通る道を空ける機能を持っているみたい。
データシート見つけてるのに、そのICの機能が全く理解できていない
そんな人が> でも、メーカーに送っちゃうとなんでこうなったのか分からないから、 バラしてみた(笑なんてするんだから、つくづく日本って平和な国だなぁと思う訳で
「歩行者は転んで死ぬことがあるからヘルメット着用を義務化しよう」みたいな感じですな。
危険性があるから規制、というのではユーザーの利便性はまるで考えていませんね。
その規制と、その規制によって避けられる危険性のトレードオフを考えないとダメでしょ。
オレ様製のヘルメットを買え(Apple)
さらに、「俺様製のヘルメットを被らないと、歩行禁止」でしょ、今回の件は。
「買わなくても歩けるけど、体力が切れたら終了な」ってとこじゃないですかね。
スノーボードや自転車ならそれもいいかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
あの構造じゃチップ必要かも。 (スコア:2)
端子むき出しで、使えるか未確認ですが、給電側が10W出力可な物 [apple.com]とかに繋がる可能性もあるわけですし
短絡事故を防ぐには何らかの手法で短絡防止しないといけなくてチップが入ったのかも。
逆にチップも何もなしでUSBケーブルみたいに単なる導線だとちょっと怖いです。
Re:あの構造じゃチップ必要かも。 (スコア:4, 参考になる)
昔の話だけど、ほとんど言いがかりみたいな、こういう記事もあったりする。
「iPad と iPhone を充電しようと思ったら爆発」 http://gmainasu.jugem.cc/?eid=845 [jugem.cc]
http://d.hatena.ne.jp/ys0000/20100523/1274592942 [hatena.ne.jp]
とはいえ、世の中にはUSB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人の方が多いだろうし、
Appleユーザーというものが必ずしも電力計算して使ってる人ばかりとも限らないので、
こういう事故というのは起こりえるもの。
安全対策のための認証をするためのチップを入れてくれるなら、良いことじゃないかな。
それと同時に、サードパーティにも情報提供して、ケーブルを供給できるような体制は
作っても良いと思う。安全対策とこれとは別問題だから。
Re:あの構造じゃチップ必要かも。 (スコア:1)
リンク先
＞「Arvel GET POWER USB充電対応ACアダプター AGP5V2」にiPadを接続したら爆発したアダプターが爆発したというレポートがあった。
「爆発したアダプターが爆発した」という多重爆発具合に衝撃を受けた。
＞・・・USB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人・・・
は私です。
あかんかったのか。
Re:あの構造じゃチップ必要かも。 (スコア:2)
電源タップの容量確認しないで発熱/発火の小スケール版ですかね。
セルフパワーのUSBハブでも全ポートに500mA給電出来なかったりします [elecom.co.jp]し、電源タップ程度に注意した方が良いかも。
特にセルフ/バスパワー両対応だと手抜きでバスパワー時でもホストにセルフパワーとして通知する物が有ります。
その場合、正規の機器でもネゴシエーションで蹴られないので500mA要求が通ってしまい他の機器も巻き添えで障害を起こします。
# ちゃんと通知していればホストがネゴシエーションを断るので大丈夫なはずなんですけどね・・・
Re: (スコア:0, フレームのもと)
世の中にはUSB端子に繋がれば全部USBだと思ってる人の方が多いだろうし、
ユーザからすればUSB給電に対応した端末に対して、USB経由で充電できるアダプタを買っただけなので、ユーザから見ても「ほとんど言いがかり」ですな。
Appleもこういう現状を知っているのであれば、USBを通信線としてだけ使用し、充電は独自のアダプタ経由でやるなどの方法もあったでしょうに。
Re: (スコア:0)
リンク先
> USBポートに何かを挿すとUSBポート側の要求電力状況を確認する部分があって、 電力が必要と判断すると、このチップにもっと電力送れという信号を出す。 チップは信号を頼りに電気の通る道を空ける機能を持っているみたい。
データシート見つけてるのに、そのICの機能が全く理解できていない
そんな人が
> でも、メーカーに送っちゃうとなんでこうなったのか分からないから、 バラしてみた(笑
なんてするんだから、つくづく日本って平和な国だなぁと思う訳で
Re: (スコア:0)
「歩行者は転んで死ぬことがあるからヘルメット着用を義務化しよう」
みたいな感じですな。
危険性があるから規制、というのではユーザーの利便性はまるで考えていませんね。
その規制と、その規制によって避けられる危険性のトレードオフを考えないとダメでしょ。
Re: (スコア:0)
オレ様製のヘルメットを買え(Apple)
Re: (スコア:0)
さらに、「俺様製のヘルメットを被らないと、歩行禁止」でしょ、今回の件は。
Re:あの構造じゃチップ必要かも。 (スコア:2)
「買わなくても歩けるけど、体力が切れたら終了な」ってとこじゃないですかね。
Re: (スコア:0)
スノーボードや自転車ならそれもいいかもしれない。