アカウント名:
パスワード:
他の物質も使えるみたいですが、ナトリウムは早く止めて欲しい。もし、もんじゅでフクイチみたいな事故が発生したらどうやって冷却するんだ?
他の物質も使えるみたいですが、ナトリウムは早く止めて欲しい。
現状ナトリウム以外に何が在るかね？鉛合金は鉄合金で出来てる容器や配管系を溶かすし超臨界水も同様。内部に何らかの大規模な被覆か系自体を未知の合金で製作しなくちゃならない。ガス冷却は冷却能力が低いから設備を大型化できない。
もし、もんじゅでフクイチみたいな事故が発生したらどうやって冷却するんだ?
フクイチなーんて書いてる時点で低能丸出しなんで理解できるか心許ないが解説してやるとあの事故は冷媒が水で且つ自己安全性を持ってない古い冷却系だったから起きた事故なんだよ。もんじゅ辺りだと全電源喪失の際には人手を介さず機械的に冷態停止状態に移行するように設計されてる。
＞もんじゅは不具合を起こしましたがアレは試作品な訳で問題を起こすのも役目のうちみたいなもんなんですがド文系には理解不能なんでしょうな。せっかく作ったんだから当初予定されていた実験はやるべきだと考えますよ。鉛或いは溶融塩炉のための知見だって得られる訳だしね。
どうして原発推進派ってこうアホばっかなの？世論を味方につけないで推進なんてできるわけないだろう。ほんとこういうアホが日本の原発ダメにした・してると思うわー。
横から失礼。貴殿の理系専門家至上主義的な考えは理解しましたが、真の理系専門家ならばともかくも 、例えば5号炉を第三世代とか言ってるようなエセ専門家についてはどう思われますか？
日本の専門家ってその程度のレベルなんじゃないですかね？そうじゃないとこう頻繁に事故やら不祥事やら起こせんでしょう。
突っ込まれてるのは「ミス」ではなくて「無知」ですよ。ま、専門家ではないと自覚しているなら、原子力推進派の足を引っ張るような無知丸出しの書き込みは止め、それこそ「専門家のやってる事を黙って見てろ」ですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:1)
高速増殖炉が液体金属ナトリウムでないといけないなら、高速増殖炉に未来はないと思う。
重水とかではダメなのかな、、、
Re: (スコア:0)
他の物質も使えるみたいですが、ナトリウムは早く止めて欲しい。
もし、もんじゅでフクイチみたいな事故が発生したらどうやって冷却するんだ?
Re: (スコア:1)
現状ナトリウム以外に何が在るかね？鉛合金は鉄合金で出来てる容器や配管系を溶かすし超臨界水も同様。内部に何らかの大規模な被覆か系自体を未知の合金で製作しなくちゃならない。ガス冷却は冷却能力が低いから設備を大型化できない。
フクイチなーんて書いてる時点で低能丸出しなんで理解できるか心許ないが解説してやるとあの事故は冷媒が水で且つ自己安全性を持ってない古い冷却系だったから起きた事故なんだよ。もんじゅ辺りだと全電源喪失の際には人手を介さず機械的に冷態停止状態に移行するように設計されてる。
Re: (スコア:1)
Re:液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:1)
あと反応しにくいだけで液体金属冷却系のとしての固有の問題は鉛もNaも変わらないし。水張ったポリバケツに金属Na放り込んでバーン言わせる動画持ってくるド文系を騙す用のプロパガンダが浸透してNaは危険って話が独り歩きしてるんですよね。
鉛に変えたら変えたで問題点を1つピックアップしてプロパガンダ始めますよ放射脳は。
鉛が配管溶かして冷却不良でメルトダウンが起きる！とかさ。
もんじゅは不具合を起こしましたがアレは試作品な訳で問題を起こすのも役目のうちみたいなもんなんですがド文系には理解不能なんでしょうな。
せっかく作ったんだから当初予定されていた実験はやるべきだと考えますよ。鉛或いは溶融塩炉のための知見だって得られる訳だしね。
実証炉作るかどうかはまあ今後の判断に委ねるとしても。
Re: (スコア:0)
＞もんじゅは不具合を起こしましたがアレは試作品な訳で問題を起こすのも役目のうちみたいなもんなんですがド文系には理解不能なんでしょうな。
せっかく作ったんだから当初予定されていた実験はやるべきだと考えますよ。鉛或いは溶融塩炉のための知見だって得られる訳だしね。
どうして原発推進派ってこうアホばっかなの？世論を味方につけないで推進なんてできるわけないだろう。ほんとこういうアホが日本の原発ダメにした・してると思うわー。
Re:液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:1)
中学理科もろくすっぽ理解できないようなゴミクズﾄﾞ文系どもの意見の集合なんぞクソの役にも立たないだろ。そう言うのをまさに衆愚ってんだよ。
ウスノロはウスノロらしく指くわえて専門家のやってる事を黙って見てろ。
Re: (スコア:0)
横から失礼。貴殿の理系専門家至上主義的な考えは理解しましたが、真の理系専門家ならばともかくも 、例えば5号炉を第三世代とか言ってるようなエセ専門家についてはどう思われますか？
Re: (スコア:0)
日本の専門家ってその程度のレベルなんじゃないですかね？
そうじゃないとこう頻繁に事故やら不祥事やら起こせんでしょう。
Re:液体金属ナトリウムで冷却に未来はあるか？ (スコア:1)
そんなだからオレに放射脳だのウスノロだの便所虫だの言われるんだよ。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
Re: (スコア:0)
突っ込まれてるのは「ミス」ではなくて「無知」ですよ。
ま、専門家ではないと自覚しているなら、
原子力推進派の足を引っ張るような無知丸出しの書き込みは止め、
それこそ「専門家のやってる事を黙って見てろ」ですね。