アカウント名:
パスワード:
例えば、地デジに移行した時あれだけテレビなどで告知してもやっぱり伝わらなかったという、通知側の努力がまったく届かない層というのは一定数いるもので、そういうのにまじめに相手にしても無駄にコストがかかるだけなので無視したほうがいいと思う。
24光年先のアルファケンタウリに宇宙高速道路工事の告知が
αはいつの間にそんなに離れたの？
50年間掲示してあったので、光速で往復してもぎりぎりですね。
面白いのは、情報の接触があるにも関わらず伝達されない、不思議な一部の事ですよね。行政の「そんなのほっとけ判断」とかいった運用面の応用も、この研究の先にある話です。ひょっとしたら情報の発射側や伝達ネットワークの技術で回避できるかもわからんわけです。
上にチラホラ散見される「そんな馬鹿ほっとけよ」という事が言える人は、件の"Dark Corner"に含まれない"フツーのその他大勢"だから、どうでもいいんです。特別優秀であるとか特別に情報感知能力が高いとかじゃなくて、大半を占める凡百の一般層です。上から目線で居丈高に振る舞っても空しいですし、別に研究対象にもなりません。
論文のモデルは「 情報の接触があるにも関わらず伝達されない」とは違うようですある情報源の人が全員に伝えるのでなく、自分が接触した人の一部にしか伝えないということをしたときネットワーク全体の状態が安定するまで待ってみると伝わらない人が出るということのようです。情報が伝えられたのに伝わってないという状態は想定されていないです。
論文読まないとわかりませんが、シミュレーションで使ったモデルで情報源が伝える人を選択する基準をどうきめたのかで、結果がだいぶ変わると思います。したがって普遍性があるかわらずこれで法則が明らかになった、というようなものでない気がしています。
避難勧告も伝わらなかったで済まされる世の中だといいんだけど…
なんで自分の命がかかってるときに他人の勧告なんか当てにするかなぁ。政府が余計なことするから、それがあって当然とか勘違いする人たちが出てきちゃうんだよな。
そうやって自分自身をデカくしようとしていく政府ってのは困ったもんだね。
あなたの望む地ならありますよ。
自分で自分の身を守るほかないという、無政府状態のソマリアが。
おれ、無政府状態のソマリアいってきたぜというので、よく聞いたらソマリランドだったという落ちですね。
んなあほな。個人と政府じゃ情報収集能力も災害対応のノウハウもぜんぜん違うんだから、政府の勧告を当てにするのは合理的でしょう。全能感いっぱいの中学生じゃあるまいし、自分の能力の限界を理解すべきだと思います。
学校とか病院とかの人の身柄を預かってる組織にとっては、避難勧告などの公的な情報がないと動きにくいです。
とっとと下校しろよ。
庇うんだ。恥ずかしい奴。
アレってテレビの画面に｢地デジ終了まであと何日｣とか出てなかったっけ？ アナログでテレビ見てる人に対する周知はできてるんじゃあないかな。逆にテレビ見ない層にまでコストを掛けて伝える必要ってないよね。
#知らないうちにうちのPCでテレビが見られんくなってた。
アレってテレビの画面に｢地デジ終了まであと何日｣とか出てなかったっけ？ アナログでテレビ見てる人に対する周知はできてるんじゃあないかな。
本ストーリーの論文は、伝わらない人についての話なので趣旨が違いますが、その件については「自分と関係ないと思った」って層が一定数存在しますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
どこにでも必ずいるので (スコア:1)
例えば、地デジに移行した時あれだけテレビなどで告知してもやっぱり伝わらなかったという、
通知側の努力がまったく届かない層というのは一定数いるもので、そういうのにまじめに相手にしても
無駄にコストがかかるだけなので無視したほうがいいと思う。
Re:どこにでも必ずいるので (スコア:1)
24光年先のアルファケンタウリに宇宙高速道路工事の告知が
Re: (スコア:0)
αはいつの間にそんなに離れたの？
Re: (スコア:0)
50年間掲示してあったので、光速で往復しても
ぎりぎりですね。
Re:どこにでも必ずいるので (スコア:1)
面白いのは、情報の接触があるにも関わらず伝達されない、不思議な一部の事ですよね。
行政の「そんなのほっとけ判断」とかいった運用面の応用も、この研究の先にある話です。
ひょっとしたら情報の発射側や伝達ネットワークの技術で回避できるかもわからんわけです。
上にチラホラ散見される「そんな馬鹿ほっとけよ」という事が言える人は、件の"Dark Corner"に含まれない"フツーのその他大勢"だから、どうでもいいんです。
特別優秀であるとか特別に情報感知能力が高いとかじゃなくて、大半を占める凡百の一般層です。
上から目線で居丈高に振る舞っても空しいですし、別に研究対象にもなりません。
Re:どこにでも必ずいるので (スコア:2, 参考になる)
論文のモデルは「 情報の接触があるにも関わらず伝達されない」とは違うようです
ある情報源の人が全員に伝えるのでなく、自分が接触した人の一部にしか伝えないということをしたとき
ネットワーク全体の状態が安定するまで待ってみると伝わらない人が出るということのようです。
情報が伝えられたのに伝わってないという状態は想定されていないです。
論文読まないとわかりませんが、シミュレーションで使ったモデルで
情報源が伝える人を選択する基準をどうきめたのかで、結果がだいぶ変わると思います。
したがって普遍性があるかわらずこれで法則が明らかになった、というようなものでない気がしています。
Re: (スコア:0)
避難勧告も伝わらなかったで済まされる世の中だといいんだけど…
Re: (スコア:0)
なんで自分の命がかかってるときに他人の勧告なんか当てにするかなぁ。
政府が余計なことするから、それがあって当然とか勘違いする人たちが出てきちゃうんだよな。
Re: (スコア:0)
納税者死んだら困るだろ。仮にそいつが受益分納税してないとしても、受益以上に納税してる人に「政府は納税者死んでもいいと思ってる」って思われるマイナスを考えるとそうせざるをえない。
Re: (スコア:0)
そうやって自分自身をデカくしようとしていく政府ってのは困ったもんだね。
Re:どこにでも必ずいるので (スコア:1)
そうやって自分自身をデカくしようとしていく政府ってのは困ったもんだね。
あなたの望む地ならありますよ。
自分で自分の身を守るほかないという、無政府状態のソマリアが。
Re: (スコア:0)
おれ、無政府状態のソマリアいってきたぜというので、
よく聞いたらソマリランドだったという落ちですね。
Re: (スコア:0)
んなあほな。
個人と政府じゃ情報収集能力も災害対応のノウハウもぜんぜん違うんだから、政府の勧告を当てにするのは合理的でしょう。
全能感いっぱいの中学生じゃあるまいし、自分の能力の限界を理解すべきだと思います。
Re: (スコア:0)
学校とか病院とかの人の身柄を預かってる組織にとっては、避難勧告などの公的な情報がないと動きにくいです。
Re: (スコア:0)
とっとと下校しろよ。
Re: (スコア:0)
庇うんだ。
恥ずかしい奴。
Re: (スコア:0)
アレってテレビの画面に｢地デジ終了まであと何日｣とか出てなかったっけ？ アナログでテレビ見てる人に対する周知はできてるんじゃあないかな。
逆にテレビ見ない層にまでコストを掛けて伝える必要ってないよね。
#知らないうちにうちのPCでテレビが見られんくなってた。
Re:どこにでも必ずいるので (スコア:1)
本ストーリーの論文は、伝わらない人についての話なので趣旨が違いますが、その件については「自分と関係ないと思った」って層が一定数存在しますね。
LIVE-GON(リベゴン)