「中国が懸念、「日本は核兵器を製造しようとしている」」記事へのコメント

できるわけない。

[aruefu (34582)]

兵器より有意義な原子力発電所でさえすぐ止めろなんて言っているのに、
耐用年数が来たら無駄に廃棄物を増やすだけの核兵器なんて作れるわけが無い。

Re:

[Anonymous Coward]

日本の運用管理の面を考えたら兵器の方がよっぽどまし

Re:

[Anonymous Coward]

ハニートラップにかかったり情報漏えいしたりで統制ゆるゆるな自衛隊がうまく扱えるとでも？

Re:

[Anonymous Coward]

核武装すれば、廃棄物処理場の目処がつくんですか。

Re:できるわけない。

[eru (12367)]

国民がパンとサーカスを望んでる状況だと微妙。
徐々に意識は変わりつつあるとは思うんだけど、マスコミの発表を鵜呑み
にする人達がまだまだ多いこんな状況では極端から極端に行きそうで危
うい感じがするんだよなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

別にアメリカが日本を侵略しようとしたわけではないんですけど。
しかも日本軍は国を守れなかった。
ていうか、日本軍が大日本帝国を滅亡に導いた、ってのが正しいんでは?
未だにその現実を直視できずいる人が多いようですが。

# 自分は軍備は必要と考えています。

Re:

[Anonymous Coward]

意外と兵器運用目的だったら賛同者増えたりして。原子力発電所はそこまで躍起になって稼働させる必要性を感じなくとも、兵器運用なら最近の世論であればある程度の賛同を得られそう。もちろん毎回一定数以上の平和論者が阻止しようとするだろうけども。

Re:

[Anonymous Coward]

メリケンだと、原発運転員が退役軍人の受け皿になっているようで、
「原子力空母の運用に比べたら、原発運転なんてラクショー」なんだとか。

Re:

[Anonymous Coward]

原子力空母なんて破棄するのはキングストン弁抜くだけでいいのに難しいのか

Re:

[Anonymous Coward]

ハァ？

Re:

[Anonymous Coward]

> 兵器より有意義な原子力発電所

こういうデタラメを書く人間がいるから、プルトニウムの備蓄が核兵器目的だとバレていくんだな。

１ｋｗ当たりの発電単価は 3.11前のボロボロの安全体制ですら火力の２倍になってて（＊）、核廃棄物の始末もできないくせに電気しか作れない核発電はSTAP細胞並みのペテン産業だったんだよ。

＊： 各種補助金、税制援助を繰り込んだ真の原価ではね

Re:

[Anonymous Coward]

その真の原価とやらの試算を見せてもらえませんかー？

Re:できるわけない。

[AnamesonCraft (46460)]

・原子力以外の電源に関する事故リスクへの対応コストについて [cas.go.jp]
・バックエンドコストと原子力発電の経済性評価 [rist.or.jp]