Results. After adjustment for sociodemographic and health-related characteristics, sugar-sweetened soda consumption was associated with shorter telomeres (b = –0.010; 95% confidence interval [CI] = −0.020, −0.001; P = .04).
> Objectives. We tested whether leukocyte telomere length maintenance, which underlies healthy cellular aging, provides a link between sugar-sweetened beverage (SSB) consumption and the risk of cardiometabolic disease.
炭酸水が血行をよくするから健康寿命が延びるって話もあるけど (スコア:1)
加糖されているとよくないのか
＃CNN.jpの記事だと「加糖された炭酸飲料」じゃなく「甘い清涼飲料水」にされていて話が違うｗ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:炭酸水が血行をよくするから健康寿命が延びるって話もあるけど (スコア:2, 興味深い)
論文アブストラクトには
Consumption of 100% fruit juice was marginally associated with longer telomeres
100%果汁を飲んでいるケースでは、より長いテロメアとわずかな関連性が見られた。
とあるので、糖分の有無が影響を与えるというものでもないらしい。
というか、これは飲料物以外の条件を同じにした実験というわけではないので、ここから
Conclusions. Regular consumption of sugar-sweetened sodas might influence metabolic disease development through accelerated cell aging.
結論。日常的な加糖炭酸飲料の摂取は、細胞の老化加速による代謝性疾患の発生に影響を与えている可能性がある。
という結論に進むのはお笑いのような。
無頓着に加糖炭酸飲料を飲む人、果汁ジュースを好んで飲む人、ダイエット飲料を選ぶ人で、生活習慣の違いがあるだろう。
マウスやサルで他の条件を一緒にした実験で結果を出してから論文書けい、と言いたい。
単にセンセーショナルなタイトルの論文を出して、世間の耳目を集めたかっただけじゃないの。
Re: (スコア:0)
Results. After adjustment for sociodemographic and health-related characteristics, sugar-sweetened soda consumption was associated with shorter telomeres (b = –0.010; 95% confidence interval [CI] = −0.020, −0.001; P = .04).
Re: (スコア:0)
というわけでちゃんと補正した上での暫定的な結論なわけです
つまり、論文の読み方も知らないくせにご高説を垂れる (#2700077) はバカ
Re: (スコア:0)
分かってないのはそちら。
いくつかの要素に注目して補正をかけたところで、それは真の要因が検証項目のうちに含まれていることを保証するものではない。
あいかわらず勘違いなところを見ているだけという可能性がある。
そもそも、社会調査のような条件がラフな統計で分かるのは、相関があるということだけで、「AがBに影響を与えている」というような因果関係までは踏み込めない。
他の要因を排除するよう慎重に設計された実験で、結果に統計的な偏りが出た場合に、はじめて因果関係が疑われる、という議論ができる。
今回のは、過去の調査資料を別視点で見直しただけのデスクワークオンリーの論文なのに、結論で因果関係まで示唆しちゃってるのがお笑いだ、というわけ。
Re: (スコア:0)
アブストしか読んでないのに，よくまあ，そこまで言えるもんだな，と思った
Re: (スコア:0)
あの、そういう一般論ではなくて、Objectivesに対するConclusionsですよ
理解できていますか？
Re: (スコア:0)
つまり
> Objectives. We tested whether leukocyte telomere length maintenance, which underlies healthy cellular aging, provides a link between sugar-sweetened beverage (SSB) consumption and the risk of cardiometabolic disease.
とあるのでConclusionsにはlinkがあるのかないのか書かないといけないし、それ以外のことを書いてもいけないわけ
Re: (スコア:0)
たぶん元コメの人はまともな論文を書いたことがないからわからなかったんだと思いますが
突っ込むべき点があったとしたらconclusionsではなくobjectionsなんです
でも要旨だけ読んで判断できるものじゃないですからね
Re: (スコア:0)
偉いって言葉がどこから出てきて誰に対してなのかさっぱり理解できない。
Re: (スコア:0)
なぜ自分の読解力のなさをわざわざ知らせようと思ったのかさっぱり理解できない。
Re: (スコア:0)
#2700080みたいな人は相手が自分より上か下かで意見に賛成するかどうか決めてるんじゃないですか？
だから何か否定する意見を見ると否定した人の方が上の立場だと主張しているように見えてしまうと。
そうでないなら何か理由を書くでしょうし。
Re:炭酸水が血行をよくするから健康寿命が延びるって話もあるけど (スコア:1)
なるほど、ハイボールや無糖の酎ハイはOK、と。
先日徳島で、スダチ50個くらいを100円で手に入れまして。
毎日焼酎+炭酸水+スダチで自家製酎ハイ作って飲んでるんだけど、これが結構うまい。
その上健康にも悪くないとなったら、もう、量を増やすしかないね♪
Re:炭酸水が血行をよくするから健康寿命が延びるって話もあるけど (スコア:1)
アルコールは飲み過ぎるとよくないから、
一日の焼酎の量は一定で、スダチと炭酸水の量を増やせばいいんじゃない？
つまり、これまでの5倍に薄めて5倍の量をの飲めばいいよ♪
Re: (スコア:0)
とりあえず、焼酎切れたんで買ってきます。
Re: (スコア:0)
痛風気味で飲めません。
加糖の有無、炭酸の有無、の掛け合わせ４パターン全てで (スコア:0)
健康である・健康でない、の相反する研究結果が出てるってどーゆーこと？
Re:加糖の有無、炭酸の有無、の掛け合わせ４パターン全てで (スコア:1)
自分やスポンサーに都合の良い結果だけを結論として主張したいからでしょう。
たとえば三毛猫の黒い部分がどれだけ黒いか主張したいときに、三毛猫の白い部分がどれだけ白いかを問題にはしないような。
＃健康・不健康商法にかかるとなんでもありですからね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
a. 糖と炭酸が組み合わさった場合にだけ起こる、何か特別な作用がある。
b. テロメアの長さに影響する要因は別にある。「AとBに関連性が見られる」＝「AがBに影響を与えている」ではない。
注目されていない真の要因Cがあって、AとBはCが引き起こす結果なだけかもしれない。
Re:加糖の有無、炭酸の有無、の掛け合わせ４パターン全てで (スコア:1)
一般論としては、「健康」の定義というか研究ごとに何を見てるかが違っている、というケースもあるかと。嗜好品の調査だと良くあるんですが。
ある研究は「検査Aでの値が低下することを老化と呼ぶ」と定義していて、
別の研究は「検査Bでの値が上昇することを老化と呼ぶ」と定義している場合、
ある物質αがAもBも低下する作用を持っていたら「物質αは老化を抑えると同時に老化を促進する」ことになってしまう。
Re:加糖の有無、炭酸の有無、の掛け合わせ４パターン全てで (スコア:1)
＞真の要因Cがあって、AとBはCが引き起こす結果なだけかも
それで充分ですね。
the.ACount
Re: (スコア:0)
糖分が同じ濃度で炭酸の有無を比較してるなら謎だけど、市販の飲料でしょ？
炭酸は糖分を感じにくくするから無炭酸より糖分が多いってだけじゃないの？
Re:加糖の有無、炭酸の有無、の掛け合わせ４パターン全てで (スコア:1)
果汁も酸味があるので甘みを感じにくい。
果汁100%オレンジジュースに含まれる糖分は、コーラより多かったりする。 [kyushu.coop]
にもかかわらず、
100%果汁を摂取する人はテロメアが長かったそうだ。
という話なので、単純に「糖分のせい」とは言えないだろう。
Re: (スコア:0)
果汁に多いビタミンCは、抗酸化物質ですからね。
酸化と糖化が健康に悪いのは既に解っているわけで…。
ちなみに、放射線による害も、低線量被曝の場合はその多くが酸化によるものですね(DNA損傷の確率はそもそも低いし、損傷した細胞の多くは、治るか細胞死するから)。
高線量被爆の場合は、DNA損傷による細胞死ですが…、って、爆心地の近くではその前に熱と爆風で消し炭になって吹き飛ばされますが。