アカウント名:
パスワード:
日本が異常な社会になってることを自覚しないと。
非親告罪になったら、むしろ検察が困るんじゃないかな。検察審査会がフル稼働しそうな感じ。
というか、この理屈だと検索エンジンは完全アウトだろ。相当昔にも同じ議論合ったぞ。当時も著作権法違反になってたけど。まるで学習してねーな。
「総合的に判断して審査会に送らないことにしました」つまり警察検察が都合よく判断できるわけだ
まあ、こういうソフトを制限すればＤＶＤが売れるとでも思っているんでしょうが、そうはいきません。ＤＶＤ無しで済ますだけですから。
いや、そうじゃなく、今回の論法を使うと限りなく逮捕できる対象が広がる。警察が自由に国民を逮捕できてしまう。立法のときは、適正な法律の運用を行うとごまかしているが、結果的に警察の胸先三寸で誰でも逮捕できるような運用がされている。ここまで来たら、立派な警察国家だ。
CDが辿った道そのままなんだよね。
規制よりも、消費者が投資したい、育てていきたいというコンテンツを提供する方向にもって行かないと。まぁ、消費者を「消費」者って言ってるうちはそういう社会には絶対にならんよな。パトロンだと考えていかないと。
でも、特定のコンテンツが長く支持されるよりも、一過性で消費されて使い捨てされたほうが売上は上がる。ってのを繰り返してきた結果がこの体たらくだ。使い捨て推奨のコンテンツを乱発した結果消費者も一時的に消費するだけで、コンテンツに対して特別な愛着を持つ事はなくなった。オタク層を除いて。
ディープになるとそうでもない
１クール毎に増えていくかもしれないが
よくある観点ですが。
DVDとブルーレイの売上のみで見ているからそういう結果に見える。レンタルの回転率とか、ネット配信とか、さらに言えば、まとまったコンテンツをそれなりの時間使って観るというスタイルが減っているとか、そもそも、時間と金を他のものに使うようになった、もしくは使わざるを得ないとか、というだけの事なんじゃなかろうか。
>DVDとブルーレイの売上のみで見ているからそういう結果に見える。
コンテンツが消費されている分に見合った対価がホルダーに戻っているかでしょうね。
実際にコンテンツを制作したり出資した人たち以上に、途中で色々中抜しまくってる奴らがほとんど取り込んじゃっててわけわからなくなってるんだろうけど。
#根拠なき邪推
時間と金を他のものに使うようになったというのは、商品の魅力がなくなって相対的に価値が減ったときにも起きることなので、元コメントの内容とは両立するような気がした。
アナログレコードが売れなくなって、CDが売れるようになったのは、商品の魅力がなくなって言うんじゃろうか。今は、CDからネット配信やらレンタルやらに傾倒していってるところよね。
相対的にはそうだったんじゃない？レコードプレイヤーってでかかったし。
アナログレコードが売れなくなったのは・繰り返し聞くことで劣化する・管理が面倒・大きい・曲合わせが難しいなどCDと比較しての短所(とくにカジュアルユーザー向け)が無視できなくなったと言うことなので音楽を繰り返し聞けるという音楽メディアとしての魅力はなくなっていったと言ってもいいのではないかと。
考え方がまずしい。
物を増やしたくない主義なのでDVDは買わない、テレビで見れるなら（録画できるなら）見るで済ませていましたが、最近は有料オンデマンド配信が充実しているので、テレビ放送ではなくインターネット配信で見ています。貧しいですか？
某配信サービスの充実っぷりに、喜んで課金していますよ。
米国とかではそれが主流になってますよ。
貧しいも何も、当事者が案内している [impress.co.jp]んだが。
どこをどう読むと「コピーがなくなればDVDが売れると思うな。DVDを買わないだけだ」なの？
「コピーできなきゃDVDいらない」って考えが貧しいって。DVDなんて良ければ買う良くなければ買わないただそれだけだろ？売れる売れない関係ないだろう？
SD制作なら別ですが、DVDなんて買いませんよあんな画質の悪いもの。
つ。フェアユース（バックアップ）。
消費者の意識は「メディアでなく、コンテンツを買っている」なので、「メディア破損に備えたバックアップがしたいし、買ったDVDは携帯電話でも見たい 」
販売側は「金儲けしたいからメディアだけしか売ってねーよ」
この意識のずれの問題。
私も１消費者なので、「自分の自由にできないコンテンツは買おうと思いません。レンタルで十分」
現状でレンタルに比べて、購入するメリットって何？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
どう考えても悪法だろ (スコア:0)
日本が異常な社会になってることを自覚しないと。
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
非親告罪になったら、むしろ検察が困るんじゃないかな。検察審査会がフル稼働しそうな感じ。
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:1)
というか、この理屈だと検索エンジンは完全アウトだろ。
相当昔にも同じ議論合ったぞ。当時も著作権法違反になってたけど。
まるで学習してねーな。
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:1)
「総合的に判断して審査会に送らないことにしました」
つまり警察検察が都合よく判断できるわけだ
Re: (スコア:0)
まあ、
こういうソフトを制限すればＤＶＤが売れるとでも思っているんでしょうが、
そうはいきません。
ＤＶＤ無しで済ますだけですから。
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:1)
いや、そうじゃなく、
今回の論法を使うと限りなく逮捕できる対象が広がる。
警察が自由に国民を逮捕できてしまう。
立法のときは、適正な法律の運用を行うと
ごまかしているが、結果的に警察の胸先三寸で
誰でも逮捕できるような運用がされている。
ここまで来たら、立派な警察国家だ。
Re: (スコア:0)
CDが辿った道そのままなんだよね。
規制よりも、消費者が投資したい、育てていきたいというコンテンツを提供する方向にもって行かないと。
まぁ、消費者を「消費」者って言ってるうちはそういう社会には絶対にならんよな。
パトロンだと考えていかないと。
でも、特定のコンテンツが長く支持されるよりも、一過性で消費されて使い捨てされたほうが売上は上がる。
ってのを繰り返してきた結果がこの体たらくだ。
使い捨て推奨のコンテンツを乱発した結果消費者も一時的に消費するだけで、コンテンツに対して特別な愛着を持つ事はなくなった。
オタク層を除いて。
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:2, すばらしい洞察)
ディープになるとそうでもない
１クール毎に増えていくかもしれないが
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:2)
よくある観点ですが。
DVDとブルーレイの売上のみで見ているからそういう結果に見える。
レンタルの回転率とか、ネット配信とか、
さらに言えば、まとまったコンテンツをそれなりの時間使って観るというスタイルが減っているとか、
そもそも、時間と金を他のものに使うようになった、もしくは使わざるを得ないとか、
というだけの事なんじゃなかろうか。
#存在自体がホラー
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:1)
>DVDとブルーレイの売上のみで見ているからそういう結果に見える。
コンテンツが消費されている分に見合った対価がホルダーに戻っているかでしょうね。
実際にコンテンツを制作したり出資した人たち以上に、途中で色々中抜しまくってる奴らがほとんど取り込んじゃっててわけわからなくなってるんだろうけど。
#根拠なき邪推
Re: (スコア:0)
時間と金を他のものに使うようになったというのは、
商品の魅力がなくなって相対的に価値が減ったときにも起きることなので、
元コメントの内容とは両立するような気がした。
Re: (スコア:0)
アナログレコードが売れなくなって、CDが売れるようになったのは、商品の魅力がなくなって言うんじゃろうか。
今は、CDからネット配信やらレンタルやらに傾倒していってるところよね。
Re: (スコア:0)
相対的にはそうだったんじゃない？
レコードプレイヤーってでかかったし。
Re: (スコア:0)
アナログレコードが売れなくなったのは
・繰り返し聞くことで劣化する
・管理が面倒
・大きい
・曲合わせが難しい
などCDと比較しての短所(とくにカジュアルユーザー向け)が無視できなくなったと言うことなので
音楽を繰り返し聞けるという音楽メディアとしての魅力はなくなっていったと言ってもいいのではないかと。
Re: (スコア:0)
まあ、
こういうソフトを制限すればＤＶＤが売れるとでも思っているんでしょうが、
そうはいきません。
ＤＶＤ無しで済ますだけですから。
考え方がまずしい。
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:2)
物を増やしたくない主義なのでDVDは買わない、テレビで見れるなら（録画できるなら）見るで済ませていましたが、最近は有料オンデマンド配信が充実しているので、テレビ放送ではなくインターネット配信で見ています。
貧しいですか？
某配信サービスの充実っぷりに、喜んで課金していますよ。
Re: (スコア:0)
米国とかではそれが主流になってますよ。
Re: (スコア:0)
貧しいも何も、当事者が案内している [impress.co.jp]んだが。
Re: (スコア:0)
貧しいも何も、当事者が案内している [impress.co.jp]んだが。
どこをどう読むと
「コピーがなくなればDVDが売れると思うな。DVDを買わないだけだ」
なの？
「コピーできなきゃDVDいらない」って考えが貧しいって。
DVDなんて良ければ買う良くなければ買わないただそれだけだろ？売れる売れない関係ないだろう？
Re:どう考えても悪法だろ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
SD制作なら別ですが、DVDなんて買いませんよあんな画質の悪いもの。
Re: (スコア:0)
つ。フェアユース（バックアップ）。
消費者の意識は「メディアでなく、コンテンツを買っている」
なので、「メディア破損に備えたバックアップがしたいし、買ったDVDは携帯電話でも見たい 」
販売側は「金儲けしたいからメディアだけしか売ってねーよ」
この意識のずれの問題。
私も１消費者なので、
「自分の自由にできないコンテンツは買おうと思いません。レンタルで十分」
現状でレンタルに比べて、購入するメリットって何？