アカウント名:
パスワード:
三角関数を人生で使わない人は、三角関数を理解していないため、使うことでより生活が豊かになる場面や仕事に役に立つ場面があることに気が付いていないのでは？
例えば、三角関数のおかげで水色んとこに目印つけてホールケーキ3等分とか6等分とか楽にできるようになった [twitter.com]りとか、ピッツァを綺麗に切れるようになった [twitter.com]りします。
これだけでも、三角関数を学ぶ意味があったと言えると思います。
一方、経済学者は「ケーキを公平に取り分ける方法」 [science.srad.jp]を考案していた。#行動経済学らしい。##経済学ってSFみたいだ。なんでも侵食して「経済」だと言いはるようなところが
マジレスするが、三角関数いらんだろ、それ。
いえ、三角関数を応用した方法で、ケークやピッツァのカットが行われています。
結果だけを丸暗記すれば三角関数を理解していなくても当該方法でのカットが行えますが、それだと応用力が無いので他の切り方に拡張することができません。
6等分ではcos60度=0.5が便利に利いてるけど、それ以外の例えば5等分するときにはモノサシが要るなら最初っから分度器使った方良くね?
角度よりも長さを測るほうが簡単でしょう。ピザやケーキの大きさを測れる物差しは身近にあるけど、でかい分度器はそうそうないもんねぇ。
中心から長さ計ってそれに直行する直線と外周の交点求めるわけだから結構大変だよ。物差しと三角定規かなんかが要るよ。分度器のほうがぜんぜん楽でしょ。角度分かれば直線に切ればいいだけだからでかい必要もないし。
>残りの部分は目測で半分にします。
オチで、わろた
別に、他人が三角関数で解決しようとどうだろうとかまわんだろう。誰かが傷つくわけでなし、ましてやピザのカット程度のことで、効率とかバカな話にはならないと思うが。
それとも、線分の長さから60度という角度を導き出すのは、三角関数ではないと思ってる？
正三角形の1角は60度って三角関数以前の小学校で教わるレベルじゃね?
木を見て森を見ず(#2872352) や (#2872384)は伊藤祐一郎知事と同じ穴の狢
件のツイートがウケているポイントは半径の半分のところで線を引くと6分割(3分割)が簡単にできるというところだと思うんだが、それを説明するのに三角関数ではなく正三角形を持ち出すのも十分可能な筈。円に内接する正6角形を正3角形6つに分割して正3角形の1角が60度って話のどこが「木を見て森を見ず」なのかわけわからん。
今時の若者はお好み焼きを扇形に切りますよ。
へー人生楽しそうで良かったね
このタイトルに一票
知ることに悪いことはないと思う。知れば知るほどどうなるか、とは別にして。
いやこれ三角関数学んだからっていえるか？単に「角度を入れると辺の比が出てくる便利な関数です」でいいならしらんけど
やっぱりサインコサインいらないじゃん！
3か6に分割する場合限定の方法だよなあ、それ。しかも正三角形で説明すれば三角関数必要ないし。
3か6以外の数に分割するには円に内接する正多角形の1辺の長さ求めてコンパスかなんかでどこで切るか印つけるのが現実的で良いと思う。
円に内接する正多角形の1辺の長さ=円の半径*√(sin(360/分割数)**2+(1-cos(360/分割数))**2)
三角関数を使わなくてもできる事を例に出されても
三角関数使わなくても説明できることをドヤ顔で投稿する人、それに対するプラスモデやツイッターでの高評価を考えると、三角関数って結構理解されてないんだなーという気はしますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
「使っていない」のは「理解していないから使う場面が分からない」からでしょ (スコア:5, すばらしい洞察)
三角関数を人生で使わない人は、三角関数を理解していないため、使うことでより生活が豊かになる場面や仕事に役に立つ場面があることに気が付いていないのでは？
例えば、三角関数のおかげで水色んとこに目印つけてホールケーキ3等分とか6等分とか楽にできるようになった [twitter.com]りとか、ピッツァを綺麗に切れるようになった [twitter.com]りします。
これだけでも、三角関数を学ぶ意味があったと言えると思います。
Re:「使っていない」のは「理解していないから使う場面が分からない」からでしょ (スコア:1)
一方、経済学者は「ケーキを公平に取り分ける方法」 [science.srad.jp]を考案していた。
#行動経済学らしい。
##経済学ってSFみたいだ。なんでも侵食して「経済」だと言いはるようなところが
#存在自体がホラー
Re: (スコア:0)
マジレスするが、三角関数いらんだろ、それ。
Re:「使っていない」のは「理解していないから使う場面が分からない」からでしょ (スコア:3)
いえ、三角関数を応用した方法で、ケークやピッツァのカットが行われています。
結果だけを丸暗記すれば三角関数を理解していなくても当該方法でのカットが行えますが、それだと応用力が無いので他の切り方に拡張することができません。
Re: (スコア:0)
6等分ではcos60度=0.5が便利に利いてるけど、それ以外の例えば5等分するときにはモノサシが要るなら最初っから分度器使った方良くね?
Re:「使っていない」のは「理解していないから使う場面が分からない」からでしょ (スコア:1)
角度よりも長さを測るほうが簡単でしょう。
ピザやケーキの大きさを測れる物差しは身近にあるけど、でかい分度器はそうそうないもんねぇ。
Re: (スコア:0)
中心から長さ計ってそれに直行する直線と外周の交点求めるわけだから結構大変だよ。物差しと三角定規かなんかが要るよ。
分度器のほうがぜんぜん楽でしょ。角度分かれば直線に切ればいいだけだからでかい必要もないし。
Re:「使っていない」のは「理解していないから使う場面が分からない」からでしょ (スコア:1)
>残りの部分は目測で半分にします。
オチで、わろた
Re: (スコア:0)
別に、他人が三角関数で解決しようとどうだろうとかまわんだろう。
誰かが傷つくわけでなし、ましてやピザのカット程度のことで、効率とかバカな話にはならないと思うが。
それとも、線分の長さから60度という角度を導き出すのは、三角関数ではないと思ってる？
Re: (スコア:0)
正三角形の1角は60度って三角関数以前の小学校で教わるレベルじゃね?
Re: (スコア:0)
木を見て森を見ず
(#2872352) や (#2872384)は伊藤祐一郎知事と同じ穴の狢
Re: (スコア:0)
件のツイートがウケているポイントは半径の半分のところで線を引くと6分割(3分割)が簡単にできるというところだと思うんだが、それを説明するのに三角関数ではなく正三角形を持ち出すのも十分可能な筈。
円に内接する正6角形を正3角形6つに分割して正3角形の1角が60度って話のどこが「木を見て森を見ず」なのかわけわからん。
Re: (スコア:0)
ホールケーキなんて、チーズケーキを1ホール独り占めだし、ピザなんてここ何年も食ってないな。
Re:「使っていない」のは「理解していないから使う場面が分からない」からでしょ (スコア:2)
今時の若者はお好み焼きを扇形に切りますよ。
Re: (スコア:0)
へー
人生楽しそうで良かったね
Re: (スコア:0)
このタイトルに一票
知ることに悪いことはないと思う。
知れば知るほどどうなるか、とは別にして。
Re: (スコア:0)
いやこれ三角関数学んだからっていえるか？
単に「角度を入れると辺の比が出てくる便利な関数です」でいいならしらんけど
Re: (スコア:0)
やっぱりサインコサインいらないじゃん！
Re: (スコア:0)
3か6に分割する場合限定の方法だよなあ、それ。しかも正三角形で説明すれば三角関数必要ないし。
3か6以外の数に分割するには円に内接する正多角形の1辺の長さ求めてコンパスかなんかでどこで切るか印つけるのが現実的で良いと思う。
円に内接する正多角形の1辺の長さ=円の半径*√(sin(360/分割数)**2+(1-cos(360/分割数))**2)
Re: (スコア:0)
三角関数を使わなくてもできる事を例に出されても
Re: (スコア:0)
三角関数使わなくても説明できることをドヤ顔で投稿する人、それに対するプラスモデやツイッターでの高評価を考えると、三角関数って結構理解されてないんだなーという気はしますね。