アカウント名:
パスワード:
色素の結晶を破壊して記録する光メディアと違って半導体は状態を変化しないので何億年も使えますよ
たとえ半導体自体は壊れなくても、その上に記録された電荷は吹っ飛ぶからなあ。それこそ放射線とか当たればもっと早く。
たとえ岩壁は壊れなかったとしても、表面に描かれた壁画はもっと短期間で色あせたりする物です。＃ラスコー洞窟の壁画は、冷暗所保存な上に、運良く表面が自然コーティングされたので長持ちしたって、昔国語の教科書で読んだ気が。
こういう商品も売ってたりするけど、勘違いしてる人いないかなあ。サンワサプライ ファイルメモリーカードケース 12枚収納×2 FC-MMC8BK http://www.amazon.co.jp/dp/B0026163KC/ [amazon.co.jp]サンワサプライ ファイルメモリーカードケースシート 12枚収納×3 FC-MMC9BK http://www.amazon.co.jp/dp/B0026163KM/ [amazon.co.jp]
「保存に便利メモリーカードの値段が下がったので、録り切りにしています。シートと併用して、どんどん増えるカードを整理して保管するのにはとても便利です。」本当に分かってるんだろうか……。嫌な予感しかしないお
つまり電荷としてじゃなくてロジックを直接書き換える方法でってことでは。まあいずれにせよ何億年とは持たない気がするけど。
大昔、ヒューズROMってのが有ったのを思い出した。ちょっとばかり記憶量が少ないけど、あれなら何億年クラスで持ちこたえるに違いない。
今でもOTPメモリとして、数多くのICに搭載されてますよ。ユーザからアクセスできない領域にあるので、情報が公開されることはありませんが。信頼性は種類によってまちまちだけど、数億年レベルで持つ物はありません。
ヒューズなPROMは「半導体は不変」って主張からちょっとずれるし、大元のコメの主張はマスクROMじゃないかな。
その名の通り、半導体製造工程でのマスク(=回路そのもの)にデータを埋め込むので、そうそう手軽に作れるものではないけど、耐久性はバッチリだと思う。
マスクROMなら100年ぐらいは大丈夫でしょうね。でもマスクROMって半導体じゃないよね？本体はタダの金属配線なので。
マスクROMにしても、100年やそれ以上となるとパッケージ内の不純物や水分が問題になりそう。万全を期すなら、10umといった大きな配線幅でマスクROMをつくって、セラミックパッケージでしょうか。長期間だと、センサーに使ってるような減圧封止のセラミックパッケージの方がいいかな？
それでも、もう一桁1000年は行けるかもしれませんが、1億年はどうやっても無理でしょう。読み出し用MOSと配線を接続するコンタクトが、半導体-金属間となるので、ここが持たない。
> でもマスクROMって半導体じゃないよね？本体はタダの金属配線なので。
世の中にはオールメタルのROMもあるかもしれないが、普通は違う。参考 [google.co.jp]
それは元コメントでも言及してる読み出し用（もしくは選択用）のMOS。メモリ素子自体はメタル配線でしかないよ。
イオン注入の有無で1/0を作ったりするが
よほどのことがなければ、時間もコストもかかる下層よりも、上層のVIA等を用いると思いますが。仮に拡散層のマスクで作ったとして、それを一般的にマスクROMと呼びますか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
半導体は不変 (スコア:0)
色素の結晶を破壊して記録する光メディアと違って半導体は状態を変化しないので何億年も使えますよ
Re:半導体は不変 (スコア:1, 興味深い)
たとえ半導体自体は壊れなくても、その上に記録された電荷は吹っ飛ぶからなあ。
それこそ放射線とか当たればもっと早く。
たとえ岩壁は壊れなかったとしても、表面に描かれた壁画はもっと短期間で色あせたりする物です。
＃ラスコー洞窟の壁画は、冷暗所保存な上に、運良く表面が自然コーティングされたので長持ちしたって、昔国語の教科書で読んだ気が。
こういう商品も売ってたりするけど、勘違いしてる人いないかなあ。
サンワサプライ ファイルメモリーカードケース 12枚収納×2 FC-MMC8BK http://www.amazon.co.jp/dp/B0026163KC/ [amazon.co.jp]
サンワサプライ ファイルメモリーカードケースシート 12枚収納×3 FC-MMC9BK http://www.amazon.co.jp/dp/B0026163KM/ [amazon.co.jp]
「保存に便利
メモリーカードの値段が下がったので、録り切りにしています。シートと併用して、どんどん増えるカードを整理して保管するのにはとても便利です。」
本当に分かってるんだろうか……。嫌な予感しかしないお
Re: (スコア:0)
つまり電荷としてじゃなくてロジックを直接書き換える方法でってことでは。
まあいずれにせよ何億年とは持たない気がするけど。
Re:半導体は不変 (スコア:1)
大昔、ヒューズROMってのが有ったのを思い出した。
ちょっとばかり記憶量が少ないけど、あれなら何億年クラスで持ちこたえるに違いない。
Re: (スコア:0)
今でもOTPメモリとして、数多くのICに搭載されてますよ。
ユーザからアクセスできない領域にあるので、情報が公開されることはありませんが。
信頼性は種類によってまちまちだけど、数億年レベルで持つ物はありません。
Re:半導体は不変 (スコア:2)
ヒューズなPROMは「半導体は不変」って主張からちょっとずれるし、
大元のコメの主張はマスクROMじゃないかな。
その名の通り、半導体製造工程でのマスク(=回路そのもの)にデータを埋め込むので、
そうそう手軽に作れるものではないけど、耐久性はバッチリだと思う。
Re: (スコア:0)
マスクROMなら100年ぐらいは大丈夫でしょうね。
でもマスクROMって半導体じゃないよね？本体はタダの金属配線なので。
マスクROMにしても、100年やそれ以上となるとパッケージ内の不純物や水分が問題になりそう。
万全を期すなら、10umといった大きな配線幅でマスクROMをつくって、セラミックパッケージでしょうか。
長期間だと、センサーに使ってるような減圧封止のセラミックパッケージの方がいいかな？
それでも、もう一桁1000年は行けるかもしれませんが、1億年はどうやっても無理でしょう。
読み出し用MOSと配線を接続するコンタクトが、半導体-金属間となるので、ここが持たない。
Re: (スコア:0)
> でもマスクROMって半導体じゃないよね？本体はタダの金属配線なので。
世の中にはオールメタルのROMもあるかもしれないが、普通は違う。
参考 [google.co.jp]
Re: (スコア:0)
それは元コメントでも言及してる読み出し用（もしくは選択用）のMOS。
メモリ素子自体はメタル配線でしかないよ。
Re: (スコア:0)
イオン注入の有無で1/0を作ったりするが
Re: (スコア:0)
よほどのことがなければ、時間もコストもかかる下層よりも、上層のVIA等を用いると思いますが。
仮に拡散層のマスクで作ったとして、それを一般的にマスクROMと呼びますか？