パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Democracy Index 2016、米国が初めて「欠陥のある民主主義」に区分される」記事へのコメント

  • by tomorou (37252) on 2017年01月28日 13時36分 (#3151666)

    「マスコミのモラル」

    「共産主義(グローバル主義)側に立つマスコミ」が多すぎ。
    アメリカですら日本と変わらない酷さだったのが驚き。
    そのなかでのトランプの当選や安倍政権の選挙勝利は民主主義の健全さだと思いますけどねえ。

    • by Anonymous Coward

      君の頭の中では共産主義とグローバル主義は似たものなのかw

      • by tomorou (37252) on 2017年01月28日 14時05分 (#3151676)

        もっといえば帝国主義とも似ている。
        国境の否定、各国の既存文化・風俗の破壊、格差の極大化、既存思想への非寛容的攻撃性。

        マスコミこそが反民主主義の構成装置となり果てているのに各国の民主度を裁くとは乾いた笑いしかでませんがな。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          思想や手法、主義と民主主義か反民主主義かは結びつきません。民の合意に基づいて政治的決定を行うのが民主主義です。イギリスは第二次大戦前に普通選挙を導入しましたが帝国主義は維持されました。国家社会主義ドイツ労働者党は極めて社会主義的(国家社会主義と社会主義の違いなんて紅と真紅くらいの違いしかないと思うが)な政権運営を行いましたがその権限は民主主義的手法により与えられたものです(相当反民主主義的ではあるがまあドイツの法律がそうなってたからしょうがない)。
          それに各国の既存分化・風俗を破壊しているのは各国の国民でしょう。
          ああ別に私はあなたが適当なことを言うのを止めはしませんよ。あなたが私が適当なことを言うのを止めようとしなければ。

        • by Anonymous Coward

          人間には何かを維持する努力をする権利もある何かを放棄する権利もある。
          グローバル化によって文化が均質化していくのは人が楽な方向に流れていくいきものだから。
          人類の進化の結果が文化のグローバル化ですよ。それでも国ごとに違いはあるのだからそれでいいではないか。
          民主主義を尊ぶのであれば文化を捨てるか守るかも民主主義的に決めようではないか。

        • by Anonymous Coward

          効率的というお題目で、独自の言語を絶滅させる手法も含まれますか?

      • by Anonymous Coward

        マスコミのモラルについてはノーコメントですか?

      • by Anonymous Coward

        この人に語彙の用法を問うたところで仕方ない。
        いっそ感性にまかせて突っ走れば面白い提言になるかもしれないのに、
        ムダに見栄を張ろうとするから馬脚をあらわしてしまう。

      • by Anonymous Coward

        本質は同じ
        「世界(答え)は一つであるべき」という発想

    • ばかは自分がばかだってわからないからな。

      • by Anonymous Coward
        と、バカが申しております
    • by Anonymous Coward

      結局、「国民の賢さ」というのも足りなかったということでは。
      # 選択が賢くなかったという前提であればね

    • by Anonymous Coward

      少なくともポピュリズム台頭はマスコミの責任は大きいでしょう。
      大衆迎合、わかりやすさ第一、感情に訴える手法などなど。

      それとマスコミ自体は特に主義主張は持ってないと思いますよ。
      グローバル主義寄りに見えるのは、単にスポンサー企業がグローバル経済主義だからそれに合わせた論調になってるだけかと思われ。

    • by Anonymous Coward

      アメリカには、朝日と毎日と赤旗しか存在しない。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...